Com produ\u00e7\u00e3o nacional estimada em 271,7 milh\u00f5es de toneladas, segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), a safra de gr\u00e3os de 2020\/21 est\u00e1 sendo amea\u00e7ada pela falta de chuvas em v\u00e1rias regi\u00f5es do Pa\u00eds. A seca afeta principalmente o milho da segunda safra, o feij\u00e3o e o trigo. A soja e o milho da safra principal j\u00e1 tiveram a colheita praticamente encerrada. Mesmo com a previs\u00e3o de safra recorde, os t\u00e9cnicos da Conab preveem uma queda m\u00ednima de 2,1 milh\u00f5es de toneladas por causa do plantio do milho fora da janela ideal, em raz\u00e3o da baixa ocorr\u00eancia de chuvas.<\/p>\n
Em todo Mato Grosso do Sul, parte de Minas Gerais, na maior parte do Paran\u00e1 e no sudoeste paulista, a m\u00e9dia de chuvas ficou pelo menos 30% abaixo do esperado. “Estamos com baixo volume de chuvas nos \u00faltimos 60 dias e as lavouras de milho j\u00e1 apresentam perdas significativas de produ\u00e7\u00e3o. Posso dizer que, em 40% da \u00e1rea cultivada, vou salvar a metade da produ\u00e7\u00e3o esperada. No restante, as perdas ser\u00e3o maiores do que 60%”, disse o produtor Valdir Fries, de Itamb\u00e9, no Paran\u00e1.<\/p>\n
Segundo ele, houve uma ocorr\u00eancia de chuva com baixo volume em meados de abril e outra chuva fraca h\u00e1 15 dias, insuficiente para melhorar as reservas h\u00eddricas do solo. O Departamento de Economia Rural do Paran\u00e1 (Deral) disse que muitos produtores rurais j\u00e1 est\u00e3o acionando o seguro em fun\u00e7\u00e3o das perdas na segunda safra do milho, tamb\u00e9m conhecida como safrinha. Na regi\u00e3o de Apucarana, sindicatos rurais mobilizam os produtores para o recebimento dos seguros.<\/p>\n
Na regi\u00e3o de Cap\u00e3o Bonito, interior de S\u00e3o Paulo, a escassez de chuvas tamb\u00e9m preocupa os agricultores. “Aqui tem acontecido chuvas com pouco volume, menos do que nos anos anteriores, mas ainda n\u00e3o houve um impacto muito forte nas lavouras. O problema \u00e9 que as nascentes est\u00e3o fracas para o uso de irriga\u00e7\u00e3o, quando ela for necess\u00e1ria”, disse o produtor Em\u00edlio Kenji Okamura.<\/p>\n
No sudoeste paulista, a falta de chuvas causou redu\u00e7\u00e3o de 23% na \u00e1rea cultivada com o feij\u00e3o. Quem plantou, enfrentou problema com a estiagem. “Esperava colher 80 sacas (60 kg) por hectare, mas n\u00e3o vou chegar a 40. O feij\u00e3o come\u00e7ou com bom desenvolvimento, mas faltou chuva na flora\u00e7\u00e3o e as vagens n\u00e3o encheram como se esperava”, disse o agricultor Jo\u00e3o Floriano, do munic\u00edpio de Itaber\u00e1. A colheita est\u00e1 prevista para a primeira quinzena de junho.<\/p>\n
No Estado de Mato Grosso, segundo monitoramento da Conab, a falta de chuvas j\u00e1 afeta a safra de milho, mas as lavouras ainda podem se recuperar se houver a regulariza\u00e7\u00e3o do clima. Em Mato Grosso do Sul, no entanto, as perdas j\u00e1 s\u00e3o irrevers\u00edveis. Pelo menos 75% das lavouras j\u00e1 apresentam perdas, que ainda podem se tornar mais severas. Nas lavouras do produtor Higino Hernandes, de Rio Verde, a quebra na produ\u00e7\u00e3o passa de 50%. “As plantas que est\u00e3o no enchimento de gr\u00e3os e n\u00e3o encontram umidade no solo produzem espigas pequenas, com gr\u00e3os chochos”, afirmou.<\/p>\n
Em Goi\u00e1s, al\u00e9m das perdas j\u00e1 ocasionadas pela falta de chuvas, o prolongamento da estiagem prejudica a reserva de \u00e1gua para irriga\u00e7\u00e3o. A Secretaria de Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento (Seapa) est\u00e1 orientando os agricultores a estocarem \u00e1gua em tanques e bacias de conten\u00e7\u00e3o. “As chuvas t\u00eam vindo fortes, mas escassas e a \u00e1gua mais escoa do que infiltra no solo. Temos de aproveitar essa \u00e1gua e fazer o uso racional para irriga\u00e7\u00e3o”, disse o gestor de agricultura irrigada, Vitor Hugo Antunes.<\/p>\n