ARACAJU, SE (FOLHAPRESS) – O apresentador Rodrigo Faro, da Record, entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra a Globo. Faro e seus advogados pedem que a empresa tire do ar textos de ve\u00edculos controlados pela empresa que contenham refer\u00eancias ao epis\u00f3dio em que questionou a audi\u00eancia de seu programa em meio a uma homenagem a Gugu Liberato, ap\u00f3s a morte do colega, em 2019.<\/p>\n
A Folha de S.Paulo teve acesso ao caso, que corre no Foro de Barueri do TJ-SP (Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo). O processo \u00e9 um desdobramento de uma briga que Faro trava contra o Google desde 2021.<\/p>\n
Na \u00e9poca, Faro entrou na Justi\u00e7a para que a gigante da internet fosse obrigada a tirar do ar links com informa\u00e7\u00f5es que prejudicam sua imagem e declaradamente mentirosas, segundo sua defesa.<\/p>\n
Entre esses links, alguns s\u00e3o sobre o dia em que Faro perguntou “como \u00e9 que est\u00e1 a audi\u00eancia?”. Ve\u00edculos da Globo informaram que o apresentador do Hora do Faro estava sendo “achincalhado na internet”.<\/p>\n
“O autor [Rodrigo Faro], que at\u00e9 aquele momento era estimado por todos e nunca se envolvera em pol\u00eamicas, em um \u00fanico epis\u00f3dio viu-se sendo julgado e atacado de maneira s\u00f3rdida simplesmente pelo fato de que estava exercendo seu trabalho, apesar das homenagens prestadas naquele momento”, diz o trecho da peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n
Na a\u00e7\u00e3o de Faro contra o Google, que tamb\u00e9m corre no TJ-SP, Faro ganhou em todas as inst\u00e2ncias. No entanto, a multinacional, segundo afirmou aos magistrados que julgaram o caso, era incapaz de retirar do ar todos os links porque parte deles era de plataformas com donos pr\u00f3prios.<\/p>\n
O TJ-SP determinou que Faro entrasse com a\u00e7\u00f5es diretamente contra os ve\u00edculos baseando-se no ganho de causa que teve com o Google. Por disso, ele entrou com a a\u00e7\u00e3o contra a Globo.<\/p>\n
DEFESA DE FARO DIZ QUE FOI OBRIGADA A PROCESSAR GLOBO<\/span><\/p>\n A defesa de Faro, em contato com a reportagem, diz que o apresentador n\u00e3o tem nada contra a Globo.<\/p>\n “Rodrigo Faro tem uma rela\u00e7\u00e3o boa com a Globo, \u00e9 grato pelo per\u00edodo em que trabalhou l\u00e1, mas n\u00e3o teve outra alternativa por causa dessa decis\u00e3o judicial sobre o Google”, afirmou a advogada J\u00e9ssica de Santana Santos, uma das defensoras de Faro. “Tentamos resolver administrativamente, mas ficamos sem resposta. \u00c9 muito dif\u00edcil, \u00e9 uma empresa muito grande”, comentou a advogada.<\/p>\n A defesa de Rodrigo Faro se baseia no “direito ao esquecimento”, que d\u00e1 ao direito uma pessoa, p\u00fablica ou n\u00e3o, de n\u00e3o ser mais lembrada sobre um erro de sua vida. “Sabemos que esse processo pode fazer o assunto voltar \u00e0 tona, \u00e9 natural, mas \u00e9 melhor resolver e encerrar isso judicialmente”, completou Santos.<\/p>\n “Estamos diante de um novo cen\u00e1rio em que cabe ao magistrado perceber a diferen\u00e7a crucial entre o significado de interesse p\u00fablico, que \u00e9 muito diferente de interesse do p\u00fablico. Sobre a argumenta\u00e7\u00e3o deste \u00faltimo, a imprensa vai propagando not\u00edcias inver\u00eddicas e midi\u00e1ticas, sem o real valor que deve nortear a informa\u00e7\u00e3o”, diz a peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n No pedido, Rodrigo Faro pede que as reportagens produzidas por ve\u00edculos da Globo sobre o caso saiam do ar. Faro tamb\u00e9m pede o pagamento de multa de R$ 15 mil por danos morais. O caso ainda n\u00e3o tem previs\u00e3o de ser julgado.<\/p>\n A Globo n\u00e3o comenta casos que est\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\n