Dois jogos, duas vit\u00f3rias e duas hist\u00f3rias completamente diferentes. Depois de uma estreia jogando bem contra a Bol\u00edvia, em Bel\u00e9m, Fernando Diniz reconheceu que a partida contra o Peru, em Lima, n\u00e3o foi boa, apesar da vit\u00f3ria. O treinador valorizou a conquista dos tr\u00eas pontos nas Eliminat\u00f3rias Sul-Americanas para a Copa do Mundo de 2026.<\/p>\n
“A gente tentou acelerar demais, n\u00e3o teve paci\u00eancia para ir desmanchando a marca\u00e7\u00e3o aos poucos. Isso dificultou o nosso jogo tamb\u00e9m. Tamb\u00e9m teve o gramado, que n\u00e3o \u00e9 o que os jogadores est\u00e3o acostumados. Muito diferente da Europa e de Bel\u00e9m. Tamb\u00e9m acho que a gente acelerou muito no segundo tempo, muito por tentar verticalizar demais. N\u00e3o quero tirar isso porque \u00e9 caracter\u00edstica do time. Acho que muitas vezes faltou saber abrir e desmontar a defesa. Tirando os erros de passe, acho que n\u00f3s conseguimos nos impor e merecemos a vit\u00f3ria”, explicou o treinador.<\/p>\n
O gol de Marquinhos fez o Brasil manter o 100% de aproveitamento nas Eliminat\u00f3rias e seguir na lideran\u00e7a da competi\u00e7\u00e3o ap\u00f3s duas rodadas. Para Diniz, apesar do jogo abaixo do esperado, vencer, somar tr\u00eas pontos e conseguir triunfar fora de casa \u00e9 positivo.<\/p>\n
“A vit\u00f3ria \u00e9 importante sempre. Se no jogo contra a Bol\u00edvia a gente errou, hoje foi praticamente perfeito. O Peru quase n\u00e3o conseguiu chutar no gol e isso \u00e9 importante. Eu fico satisfeito com o que apresentamos na soma dos dois jogos. No jogo de hoje, era uma atmosfera diferente de Bel\u00e9m, no Par\u00e1. A equipe teve que fazer tr\u00eas gols para valer um.”<\/p>\n
ARBITRAGEM<\/p>\n
O Brasil marcou tr\u00eas vezes em Lima e venceu por 1 a 0. Nas duas oportunidades em que balan\u00e7ou as redes na primeira etapa, o lance foi anulado por impedimento. Em uma delas, a an\u00e1lise do VAR demorou quase seis minutos para confirmar a anula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Questionado sobre como viu a arbitragem do argentino Fernando Rapallini, Diniz foi direto. “N\u00e3o queria falar de arbitragem, mas j\u00e1 que voc\u00ea falou, n\u00e3o vou fugir da quest\u00e3o. \u00c9 uma coisa recorrente no Brasil: o que mais me irrita \u00e9 ficar picotando o jogo e o juiz ser conivente com isso. \u00c9 ruim pra todo mundo. Pra quem assiste, pra quem quer jogar, pra quem paga o ingresso… \u00c9 dif\u00edcil ver \u00e1rbitros falarem ‘levanta, vamos jogar'”, declarou.<\/p>\n
Para o t\u00e9cnico, o estilo de arbitragem prejudicou a sele\u00e7\u00e3o em seu melhor momento na partida. “Quando ele parou o jogo hoje, naquele momento, no primeiro tempo, era nosso melhor momento no jogo. Est\u00e1vamos criando situa\u00e7\u00f5es em s\u00e9rie, o jogo deu uma esfriada. Em termos de conceito, que parece que a Fifa e a Uefa querem em um lance que \u00e9 t\u00e3o duvidoso, ele deve ser pr\u00f3-ataque. Quando decidiram que o gol seria anulado, a atmosfera mudou totalmente: a torcida do Peru, que estava em baixa com a nossa imposi\u00e7\u00e3o, voltou completamente para o jogo, e o jogo facilitou para o Peru. A arbitragem teve uma interfer\u00eancia no jogo que eu gostaria que n\u00e3o tivesse, principalmente sobre o tempo”, finalizou o treinador.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: Brasil se salva no fim ap\u00f3s jogo morno com o Peru e mant\u00e9m 100% com Diniz<\/a><\/p>\n