BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – A carta assinada por mais de 1.500 economistas, banqueiros e empres\u00e1rios com pedido de medidas mais eficazes para o combate \u00e0 pandemia do novo coronav\u00edrus foi lida por membros do Minist\u00e9rio da Economia como um aceno \u00e0 pasta e uma cr\u00edtica ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido).<\/p>\n
Interlocutores do ministro Paulo Guedes (Economia) afirmam que o documento \u00e9 ponderado, tem bom senso e refor\u00e7a posi\u00e7\u00f5es que a equipe econ\u00f4mica vem defendendo ou tentando adotar. Ao mesmo tempo, a avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que o texto endere\u00e7a cr\u00edticas ao Pal\u00e1cio do Planalto ao falar em negacionismo.<\/p>\n
Na carta, o grupo afirma que a sa\u00edda definitiva da crise \u00e9 a vacina\u00e7\u00e3o em massa da popula\u00e7\u00e3o e ressalta que o pa\u00eds est\u00e1 atrasado no plano de imuniza\u00e7\u00e3o, com apenas 5% dos brasileiros tendo recebido a primeira dose.<\/p>\n
Na \u00faltima semana, em declara\u00e7\u00e3o que vai na mesma linha, Guedes pediu velocidade \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o e indicou n\u00e3o estar satisfeito com o ritmo do programa de imuniza\u00e7\u00e3o brasileiro. “Cinco por cento da popula\u00e7\u00e3o j\u00e1 foi vacinada, \u00e9 muito pouco ainda, temos que melhorar muito, trabalhar muito”, disse o ministro na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Em discursos, Guedes vem repetindo que a vacina\u00e7\u00e3o em massa \u00e9 o caminho para a retomada da Economia. A pasta tamb\u00e9m produziu estudos na mesma dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Esse comportamento mais recente difere da avalia\u00e7\u00e3o feita pelo ministro e auxiliares pr\u00f3ximos no in\u00edcio da pandemia. Em mar\u00e7o do ano passado, por exemplo, Guedes afirmou que no pior cen\u00e1rio poss\u00edvel da crise de coronav\u00edrus no Brasil, o PIB (Protudo Interno Bruto) cresceria 1% no ano -a economia encolheu 4,1% no per\u00edodo.<\/p>\n
Na \u00e9poca, Guedes disse ainda que, se a popula\u00e7\u00e3o mantivesse seus h\u00e1bitos, o efeito do coronav\u00edrus sobre a economia seria muito menor, apesar de as chances da contamina\u00e7\u00e3o serem maiores.<\/p>\n
“Se n\u00f3s continuarmos com as nossas formas de vida, a economia resiste um pouco mais -porque n\u00f3s vamos continuar saindo, almo\u00e7ando, indo a jogo de futebol-\u200b e a contamina\u00e7\u00e3o aumenta. Se n\u00f3s, por outro lado, mudamos nosso comportamento, a contamina\u00e7\u00e3o desce, mas a economia afunda”, afirmou.<\/p>\n
O ministro tamb\u00e9m afirmou que, com R$ 5 bilh\u00f5es, o v\u00edrus seria aniquilado -o pa\u00eds gastou mais de R$ 600 bilh\u00f5es em gastos emergenciais.<\/p>\n
Adolfo Sachsida, secret\u00e1rio de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica do Minist\u00e9rio da Economia, disse no fim de fevereiro que achava improv\u00e1vel haver restri\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o no territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n
A aposta era que o v\u00edrus n\u00e3o se espalharia no pa\u00eds em raz\u00e3o do clima. “Acho que n\u00e3o [haver\u00e1 restri\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o]. Pelo que li, acho que o impacto no Brasil dificilmente vai ser por contamina\u00e7\u00e3o interna”, disse Sachsida no dia 27 de fevereiro.<\/p>\n
“Vai ser muito dif\u00edcil imaginar que o Brasil vai sofrer uma grande crise porque uma parcela expressiva da popula\u00e7\u00e3o neste ver\u00e3o pegou isso. Acho pouco prov\u00e1vel”, afirmou o secret\u00e1rio na \u00e9poca.<\/p>\n
J\u00e1 na semana passada, nota t\u00e9cnica divulgada pela Secretaria de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica da pasta avalia que somente o programa de imuniza\u00e7\u00e3o ser\u00e1 capaz de resolver definitivamente a crise econ\u00f4mica.<\/p>\n
“As pr\u00f3prias fontes da crise t\u00eam em sua origem a pr\u00f3pria doen\u00e7a, de forma que s\u00f3 ser\u00e3o sanadas de forma definitiva com a vacina\u00e7\u00e3o em massa da popula\u00e7\u00e3o, em especial a dos mais vulner\u00e1veis \u00e0 doen\u00e7a”, afirma o texto da secretaria.<\/p>\n
Bolsonaro, por outro lado, colocou em d\u00favida a efic\u00e1cia das vacinas em diversas ocasi\u00f5es. O presidente tamb\u00e9m fazia defesa do uso de medicamentos sem efic\u00e1cia comprovada no tratamento de pacientes com Covid-19.<\/p>\n
Sob sua gest\u00e3o, o governo demorou a fechar acordos de compra de vacinas e chegou a rejeitar propostas de farmac\u00eauticas para a entrega de imunizantes em 2020.<\/p>\n
Recentemente, diante de forte press\u00e3o pol\u00edtica e perda de popularidade, o presidente mudou a estrat\u00e9gia e o governo passou a apresentar a vacina\u00e7\u00e3o como plano priorit\u00e1rio.<\/p>\n
A carta do grupo de economistas afirma que “apesar do negacionismo de alguns poucos”, praticamente todos os l\u00edderes pol\u00edticos do mundo tomaram frente no combate \u00e0 pandemia. O documento ressalta que as lideran\u00e7as fazem a diferen\u00e7a para o bem e para o mal.<\/p>\n
“O desdenho \u00e0 ci\u00eancia, o apelo a tratamentos sem evid\u00eancia de efic\u00e1cia, o est\u00edmulo \u00e0 aglomera\u00e7\u00e3o, e o flerte com o movimento antivacina, caracterizou a lideran\u00e7a pol\u00edtica maior no pa\u00eds. Essa postura refor\u00e7a normas antissociais, dificulta a ades\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o a comportamentos respons\u00e1veis, amplia o n\u00famero de infectados e de \u00f3bitos, aumenta custos que o pa\u00eds incorre”, afirma o texto.<\/p>\n
Em outro ponto da carta, os economistas defendem o aprimoramento do sistema de prote\u00e7\u00e3o social do governo, citando como exemplo uma proposta de programa de renda m\u00ednima que seria fruto da fus\u00e3o do Bolsa Fam\u00edlia com programas existentes hoje.<\/p>\n
O molde da proposta \u00e9 defendido e elaborado de maneira similar pelo Minist\u00e9rio da Economia. O plano da pasta, no entanto, foi barrado por Bolsonaro.<\/p>\n
No ano passado, o presidente interditou a discuss\u00e3o ao ser informado que um dos pontos da proposta previa a extin\u00e7\u00e3o do abono salarial, esp\u00e9cie de 14\u00ba sal\u00e1rio pago a trabalhadores que ganham at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos. Na ocasi\u00e3o, ele argumentou que n\u00e3o vai tirar recursos de pobres para dar a paup\u00e9rrimos.<\/p>\n
Oficialmente, o Minist\u00e9rio da Economia informou que n\u00e3o vai se manifestar sobre a carta.<\/p>\n
O documento \u00e9 a primeira manifesta\u00e7\u00e3o de peso de representantes da \u00e1rea econ\u00f4mica no atual pico de cont\u00e1gios e mortes. Nos \u00faltimos meses, alguns economistas e acad\u00eamicos come\u00e7aram a fazer cr\u00edticas pontuais sobre o combate \u00e0 Covid-19, mas a maioria n\u00e3o havia se posicionado publicamente at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n
Entre os economistas, est\u00e3o Edmar Bacha, um dos pais do Plano Real, Laura Carvalho, professora da Faculdade de Economia da USP, Felipe Salto, diretor-executivo da IFI (Institui\u00e7\u00e3o Fiscal Independente) do Senado, e Elena Landau, economista, advogada e presidente do Conselho Acad\u00eamico do Livres.<\/p>\n
A carta tem a chancela de Roberto Setubal e Pedro Moreira Salles, co-presidentes do conselho de administra\u00e7\u00e3o do Ita\u00fa Unibanco. Tamb\u00e9m \u00e9 assinada por Pedro Parente, presidente do conselho de administra\u00e7\u00e3o da BRF, Luis Stuhlberger, s\u00f3cio da Verde Asset.<\/p>\n
Ainda prestam apoio \u00e0 mensagem ex-presidentes do Banco Central, como Arm\u00ednio Fraga, Affonso Celso Pastore, Gustavo Loyola, bem como ex-ministros da Fazenda, como Pedro Malan, Marc\u00edlio Marques Moreira e Rubens Ricupero.<\/p>\n