O jogo entre Palmeiras e Vasco, neste domingo, ficou marcado por dois gola\u00e7os. O primeiro deles, entretanto, vem carregado de pol\u00eamica. Isso porque o \u00e1rbitro Wilton Pereira Sampaio optou por cancelar o gol de Paulinho, alegando impedimento no cruzamento de Lucas Piton. Em nota emitida ainda neste domingo, o Vasco diz que vai \u00e0 CBF para contestar a decis\u00e3o. <\/p>\n
“O Vasco da Gama contesta a interfer\u00eancia do VAR e a anula\u00e7\u00e3o do gol leg\u00edtimo do Paulinho, na partida deste domingo (27\/08), diante do Palmeiras. O equ\u00edvoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado. Novamente, j\u00e1 que n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube ir\u00e1 apresentar uma formal reclama\u00e7\u00e3o \u00e0 Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de Futebol”, diz o comunicado.<\/p>\n<\/p>\n
No lance, o atacante Vegetti cabeceou e encobriu Weverton, que saiu errado com as m\u00e3os, mas Gustavo G\u00f3mez tirou de cabe\u00e7a sem grandes problemas. Na sequ\u00eancia da jogada, Paulinho bateu de fora da \u00e1rea e fez um gola\u00e7o de longe. O VAR foi acionado e atrasou o jogo em longos tr\u00eas minutos para anular o gol em raz\u00e3o de impedimento na origem da jogada.<\/p>\n<\/p>\n
A reclama\u00e7\u00e3o, no entanto, ocorre pois h\u00e1 uma contradi\u00e7\u00e3o na jogada que seria considerada a correta para interpreta\u00e7\u00e3o do lance. A discuss\u00e3o gira em torno do fato de Richard Rios ter criado uma nova jogada para o lance ao chutar a bola para frente, afastando-a da \u00e1rea, o que validaria o gol cruzmaltino. Na ocasi\u00e3o, o jogo estava 0 a 0 e continuou na igualdade ap\u00f3s a anula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n