S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Quedas expressivas na fiscaliza\u00e7\u00e3o ambiental nos dois primeiros anos do governo Jair Bolsonaro (PL), ou seja, 2019 e 2020, tiveram responsabilidade central em uma explos\u00e3o nas emiss\u00f5es de gases-estufa na Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
Mesmo sem condi\u00e7\u00f5es de seca severa, o que potencializa queimadas, as emiss\u00f5es nesses dois anos foram t\u00e3o elevadas quanto as vistas durante o El Ni\u00f1o extremo registrado em 2015 e 2016 -que levou a alguns dos mais elevados graus de crescimento de CO2 atmosf\u00e9rico j\u00e1 vistos.<\/p>\n
Essas conclus\u00f5es fazem parte de uma pesquisa publicada na revista Nature, um dos principais peri\u00f3dicos cient\u00edficos do mundo, nesta ter\u00e7a-feira (23).<\/p>\n
O governo Bolsonaro ficou marcado por discursos do pr\u00f3prio presidente e de membros do seu governo que relativizaram a import\u00e2ncia da fiscaliza\u00e7\u00e3o contra crimes ambientais e a gravidade da destrui\u00e7\u00e3o da floresta.<\/p>\n
Os cientistas autores do estudo, entre eles pesquisadores do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), compararam as emiss\u00f5es registradas em 2019 e 2020 com a m\u00e9dia do per\u00edodo 2010-2018.<\/p>\n
Segundo os pesquisadores, apesar de desde 2018 o desmatamento ter aumentado em 80%, “como consequ\u00eancia da redu\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas, observamos uma redu\u00e7\u00e3o de 50% nas multas”.<\/p>\n
“N\u00f3s estimamos que as emiss\u00f5es tenham dobrado nos anos de 2019 e 2020, em compara\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo 2010-2018, como consequ\u00eancia dessas mudan\u00e7as, e, em 2020, tamb\u00e9m por estresse clim\u00e1tico”, afirma o artigo, que tem como principal autora a pesquisadora Luciana Gatti, do Inpe.<\/p>\n
Olhando os anos individualmente e sempre em compara\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo-base (2010-2018), em 2019 houve um aumento de 89% nas emiss\u00f5es de carbono. Em 2020, o crescimento foi de 122%.<\/p>\n
O cen\u00e1rio de crescimento de emiss\u00f5es em 2019 \u00e9 explicado, segundo os autores, por um aumento de 82% no desmatamento e de 14% na \u00e1rea queimada na Amaz\u00f4nia. Como precipita\u00e7\u00e3o e temperatura se mantiveram dentro da variabilidade esperada, as condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas n\u00e3o explicam o acentuado salto.<\/p>\n
J\u00e1 em 2020, a explos\u00e3o de emiss\u00f5es esteve relacionada a um aumento de 77% no desmatamento e de 42% na \u00e1rea queimada, mas tamb\u00e9m com uma redu\u00e7\u00e3o de 12% na precipita\u00e7\u00e3o anual -que ocorreu predominantemente na esta\u00e7\u00e3o chuvosa, de janeiro a mar\u00e7o, onde tamb\u00e9m se viu um aumento de temperatura de 0,6\u00b0C.<\/p>\n
Menor precipita\u00e7\u00e3o e maiores temperaturas levam a condi\u00e7\u00f5es de estresse para a floresta e para as \u00e1rvores, afetando o balan\u00e7o entre fotoss\u00edntese (quando ocorre a captura de CO2) e respira\u00e7\u00e3o (quando ocorre a libera\u00e7\u00e3o de CO2) e, consequentemente, o cen\u00e1rio de emiss\u00f5es de g\u00e1s carb\u00f4nico.<\/p>\n
“Independentemente de ser resultado de uma respira\u00e7\u00e3o aprimorada, de decomposi\u00e7\u00e3o ou fogo associado ao desmatamento e degrada\u00e7\u00e3o, nossos resultados de fluxo de carbono mostram que a Amaz\u00f4nia est\u00e1 emitindo mais carbono, amplificando as consequ\u00eancias para a mudan\u00e7a clim\u00e1tica global”, destacam os cientistas.<\/p>\n
A derrubada de floresta diminui a evapotranspira\u00e7\u00e3o e as chuvas, aumenta as temperaturas e tamb\u00e9m a vulnerabilidade ao fogo. “Aquecimento global e regional s\u00e3o sin\u00e9rgicos e se refor\u00e7am mutuamente”, ressaltam os autores.<\/p>\n
O estudo lembra que a Amaz\u00f4nia era um importante agente de sequestro de carbono no passado recente, mas que tal potencial tem sido diminu\u00eddo especialmente por causa da mortalidade de \u00e1rvores, que \u00e9 resultado de desmatamento e mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/p>\n
Em cerca de meio s\u00e9culo, os humanos devastaram aproximadamente 18% da Amaz\u00f4nia, sendo que 14% foram convertidos para agropecu\u00e1ria, especialmente para pasto.<\/p>\n
COMO O ESTUDO FOI FEITO<\/span><\/p>\n Para calcular as emiss\u00f5es de gases-estufa, os pesquisadores sobrevoaram quatro \u00e1reas da floresta amaz\u00f4nica, em diferentes altitudes, para coletar amostras.<\/p>\n De 2010 a 2020, foram feitos 742 perfis verticais do ar sobre a floresta. As amostras foram coletadas cerca de duas vezes por m\u00eas em cada \u00e1rea, entre 12h e 13h (no hor\u00e1rio local). As amostras de gases foram ent\u00e3o analisadas no Inpe.<\/p>\n Al\u00e9m de olhar para os gases-estufa, os cientistas fizeram o levantamento das multas aplicadas pelos \u00f3rg\u00e3os de fiscaliza\u00e7\u00e3o. “O aumento das taxas de desmatamento juntamente com as emiss\u00f5es mais altas coincidem com o decl\u00ednio das ag\u00eancias federais respons\u00e1veis pela fiscaliza\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o, especialmente depois de 2018”, afirmam os autores, que destacam ainda que o n\u00famero de autua\u00e7\u00f5es e julgamentos que resultaram em multas pagas atingiram o menor patamar da \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia do desmate registrado no per\u00edodo 2010-2018, os anos de 2019 e 2020 tiveram aumentos de 82% e 77%, respectivamente, na destrui\u00e7\u00e3o da floresta.<\/p>\n A m\u00e9dia de autua\u00e7\u00f5es na Amaz\u00f4nia de 2010 a 2018 era de 4.734 para crimes contra a flora, os quais, em sua maioria, dizem respeito a desmatamento.<\/p>\n J\u00e1 em 2019, as autua\u00e7\u00f5es ca\u00edram para 3.331 e, em 2020, para 2.193, o que representa quase metade do n\u00famero do per\u00edodo-base. A queda no n\u00famero de multas pagas at\u00e9 o ano subsequente teve uma diminui\u00e7\u00e3o mais dr\u00e1stica ainda, com um mergulho de 74% em 2019 e 89% em 2020.<\/p>\n Os autores da pesquisa citam que o senso de impunidade influenciou o desmatamento ap\u00f3s 2012 e o acelerou ap\u00f3s 2018.<\/p>\n Entre as a\u00e7\u00f5es que ajudaram na conten\u00e7\u00e3o do desmatamento anteriormente, os pesquisadores citam a combina\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablica e privada, como a expans\u00e3o de \u00e1reas protegidas -medida constantemente atacada por Bolsonaro-, a implementa\u00e7\u00e3o do Deter -monitoramento quase em tempo real de derrubada de floresta-, e o PPCDam (Plano de A\u00e7\u00e3o para Preven\u00e7\u00e3o e Controle do Desmatamento na Amaz\u00f4nia Legal) -programa que foi interrompido por Bolsonaro e recentemente retomado sob o governo Lula (PT).<\/p>\n