BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – A den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico que tornou Marcius Melhem r\u00e9u sob a acusa\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio sexual contra tr\u00eas mulheres afirma que ele se valia de sua ascend\u00eancia profissional na TV Globo para constranger e assediar sexualmente suas subordinadas.<\/p>\n
Na den\u00fancia, aceita pela Justi\u00e7a no in\u00edcio deste m\u00eas, Marcius Melhem \u00e9 acusado de estabelecer rela\u00e7\u00e3o de “falsa amizade e intimidade” com subordinadas e dizer, ainda que de forma velada, que o destino delas estava em suas m\u00e3os.<\/p>\n
“O denunciado tamb\u00e9m mantinha aproxima\u00e7\u00e3o f\u00edsica inadequada com abra\u00e7os e carinhos excessivos disfar\u00e7ados de brincadeiras que evolu\u00edam igualmente para apalpa\u00e7\u00f5es, tentativas de beijos for\u00e7ados, propostas de sexo, tapinhas nas n\u00e1degas, apert\u00f5es nos seios e at\u00e9 mesmo, em algumas situa\u00e7\u00f5es, exposi\u00e7\u00e3o de sua genit\u00e1lia, orgulhoso da situa\u00e7\u00e3o de ere\u00e7\u00e3o”, diz a den\u00fancia.<\/p>\n
Ainda segundo a den\u00fancia, Melhem demonstrava “n\u00e3o respeitar as mulheres que lhe eram subordinadas nem o pr\u00f3prio ambiente de trabalho e utilizava-se de forma contumaz da qualidade de superior hier\u00e1rquico para obter vantagem ou favorecimento sexual”.<\/p>\n
Apresentada no dia 2 de agosto e acolhida pela Justi\u00e7a no dia seguinte, a den\u00fancia afirma ainda que o diretor realizava “abordagem sexual em meio a conversas acerca do roteiro, do elenco e do papel a ser atribu\u00eddo \u00e0 personagem das v\u00edtimas”.<\/p>\n
De acordo a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico, Melhem repetia o mesmo modus operandi no caso das dez autoras da den\u00fancias, aproximando-se “das v\u00edtimas no ambiente de trabalho utilizando-se da imagem do chefe parceiro e protetor”.<\/p>\n
Al\u00e9m da condena\u00e7\u00e3o por ass\u00e9dio sexual, o Minist\u00e9rio P\u00fablico recomenda \u00e0 Justi\u00e7a que Melhem seja condenado a reparar os danos morais causados \u00e0s ofendidas e a ressarcir os gastos com os servi\u00e7os de sa\u00fade prestados a elas.<\/p>\n
O humorista \u00e9 r\u00e9u em tr\u00eas casos por ter, de acordo com a den\u00fancia, constrangido “reiterada e sucessivamente” suas subordinadas, “prevalecendo-se de sua ascend\u00eancia inerente ao exerc\u00edcio de seu cargo e fun\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Segundo a den\u00fancia, nos tr\u00eas casos Melhem praticou ass\u00e9dio sexual “constrangendo as v\u00edtimas com coment\u00e1rios inapropriados sobre sua beleza e qualidades f\u00edsicas, promovendo contato f\u00edsico excessivo e proximidade desnecess\u00e1ria durante o curso do trabalho”.<\/p>\n
S\u00e3o elas a editora de imagens Maria Thereza Cruz Lima e as atrizes Ana Carolina Barros Portes e Georgiana Coutinho Goes. A den\u00fancia recomenda que as tr\u00eas, assim como as demais acusadoras, voltem a ser ouvidas pela Justi\u00e7a.<\/p>\n
No caso das demais denunciantes, o ass\u00e9dio, em tese, teria ocorrido entre 2014 e janeiro de 2019, motivo pelo qual os casos j\u00e1 teriam prescrito. Por isso, elas n\u00e3o dever\u00e3o ser levadas adiante. Elas ser\u00e3o, no entanto, ouvidas na condi\u00e7\u00e3o de testemunhas.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 atriz Dani Calabresa, a den\u00fancia afirma que, fora o ass\u00e9dio sexual, um suposto crime de importuna\u00e7\u00e3o n\u00e3o se aplicaria porque a abordagem teria ocorrido no dia 4 de novembro de 2017, anterior, portanto, \u00e0 vig\u00eancia da lei, que \u00e9 de 2018.<\/p>\n