S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – No intervalo de 2006 a 2020, a vacina\u00e7\u00e3o com a primeira dose da tr\u00edplice viral, indicada a partir dos 12 meses de idade para prevenir sarampo, caxumba e rub\u00e9ola, apresentou uma queda anual de 1,2% em todo o pa\u00eds. Nas cidades com menor renda, a diminui\u00e7\u00e3o foi mais acentuada e chegou a 1,6% por ano.<\/p>\n
A redu\u00e7\u00e3o geral documentada fez com que, em 2020, menos da metade dos munic\u00edpios brasileiros, com exce\u00e7\u00e3o daqueles da regi\u00e3o Sudeste, alcan\u00e7assem a meta de cobertura de 95%.<\/p>\n
A conclus\u00e3o foi de um estudo publicado nesta ter\u00e7a (1\u00b0) na revista Plos Global Public Health. Assinada por autores brasileiros e do Reino Unido, a pesquisa compilou os dados da aplica\u00e7\u00e3o do imunizante em 5.565 munic\u00edpios do Brasil entre 2006 e 2020.<\/p>\n
Para chegar \u00e0s conclus\u00f5es apresentadas, os cientistas adotaram o IBP (\u00cdndice Brasileiro de Priva\u00e7\u00e3o). Julia Pescarini, pesquisadora associada do Cidacs (Centro de Integra\u00e7\u00e3o de Dados e Conhecimentos para Sa\u00fade) da Fiocruz Bahia e uma das autoras do artigo, explica que o \u00edndice considera diferentes indicadores, como renda, composi\u00e7\u00e3o familiar e posse de bens das pessoas que moram em um domic\u00edlio. A partir da\u00ed, s\u00e3o agrupados os dados de todo o munic\u00edpio e ent\u00e3o se chega a uma m\u00e9trica sobre a priva\u00e7\u00e3o material da cidade.<\/p>\n
No estudo, os munic\u00edpios foram estratificados em cinco grupos a depender do n\u00edvel de IBP -por exemplo, havia um agrupamento das cidades com maior n\u00edvel de priva\u00e7\u00e3o, enquanto outro dos munic\u00edpios com menor priva\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, essa divis\u00e3o foi comparada com os n\u00fameros de vacina\u00e7\u00e3o das cidades.<\/p>\n
Os pesquisadores observaram que os locais com menor renda conforme o IBP eram as que tinham a maior cobertura vacinal geral com a tr\u00edplice viral. No entanto, esses tamb\u00e9m foram os munic\u00edpios que mais apresentaram queda anual na primeira dose do imunizante -a diminui\u00e7\u00e3o, como citado anteriormente, foi de 1,6% nessas cidades e de 0,6% entre as mais ricas.<\/p>\n
Nacionalmente, sem fazer distin\u00e7\u00e3o entre as cidades, a queda da primeira aplica\u00e7\u00e3o foi de 1,2% por ano.<\/p>\n
“No Brasil todo, a cobertura da vacina\u00e7\u00e3o estava diminuindo j\u00e1 faz um tempo, mas estava caindo a uma velocidade um pouco mais baixa at\u00e9 2014 ou 2015. Depois, ela come\u00e7a a diminuir num ritmo um pouco mais acelerado e em 2020, primeiro ano da pandemia de Covid-19, ela cai bastante”, resume Pescarini. Entre 2014 e 2019, por exemplo, houve redu\u00e7\u00e3o de 2,3% a cada ano.<\/p>\n
A crise sanit\u00e1ria pode explicar parcialmente a queda na cobertura, j\u00e1 que o cen\u00e1rio excepcional causado pelo Sars-CoV-2 interrompeu muitos servi\u00e7os de sa\u00fade.<\/p>\n
Por isso, a menor cobertura com a tr\u00edplice viral deve ter outros motivos. Um deles est\u00e1 relacionado a campanhas de vacina\u00e7\u00e3o. A pesquisadora afirma que, em meados de 2014, o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade teve uma queda no or\u00e7amento, o que impactou o financiamento das campanhas, importantes para motivar a popula\u00e7\u00e3o a se vacinar.<\/p>\n
Ela tamb\u00e9m menciona que \u00e9 importante pensar em locais de vacina\u00e7\u00e3o modelados para a realidade do p\u00fablico-alvo da vacina. “Se a gente pensar em vacina\u00e7\u00e3o infantil, o melhor lugar \u00e9 na escola”, exemplifica. Muitas crian\u00e7as deixaram de ser vacinadas na pandemia de Covid-19 e, at\u00e9 hoje, n\u00e3o tomaram todas as vacinas.<\/p>\n
“Se n\u00e3o fizer isso, daqui a um ou dois anos a gente vai come\u00e7ar a ver v\u00e1rios surtos de todas as doen\u00e7as que a vacina protege. \u00c9 um perigo”, afirma a pesquisadora.<\/p>\n