S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Poderia ser uma premia\u00e7\u00e3o interna da HBO, mas \u00e9 o Emmy, honraria mais popular da ind\u00fastria da TV. Praticamente todo ator com mais de cinco falas em “Succession” concorre neste ano, se n\u00e3o como protagonista ou coadjuvante, como convidado (s\u00e3o 15 nomea\u00e7\u00f5es de atua\u00e7\u00e3o, entre as 27 que a produ\u00e7\u00e3o teve). Coisa similar ocorreu com “White Lotus” (23 indica\u00e7\u00f5es). E “The Last of Us” (24).<\/p>\n
Todas s\u00e3o HBO, encabe\u00e7am a lista de finalistas de 2023, e somadas \u00e0s 11 de “Barry” e 8 de “A Casa do Drag\u00e3o”, amealharam para a marca 93 men\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A plataforma s\u00f3 n\u00e3o dominou as categorias de miniss\u00e9rie e antologia, sua seara tradicional, na qual apenas Jesse Plemons, arrasador como de costume em “Amor e Morte”, concorre como ator. A genial “Treta”, da Netflix, sobressai nessa leva da premia\u00e7\u00e3o, na qual tamb\u00e9m brilham “A Nova Vida de Toby” (FX\/ Star+) e “Dahmer” (Netflix de novo) -as tr\u00eas, em graus distintos, tratam de lados humanos sombrios reprimidos sem sucesso.<\/p>\n
Tudo, na lista do Emmy deste ano, \u00e9 superlativo. S\u00e3o mais de 20 mil votantes, um recorde de participa\u00e7\u00e3o segundo a organiza\u00e7\u00e3o, e 21 s\u00e9ries indicadas como “melhor”.<\/p>\n
O n\u00famero supera o de outras premia\u00e7\u00f5es e reflete, desde 2015, a chamada “peak TV”, a era do excesso de produ\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Desta vez, ao menos, a multiplica\u00e7\u00e3o de indica\u00e7\u00f5es para os mesmos t\u00edtulos e a falta de novidades maiores converge com o que apontou a cr\u00edtica e o p\u00fablico consagrou.<\/p>\n
Em 2022\/2023, parece, est\u00e1vamos todos assistindo \u00e0s mesmas coisas, porque h\u00e1 tanta oferta no ar e se tornou t\u00e3o complexo navegar por todas as plataformas que, paradoxalmente, \u00e9 cada vez mais dif\u00edcil “descobrir” algo novo.<\/p>\n
Com exce\u00e7\u00e3o de “The Last of Us”, que adapta um game popular, nenhuma das campe\u00e3s \u00e9 estreante. Obras como “Ted Lasso”, “Abbott Elementary” e “A Maravilhosa Sra. Maisel” tamb\u00e9m se mant\u00eam nas listas como nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
O mesmo ocorre nas categorias de atua\u00e7\u00e3o, nas quais Elisabeth Moss recebe sua 15\u00aa nomea\u00e7\u00e3o e Bob Odenkirk, a 19\u00aa. Sim, ambos s\u00e3o sempre um espet\u00e1culo, e June Osborn e Saul Goodman\/Jimmy McGill s\u00e3o pap\u00e9is incr\u00edveis. Podemos dar isso como fato consumado e deixar os dois como hors concours.<\/p>\n
Dos 22 concorrentes nas categorias principais de atua\u00e7\u00e3o de drama e com\u00e9dia, s\u00f3 4 estreiam na lista do Emmy: Bella Ramsey, que pode levar pela Ellie de “The Last of Us”; Jenna Ortega, cuja Wandinha se entranhou no imagin\u00e1rio pop, Jeremy White Allen, que brilha em “O Urso”, a melhor e mais original s\u00e9rie do ano (n\u00e3o \u00e9 “Succession”), e Jason Segel, com o papel de sua vida “Falando a Real” (Apple+), ao lado de Harrison Ford.<\/p>\n
Eis que a novidade n\u00e3o est\u00e1 em nomes nem t\u00edtulos, mas no movimento em si: a superpopulariza\u00e7\u00e3o da HBO frente \u00e0 Netflix, \u00e0 Amazon Prime e a todo resto mostra que o antigo canal a cabo fez a transi\u00e7\u00e3o para o streaming com sucesso.<\/p>\n
Sempre lembrada por produ\u00e7\u00f5es esmeradas e pre\u00e7os acima da concorr\u00eancia, a TV produzida pela HBO costumava mirar nichos, n\u00e3o massas.<\/p>\n
Quando o aumento exponencial do acesso \u00e0 internet (e o streaming) teve nas produtoras o efeito que a \u00e1gua tem sobre Gremlins, fazendo pipocar uma horda de cria\u00e7\u00f5es mal-ajambradas, a HBO penou e manteve seu norte.<\/p>\n
Houve pequenas concess\u00f5es de formato para um p\u00fablico mais amplo (“Succession” \u00e9 quase novela; “The Last of Us” mant\u00e9m a estrutura de game; e “A Casa do Drag\u00e3o” ret\u00e9m a primazia do g\u00eanero fantasia para o canal). O pre\u00e7o tamb\u00e9m se tornou mais palat\u00e1vel.
Pelo que nos diz o Emmy, deu certo. Bastante certo.<\/p>\n