MATHEUS ROCHA
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Secretaria da Cultura de S\u00e3o Paulo deve priorizar produtoras de audiovisual j\u00e1 estabelecidas no mercado na distribui\u00e7\u00e3o de recursos da Lei Paulo Gustavo para a produ\u00e7\u00e3o de longas-metragens.<\/p>\n
A decis\u00e3o, por\u00e9m, sofre resist\u00eancia de agentes culturais, que temem uma concentra\u00e7\u00e3o do dinheiro em grandes nomes da capital paulista. Para eles, essa medida contraria o objetivo da lei e pode diminuir a diversidade de narrativas.<\/p>\n
Secret\u00e1ria da Cultura, Economia e Ind\u00fastria Criativa, Marilia Marton afirma que a escolha \u00e9 uma forma de garantir que o dinheiro v\u00e1 para profissionais que de fato consigam produzir longas-metragens.<\/p>\n
Dessa maneira, diz ela, seria poss\u00edvel evitar que a pessoa receba o dinheiro, mas n\u00e3o finalize o projeto.<\/p>\n
“Os recursos n\u00e3o s\u00e3o voltados para os grandes, mas para aqueles que tenham expertise para realizar um longa”, afirma Marton.
A secretaria diz que haver\u00e1 um m\u00f3dulo voltado para filmes de baixo or\u00e7amento, \u00e1rea na qual quem n\u00e3o tem um curr\u00edculo volumoso pode concorrer.<\/p>\n
“Agora, longa com or\u00e7amento cheio n\u00e3o d\u00e1. N\u00e3o tem como eu acordar hoje e falar: ‘Virei cineasta'” diz ela. “Projeto de fomento n\u00e3o \u00e9 distribui\u00e7\u00e3o de renda. Projeto de fomento \u00e9 para estimular a ind\u00fastria criativa.”<\/p>\n
S\u00e3o Paulo \u00e9 a regi\u00e3o do pa\u00eds que receber\u00e1 mais recursos da Lei Paulo Gustavo, medida criada para ajudar o setor cultural a se recuperar dos preju\u00edzos causados pela pandemia. Ser\u00e3o por volta de R$ 356 milh\u00f5es para o estado e R$ 372,4 milh\u00f5es para as suas 645 cidades, totalizando R$ 728,7 milh\u00f5es.
Dos recursos repassados ao governo estadual, cerca de R$ 60 milh\u00f5es devem ir para quinze projetos de longa-metragem. A sele\u00e7\u00e3o acontecer\u00e1 em tr\u00eas etapas.<\/p>\n
A primeira consiste na apresenta\u00e7\u00e3o de um portf\u00f3lio com as obras realizadas pela produtora que est\u00e1 pleiteando os recursos. Esse curr\u00edculo ser\u00e1 avaliado por um grupo formado por acad\u00eamicos e especialistas no mercado<\/p>\n
A segunda fase \u00e9 de natureza burocr\u00e1tica e ter\u00e1 uma comiss\u00e3o da Secretaria da Cultura, que avaliar\u00e1 os documentos dos proponentes. A \u00faltima \u00e9 o chamado pitching, uma novidade para acessar leis de fomento em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Muito comum no audiovisual americano, o pitching \u00e9 uma apresenta\u00e7\u00e3o de, no m\u00e1ximo, dez minutos sobre um projeto audiovisual. O objetivo \u00e9 que o idealizador da obra mostre ao mercado que a ideia \u00e9 boa e merece receber investimentos.
A inten\u00e7\u00e3o da Secretaria da Cultura \u00e9 chamar profissionais de empresas como Netflix e HBO para integrar a banca avaliadora
“Estamos dando uma chance de a Netflix conhecer produtores que ela jamais teve acesso”, diz a secret\u00e1ria, acrescentando que o estado oferecer\u00e1 cursos sobre como fazer pitching, j\u00e1 que a pr\u00e1tica n\u00e3o \u00e9 difundida no pa\u00eds.<\/p>\n
No entanto, o modelo de distribui\u00e7\u00e3o dos recursos tem gerado desconfian\u00e7a no setor cultural. Faz parte desse grupo Diego da Costa, membro da ICine, o F\u00f3rum de Cinema do Interior Paulista, entidade que congrega produtores de cerca de 104 cidades.<\/p>\n
“O cinema de mercado est\u00e1 estabelecido em alguns bairros do Rio e de S\u00e3o Paulo. Ele n\u00e3o chega nem \u00e0 periferia. O que vai acontecer \u00e9 que poucas produtoras da capital v\u00e3o acabar ficando com todos os recursos e o mesmo tipo de cinema vai seguir sendo feito.”<\/p>\n
Costa diz que a Lei Paulo Gustavo j\u00e1 prev\u00ea que os recursos sejam repassados de modo a estimular a desconcentra\u00e7\u00e3o territorial.
“O dinheiro dessa medida n\u00e3o pode criar os super-ricos do cinema. O nosso movimento n\u00e3o deve ser no sentido de concentrar recursos, mas de redistribui-los”,afirma. “Por que jogar o dinheiro para quem conta as mesmas hist\u00f3rias?”<\/p>\n
Pergunta parecida se faz a roteirista Ma\u00edra Oliveira, conselheira da Associa\u00e7\u00e3o de Profissionais do Audiovisual Negro, entidade que conta com mais de 300 membros em S\u00e3o Paulo. Para ela, concentrar os recursos em produtoras j\u00e1 consolidadas \u00e9 ignorar que a cultura \u00e9 feita por agentes de diferentes perfis.
“Acho no m\u00ednimo cruel. Arte n\u00e3o \u00e9 feita s\u00f3 nas universidades, festivais internacionais, mas tamb\u00e9m nos cineclubes e em festivais nacionais.” Ela acredita que, caso o modelo de repasse n\u00e3o mude, agentes culturais podem se ver sem recursos para criar suas hist\u00f3rias.<\/p>\n
“N\u00e3o se trata de excluir grandes produtoras, muito pelo contr\u00e1rio, mas, sim, de incluir produtoras de pequeno e m\u00e9dio porte. At\u00e9 porque elas foram as mais impactadas pela pandemia e pelo desmonte da cultura.”<\/p>\n
Em maio deste ano, a ministra Margareth Menezes anunciou o repasse de R$ 3,8 bilh\u00f5es para os estados, o Distrito Federal, al\u00e9m de todos os 5.570 munic\u00edpios brasileiros.
Do total de recursos disponibilizados, R$ 2 bilh\u00f5es ser\u00e3o destinados aos estados e R$ 1,8 bilh\u00e3o aos munic\u00edpios.
S\u00e3o eles que ficar\u00e3o respons\u00e1veis pelo repasse do dinheiro. Cabe a esses entes federados executar editais, chamamentos p\u00fablicos e elaborar pr\u00eamios para distribuir os recursos.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: Neusa Maria Faro estreou em novelas aos 50 anos e dublou vil\u00e3 de ‘Jaspion’<\/a><\/p>\n