A CBF afastou o \u00e1rbitro Jean Pierre Gon\u00e7alves Lima ap\u00f3s avaliar que ele errou em n\u00e3o expulsar o zagueiro Z\u00e9 Ivaldo, do Athletico-PR, por um p\u00eanalti cometido em Endrick, do Palmeiras, no domingo. Na edi\u00e7\u00e3o desta segunda-feira do Papo de Arbitragem, programa da pr\u00f3pria CBF que analisa decis\u00f5es dos \u00e1rbitros a cada rodada, o presidente da Comiss\u00e3o de Arbitragem da entidade, Wilson Seneme, avaliou como correta a marca\u00e7\u00e3o do p\u00eanalti, mas disse que o cart\u00e3o amarelo aplicado a Z\u00e9 Ivaldo foi um equ\u00edvoco, pois o lance, uma cotovelada, caracteriza conduta violenta e pede expuls\u00e3o.<\/p>\n
“A regra \u00e9 muito clara. Quando diz que n\u00e3o estando o cotovelo, o bra\u00e7o, associado junto a uma disputa de bola, indo de encontro ao advers\u00e1rio imediatamente, passa a ser poss\u00edvel interpretar como uma a\u00e7\u00e3o de conduta violenta. Em que caso n\u00e3o seria uma conduta violenta? Se n\u00e3o tivesse for\u00e7a suficiente. Mas ele p\u00f5e o bra\u00e7o flexionado e faz o movimento contra a cabe\u00e7a do atacante do Palmeiras. Para n\u00f3s, deveria, sim, ter sido considerada a expuls\u00e3o”, disse o dirigente.<\/p>\n<\/p>\n
A decis\u00e3o de dar amarelo foi tomada ap\u00f3s revis\u00e3o no VAR, mas Seneme considera que n\u00e3o haveria necessidade de utilizar o recurso caso Jean Pierre estivesse melhor posicionado. “A gente v\u00ea o Jean Pierre a uma dist\u00e2ncia muito longa da a\u00e7\u00e3o. Para a\u00e7\u00f5es profundas na \u00e1rea de meta, precisa de uma aproxima\u00e7\u00e3o maior para ver os detalhes. Com uma dist\u00e2ncia t\u00e3o grande, com um jogador na frente, que pode bloquear a vis\u00e3o, fica dif\u00edcil analisar a jogada no tempo real. Por isso foi necess\u00e1ria a revis\u00e3o.”<\/p>\n<\/p>\n
Diante da situa\u00e7\u00e3o, a Comiss\u00e3o de Arbitragem decidiu afastar Jean Pierre. “Vamos conversar com o Jean, ele vai entrar para o programa de assist\u00eancia ao desempenho da arbitragem, um per\u00edodo de an\u00e1lise, para poder, enfim, trabalhar os conceitos do que \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o de conduta violenta”, afirmou Seneme. <\/p>\n<\/p>\n
A n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do vermelho causou muita irrita\u00e7\u00e3o no Palmeiras. O auxiliar Jo\u00e3o Martins, que substitu\u00eda Abel Ferreira, suspenso, fez insinua\u00e7\u00f5es e disse que o Campeonato Brasileiro s\u00f3 \u00e9 considerado competitivo porque o “sistema” n\u00e3o deixa os melhores times se tornarem dominantes como ocorre na Europa. O auxiliar ainda criticou o comportamento de jogadores brasileiros, que, em sua opini\u00e3o, faz o futebol nacional parecer um “teatro”.<\/p>\n<\/p>\n
Ap\u00f3s as declara\u00e7\u00f5es, a CBF divulgou uma nota acusando Martins de xenofobia e disse que iria acionar o SJTD para que ele “revele qual seria o esquema ou o sistema no futebol brasileiro que n\u00e3o permite que o melhor ven\u00e7a”. O Palmeiras respondeu com um comunicado, no qual classifica a postura da entidade como “agressiva”, questiona a xenofobia citada pela confedera\u00e7\u00e3o e aponta uma s\u00e9rie de erros contra o time ao longo do Campeonato Brasileiro deste ano e das \u00faltimas temporadas.<\/p>\n