Sensa\u00e7\u00e3o de desespero. De urg\u00eancia. Vontade de ser propositivo. Os economistas que assinaram a carta cobrando medidas efetivas no combate \u00e0 pandemia, ao lado de empres\u00e1rios e banqueiros, t\u00eam palavras diferentes para explicar o que os levou a escrev\u00ea-la e a divulg\u00e1-la no fim de semana. Ex-presidente do Banco Central e um dos idealizadores do Plano Real, Persio Arida recorre \u00e0s cr\u00f4nicas de futebol de Nelson Rodrigues para falar do momento atual do Pa\u00eds no enfrentamento da covid-19: “‘N\u00e3o se improvisa uma derrota’\u0085 ainda mais uma derrota desse tamanho”, diz ele, completando a frase.<\/p>\n
No caso, afirma, o fracasso anunciado seria resultado da “postura negacionista e da falta de seriedade com que o governo federal tem enfrentado o problema”, h\u00e1 exatamente um ano. “\u00c9 uma mistura de ideologia, com n\u00e3o entendimento e despreparo”, diz Arida. “O governo federal foi omisso, conivente e part\u00edcipe da situa\u00e7\u00e3o de calamidade que vivemos hoje.”<\/p>\n
A repercuss\u00e3o alcan\u00e7ada pela carta, com mais de 500 assinaturas e que continua recebendo ades\u00f5es, surpreendeu os pr\u00f3prios signat\u00e1rios. Afinal, eram assuntos que todos tinham tratado em artigos e palestras, ao longo do \u00faltimo ano.<\/p>\n
“A sociedade tem um nervo exposto que combina a acelera\u00e7\u00e3o r\u00e1pida da pandemia e a inoper\u00e2ncia do governo federal com o fato de que todas as medidas de baixo custo que poderiam ter sido tomadas ou n\u00e3o foram ou mereceram agress\u00e3o e esc\u00e1rnio”, diz Claudio Frischtak, s\u00f3cio da consultoria Inter.B e um dos cinco autores da carta. “Existe um sentimento de cansa\u00e7o da sociedade, de que \u00e9 insustent\u00e1vel ir pelo caminho da morte.”<\/p>\n
A carta tamb\u00e9m ganhou repercuss\u00e3o pelo crit\u00e9rio t\u00e9cnico: como acad\u00eamicos ou ajudando a pensar o destino de empresas e bancos nas \u00faltimas d\u00e9cadas, os economistas s\u00e3o categ\u00f3ricos ao afirmar que n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida entre escolher preservar a vida ou os empregos. “A recupera\u00e7\u00e3o \u00e9 mais r\u00e1pida nos lugares em que o enfrentamento \u00e0 doen\u00e7a \u00e9 mais eficaz”, diz Ana Carla Abr\u00e3o, s\u00f3cia da consultoria Oliver Wyman. “O exemplo mais claro \u00e9 o dos Estados Unidos: depois que o (presidente norte-americano Joe) Biden tornou a vacina\u00e7\u00e3o prioridade, o pa\u00eds est\u00e1 pronto para a recupera\u00e7\u00e3o.” O custo tanto na dimens\u00e3o humanit\u00e1ria quanto econ\u00f4mica, afirma, fica “tremendamente evidente” quando se colocam as duas realidades lado a lado.<\/p>\n
Segundo os especialistas, uma de suas principais preocupa\u00e7\u00f5es foi fazer um texto objetivo, baseado em fatos, ao mesmo tempo em que fosse contundente. “Desenho de pol\u00edtica p\u00fablica tem de ser baseado em evid\u00eancia”, diz Frischtak. Tamb\u00e9m h\u00e1 ali uma mensagem recorrente: as medidas mais eficientes, baratas e positivas, como vacinas, m\u00e1scaras, afastamento social e coordena\u00e7\u00e3o nacional, deixaram de ser tomadas, em troca de gastos de bilh\u00f5es de reais para tentar consertar o estrago.<\/p>\n
“Por que o governo n\u00e3o se organizou para comprar vacinas como fizeram o Chile, a Turquia e a \u00c1frica do Sul?”, afirma Arida. “Porque n\u00e3o entendeu do que se tratava, porque foi ideol\u00f3gico, negacionista.”<\/p>\n
Em algumas proje\u00e7\u00f5es de mercado, o n\u00famero de mortos no Pa\u00eds poderia chegar a 0,5% de sua popula\u00e7\u00e3o, com a destrui\u00e7\u00e3o de riquezas – e de vidas – sem precedente. Independentemente do n\u00famero final, os economistas s\u00e3o un\u00e2nimes em afirmar que o Brasil sair\u00e1 da pandemia mais pobre, mais desigual e mais injusto. Indicadores econ\u00f4micos j\u00e1 mostram que o Pa\u00eds caminha para um semestre de recess\u00e3o, mas o problema vai bem mais longe. Um dos agravantes \u00e9 a falta de coordena\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o, que tem deixado crian\u00e7as mais vulner\u00e1veis sem alternativa para o aprendizado.<\/p>\n
“O Brasil j\u00e1 \u00e9 p\u00e1ria em rela\u00e7\u00e3o ao meio ambiente, aos direitos humanos e pode correr risco de se tornar o Pa\u00eds em que ningu\u00e9m quer estar, por conta das novas variantes”, diz Arida.<\/p>\n
No mercado, a presen\u00e7a de controladores de empresas e bancos no grupo de signat\u00e1rios foi lida como a avalia\u00e7\u00e3o de que, por mais generosos que sejam, ao doar bilh\u00f5es de reais sem qualquer contrapartida ao combate da doen\u00e7a n\u00e3o conseguir\u00e3o eliminar o problema – que precisaria ser enfrentado pelo Estado.<\/p>\n
Com a carta entregue ontem aos comandantes do Legislativo e do Judici\u00e1rio – e ao Executivo, por meio do ministro da Economia, Paulo Guedes -, a expectativa \u00e9 de alguma mudan\u00e7a de rumos. “A racionalidade recomendaria o reconhecimento de culpa do governo e um meia volta”, diz Arida. “Mas esse governo n\u00e3o \u00e9 racional. N\u00e3o tenho nenhuma expectativa positiva sobre esse governo. Ali\u00e1s, nunca tive.” As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/p>\n