S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O ex-premi\u00ea do Reino Unido Boris Johnson enganou os parlamentares brit\u00e2nicos sobre festas das quais participou durante lockdowns na pandemia de coronav\u00edrus. A conclus\u00e3o consta em relat\u00f3rio divulgado nesta quinta-feira (15) por uma comiss\u00e3o de inqu\u00e9rito do Parlamento, ap\u00f3s investiga\u00e7\u00e3o de 14 meses.<\/p>\n
Em tom duro, a comiss\u00e3o enfatiza n\u00e3o haver precedentes na hist\u00f3ria do Reino Unido para tal ato, feito de forma deliberada pelo ex-premi\u00ea, segundo o documento. “O desacato foi ainda mais s\u00e9rio porque foi cometido pelo [ent\u00e3o] primeiro-ministro, o membro mais s\u00eanior do governo”, diz trecho do relat\u00f3rio.<\/p>\n
O documento com mais de 100 p\u00e1ginas detalha seis eventos na Downing Street, sede do governo brit\u00e2nico, no esc\u00e2ndalo que ficou conhecido como partygate. Imagens e documentos que vieram \u00e0 tona revelaram que Boris violou as regras de distanciamento estabelecidas por sua pr\u00f3pria gest\u00e3o para combater a Covid-19 e participou de uma s\u00e9rie de encontros e festas no local.<\/p>\n
Segundo a comiss\u00e3o, as a\u00e7\u00f5es de Boris teriam justificado uma suspens\u00e3o de 90 dias caso ele n\u00e3o tivesse renunciado ao cargo de parlamentar na \u00faltima sexta-feira (9). Ele deixou o posto para evitar eventuais puni\u00e7\u00f5es ap\u00f3s receber uma carta do Comit\u00ea de Privil\u00e9gios da C\u00e2mara dos Comuns, o mais importante \u00f3rg\u00e3o disciplinar dos legisladores brit\u00e2nicos, com informa\u00e7\u00f5es sobre o processo.<\/p>\n
O relat\u00f3rio do comit\u00ea, que ainda ser\u00e1 submetido \u00e0 vota\u00e7\u00e3o entre os parlamentares, pede que Boris tenha o acesso vetado \u00e0 sede do Parlamento, privil\u00e9gio que costuma ser concedido aos ex-premi\u00eas brit\u00e2nicos. Uma sess\u00e3o parlamentar para discutir o documento est\u00e1 marcada para a pr\u00f3xima segunda-feira (19).<\/p>\n
Ao renunciar do Parlamento, Boris denunciou o que chamou de arma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, apesar de o comit\u00ea de investiga\u00e7\u00e3o ser integrado em sua maioria por membros de seu pr\u00f3prio partido. O ex-premi\u00ea insistiu nas cr\u00edticas nesta quinta ao chamar a comiss\u00e3o de “antidemocr\u00e1tica” e cujos membros s\u00e3o respons\u00e1veis pela “facada final em um assassinato pol\u00edtico prolongado”.<\/p>\n
“O comit\u00ea n\u00e3o encontrou uma \u00fanica prova”, disse Boris, acrescentando que n\u00e3o havia irregularidade nos eventos da Downing Street e que sua presen\u00e7a foi exigida por quest\u00f5es relacionadas ao trabalho.<\/p>\n
A crise na qual Boris se afundou come\u00e7ou no final de 2021, quando ainda era premi\u00ea. Na \u00e9poca, o jornal Mirror publicou reportagem afirmando ter havido, em 2020, diversas festas de Natal na sede do governo, incluindo uma reuni\u00e3o regada a vinho com cerca de 40 a 50 pessoas. Ele negou as acusa\u00e7\u00f5es, ainda que imagens e convites de festas que contradiziam sua narrativa fossem divulgados uma ap\u00f3s a outra pela m\u00eddia brit\u00e2nica. Em dezembro daquele ano, ele disse aos parlamentares que os encontros em Downing Street seguiram as determina\u00e7\u00f5es das regras que vigoravam para conter a Covid.<\/p>\n
O esc\u00e2ndalo chegou a ser investigado at\u00e9 pela pol\u00edcia de Londres e, em abril do ano passado, legisladores aprovaram uma investiga\u00e7\u00e3o interna para apurar se ele mentiu ao Parlamento. Desde ent\u00e3o, Boris j\u00e1 perdeu o cargo de premi\u00ea, viu sua sucessora cair em tempo recorde e seu secret\u00e1rio de Finan\u00e7as assumir o posto. O conservador tamb\u00e9m perdeu apoio em sua sigla -fracasso que a ren\u00fancia evidencia.<\/p>\n
Nas conclus\u00f5es, o relat\u00f3rio destaca que algumas das explica\u00e7\u00f5es de Boris durante o processo foram “t\u00e3o pouco sinceras que, por sua natureza, representaram tentativas deliberadas de enganar o comit\u00ea e a C\u00e2mara”. A comiss\u00e3o diz ainda que, ao revelar detalhes do relat\u00f3rio na semana passada, antes da publica\u00e7\u00e3o, o ex-premi\u00ea incorreu em viola\u00e7\u00e3o da confidencialidade, o que constitui “um desacato grave”.<\/p>\n
O comit\u00ea tamb\u00e9m acusa o ex-premi\u00ea de ser c\u00famplice de uma campanha de abuso e tentativa de intimida\u00e7\u00e3o contra a investiga\u00e7\u00e3o. Boris teria sido suspenso do cargo de parlamentar por “desacatos repetidos e por tentar minar o processo”.<\/p>\n
Questionado sobre o relat\u00f3rio, o gabinete do atual premi\u00ea brit\u00e2nico, Rishi Sunak disse que o primeiro-ministro ainda n\u00e3o havia lido o documento, mas que ele acredita que o comit\u00ea realizou o inqu\u00e9rito de forma adequada e que “n\u00e3o seria correto criticar o trabalho” feito em mais de um ano.<\/p>\n
J\u00e1 opositores de Boris e do atual governo voltaram a criticar o esc\u00e2ndalo. “Enquanto Rishi Sunak est\u00e1 distra\u00eddo com a novela conservadora em andamento, as pessoas clamam por lideran\u00e7a nas quest\u00f5es que s\u00e3o importantes para elas”, disse Thangam Debbonaire, membro do Partido Trabalhista.<\/p>\n