S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A rede brit\u00e2nica BBC pediu desculpas nesta quinta-feira (20) por ter obtido de forma escusa e anti\u00e9tica uma entrevista com a princesa Diana (1961-1997) em 1995, na qual ela revelou detalhes \u00edntimos de seu casamento que abalaram a imagem da fam\u00edlia real.<\/p>\n
A emissora pediu a abertura de uma nova investiga\u00e7\u00e3o sobre o caso em novembro do ano passado, 25 anos depois de o programa ir ao ar. O irm\u00e3o de Diana, Charles Spencer, disse que havia sido enganado para apresent\u00e1-la ao rep\u00f3rter Martin Bashir. O relat\u00f3rio, publicado nesta quinta, concluiu que o jornalista agiu de forma enganosa e que a emissora, na primeira investiga\u00e7\u00e3o formal, encobriu o caso.<\/p>\n
“O sr. Bashir o induziu a marcar um encontro com a princesa Diana”, diz o relat\u00f3rio assinado pelo ex-juiz da Suprema Corte brit\u00e2nica John Dyson, que conduziu a investiga\u00e7\u00e3o. “O sr. Bashir agiu de forma inadequada, violando gravemente a edi\u00e7\u00e3o de 1993 das Diretrizes dos Produtores sobre negocia\u00e7\u00e3o direta.”<\/p>\n
Em nota, a BBC disse ter havido falhas evidentes na apura\u00e7\u00e3o das irregularidades e que devolveria os pr\u00eamios que o programa recebeu, incluindo um Bafta, a maior premia\u00e7\u00e3o da TV e do cinema brit\u00e2nicos, ganho em 1996. “Embora a BBC n\u00e3o possa voltar no tempo depois de um quarto de s\u00e9culo, podemos fazer um pedido de desculpas completo e incondicional”, diz o comunicado assinado pelo diretor-geral da emissora, Tim Davie. “Est\u00e1 claro que o processo para garantir a entrevista ficou muito aqu\u00e9m do que o p\u00fablico tem o direito de esperar. Lamentamos muito por isso.”<\/p>\n
\u00c0 \u00e9poca, o programa “Panorama”, que segue no ar at\u00e9 hoje, foi visto por mais de 20 milh\u00f5es de pessoas no Reino Unido. O pa\u00eds assistiu a Diana falar sobre detalhes de seu casamento com o herdeiro do trono, o pr\u00edncipe Charles, filho da rainha Elizabeth 2\u00aa, e admitir que ela mesma teve um caso fora do matrim\u00f4nio.<\/p>\n
Foi a primeira vez que Diana, que se divorciou em 1996 e morreu em um acidente de carro em Paris em 1997, fez coment\u00e1rios p\u00fablicos sobre a ru\u00edna de seu casamento com Charles. “\u00c9ramos tr\u00eas neste casamento, ent\u00e3o foi um pouco lotado”, disse, em refer\u00eancia \u00e0 rela\u00e7\u00e3o extraconjugal do marido com Camilla Parker Bowles, que viria a se tornar sua segunda esposa em 2005.<\/p>\n
O relat\u00f3rio de Dyson concluiu que Bashir, at\u00e9 ent\u00e3o um rep\u00f3rter pouco conhecido, mostrou extratos banc\u00e1rios falsos ao irm\u00e3o de Diana que sugeriam que agentes de seguran\u00e7a estavam sendo pagos para manter a princesa sob vigil\u00e2ncia. O argumento teria persuadido Spencer a marcar a entrevista.<\/p>\n
Depois que o programa foi ao ar, Bashir mentiu repetidamente a seus chefes sobre os m\u00e9todos de obten\u00e7\u00e3o da entrevista, segundo o relat\u00f3rio da investiga\u00e7\u00e3o. Ele disse, por exemplo, que n\u00e3o havia mostrado os extratos falsos a ningu\u00e9m. Dyson classifica parte dos relatos de Bashir \u00e0 \u00e9poca de “n\u00e3o cr\u00edveis, n\u00e3o confi\u00e1veis e, em alguns casos, desonestos”.<\/p>\n
Mesmo com mais questionamentos em torno da entrevista, os gerentes da BBC n\u00e3o examinaram a vers\u00e3o do rep\u00f3rter de maneira adequada, conduziram uma apura\u00e7\u00e3o interna de forma “lamentavelmente ineficaz” e encobriram fatos sobre o processo. “Sem justificativa, a BBC ficou aqu\u00e9m dos altos padr\u00f5es de integridade e transpar\u00eancia que s\u00e3o sua marca registrada”, diz o relat\u00f3rio.<\/p>\n
A conversa com Diana impulsionou a carreira de Bashir e, mais tarde, ele passou a conseguir outras entrevistas com celebridades, como o cantor Michael Jackson (1958-2009). O astro do pop tamb\u00e9m chegou a apresentar uma queixa ao \u00f3rg\u00e3o regulador do setor audiovisual brit\u00e2nico, acusando Bashir de ter constru\u00eddo e transmitido uma imagem distorcida de seu comportamento e de sua conduta como pai.<\/p>\n
Bashir continuava trabalhando na BBC como editor de assuntos religiosos, mas deixou o cargo e a emissora na semana passada, alegando problemas de sa\u00fade. Em um comunicado, desculpou-se pelas declara\u00e7\u00f5es falsas, classificou-as como uma “coisa est\u00fapida”, mas disse que elas n\u00e3o foram decisivas para que Diana aceitasse a entrevista, da qual ele permanece “imensamente orgulhoso”.<\/p>\n
O relat\u00f3rio da investiga\u00e7\u00e3o inclui uma nota manuscrita de Diana, redigida um m\u00eas ap\u00f3s a entrevista, na qual ela disse n\u00e3o se arrepender dos coment\u00e1rios e que Bashir n\u00e3o havia lhe mostrado nenhuma informa\u00e7\u00e3o sobre a qual ela j\u00e1 n\u00e3o tivesse conhecimento pr\u00e9vio.<\/p>\n
Dyson levou o documento em considera\u00e7\u00e3o. “Por seu comportamento enganoso, o sr. Bashir conseguiu engendrar a reuni\u00e3o que levou \u00e0 entrevista”, afirma o relat\u00f3rio. “Mas \u00e9 importante acrescentar que a princesa Diana provavelmente teria concordado em ser entrevistada.”<\/p>\n