S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Cr\u00edtico ferrenho da imprensa brit\u00e2nica, o pr\u00edncipe Harry compareceu a um tribunal de Londres nesta ter\u00e7a-feira (6) para prestar depoimento contra uma editora de jornais acusada de coletar informa\u00e7\u00f5es de forma ilegal. No interrogat\u00f3rio, o filho mais novo do rei Charles 3\u00ba voltou a criticar os profissionais de m\u00eddia, a quem os acusou de sensacionalismo e de terem as m\u00e3os “manchadas de sangue”.<\/p>\n
O depoimento na Alta Corte de Londres faz parte de uma a\u00e7\u00e3o que Harry e mais de cem pessoas apresentaram contra o Mirror Group Newspapers (MGN), empresa que edita o Daily Mirror, o Sunday Mirror e o Sunday People. Eles alegam que os jornalistas do grupo coletaram, de 1991 a 2011, informa\u00e7\u00f5es privadas por meios il\u00edcitos, como invas\u00f5es de telefone e uso de investigadores particulares.<\/p>\n
Trata-se da primeira vez que um membro s\u00eanior da realeza brit\u00e2nica presta depoimento desde que o ent\u00e3o pr\u00edncipe Albert Edward (1841-1910) foi testemunha de um caso de div\u00f3rcio em 1870 e, 20 anos depois, em um julgamento por difama\u00e7\u00e3o sobre um jogo de cartas, ambos antes de se tornar rei.<\/p>\n
Tamb\u00e9m na condi\u00e7\u00e3o de testemunha, Harry disse que as informa\u00e7\u00f5es que teriam sido obtidas de forma ilegal foram usadas para destruir seus relacionamentos com namoradas e fazer com que seu c\u00edrculo de amigos diminu\u00edsse, o que teria provocado danos psicol\u00f3gicos e levado a crises de depress\u00e3o e paranoia.<\/p>\n
“Hoje vejo que esse tipo de comportamento \u00e9 totalmente vil”, escreveu Harry no depoimento por escrito. “Quanto sangue ainda manchar\u00e1 os dedos antes que algu\u00e9m possa acabar com essa loucura?”<\/p>\n
H\u00e1 muito que o pr\u00edncipe tem uma rela\u00e7\u00e3o complicada com a m\u00eddia. Harry acusa h\u00e1 d\u00e9cadas os tabloides brit\u00e2nicos de usarem m\u00e9todos ilegais para atacar sua fam\u00edlia e culpa profissionais da imprensa pela morte da m\u00e3e, a princesa Diana, depois de sofrer um acidente de carro em Paris, em 1997.<\/p>\n
Diana tinha 36 anos quando o ve\u00edculo que transportava ela e seu parceiro, Dodi al-Fayed, acidentou-se em um t\u00fanel, num momento em que buscava se afastar dos paparazzi que a perseguiam em motocicletas.<\/p>\n
Harry refor\u00e7ou no tribunal as cr\u00edticas contra o sensacionalismo e destacou que, ao longo de d\u00e9cadas, recebeu r\u00f3tulos ofensivos e foi chamado de “playboy”, “grosso”, “fracassado” e “desistente”. Segundo ele, os tabloides adicionaram “\u00f3dio e ass\u00e9dio” \u00e0 vida privada dele e de sua mulher, Meghan.<\/p>\n
“Cada um desses artigos desempenhou um papel importante e destrutivo no meu crescimento”, disse o pr\u00edncipe. Harry e Meghan renunciaram \u00e0s suas fun\u00e7\u00f5es na realeza brit\u00e2nica em 2020 e hoje vivem nos EUA. Eles afirmam que parte do motivo que os levou a tomar a decis\u00e3o se deveu \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da m\u00eddia.<\/p>\n
Andrew Green, advogado da MGN, enfatizou que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que o telefone de Harry foi invadido, mas admitiu que algumas das reportagens cometeram excessos. “Nunca deveria ter acontecido e n\u00e3o vai acontecer de novo”, disse ele. A a\u00e7\u00e3o movida pelo grupo contra a editora lista 33 textos que teriam sido baseados em informa\u00e7\u00f5es coletadas de forma ilegal. No caso de Harry, de acordo com a acusa\u00e7\u00e3o, as informa\u00e7\u00f5es foram obtidas “desde quando ele era um menino na escola” at\u00e9 a idade adulta. Os advogados dizem ainda que os editores e os executivos da empresa sabiam e aprovavam o comportamento.<\/p>\n
O grupo que processa a editora inclui atores, estrelas do esporte, celebridades e pessoas que tiveram conex\u00f5es com figuras importantes. O julgamento come\u00e7ou em 10 de maio e deve terminar em julho.<\/p>\n
Os jornais brit\u00e2nicos esperavam que Harry comparecesse na segunda (5) \u00e0 audi\u00eancia, mas ele n\u00e3o foi devido \u00e0 festa de anivers\u00e1rio de sua filha Lilibet, e a sess\u00e3o foi adiada. Nesta ter\u00e7a, o pr\u00edncipe chegou ao tribunal e entrou direto no local, sem falar com a imprensa que o esperava do lado de fora.<\/p>\n
Harry esteve nos holofotes nos \u00faltimos meses em raz\u00e3o das disputas legais com a imprensa, al\u00e9m do lan\u00e7amento de suas mem\u00f3rias e de uma s\u00e9rie da Netflix em que acusou outros membros da realeza de conluio com tabloides. Nos tr\u00eas \u00faltimos cap\u00edtulos da produ\u00e7\u00e3o, Harry e Meghan afirmam que assessores da fam\u00edlia real orquestravam com a imprensa brit\u00e2nica ataques contra eles, plantando hist\u00f3rias em jornais e vazando not\u00edcias, algo que classificaram de “jogo sujo”. O quarto epis\u00f3dio da s\u00e9rie destaca os problemas de sa\u00fade mental e os pensamentos suicidas de Meghan, em parte devido aos textos de vi\u00e9s negativo na imprensa logo ap\u00f3s seu casamento com Harry e durante grande parte da gravidez de seu primeiro filho.<\/p>\n
“Percebi que n\u00e3o estava apenas sendo jogada aos lobos”, afirmou a ex-atriz, sobre a incessante cobertura que recebia da imprensa. “Eu estava sendo alimentada para os lobos.”<\/p>\n