BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – O ministro Fernando Haddad (Fazenda) disse nesta quinta-feira (1\u00ba) que conversou com o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, sobre resolver a quest\u00e3o da meta de infla\u00e7\u00e3o ainda este m\u00eas.<\/p>\n
O tema \u00e9 tradicionalmente discutido nas reuni\u00f5es de junho do CMN (Conselho Monet\u00e1rio Nacional), mas desta vez h\u00e1 maior expectativa em torno do assunto, pois o governo j\u00e1 deu indica\u00e7\u00f5es de que pode querer mexer no alvo a ser perseguido pela autoridade monet\u00e1ria nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
Haddad disse que almo\u00e7ou nesta quinta com Campos Neto. “Conversamos sobre a oportunidade de resolver este m\u00eas essa quest\u00e3o [da meta de infla\u00e7\u00e3o]”, afirmou o ministro da Fazenda, sem dar mais detalhes.<\/p>\n
“Conversamos longamente sobre o cen\u00e1rio econ\u00f4mico em 2023, 2024 e 2025. N\u00f3s estamos trocando impress\u00f5es o tempo todo, t\u00e9cnicos da minha equipe e da equipe dele, para que n\u00f3s possamos fazer convergir cada vez mais os prop\u00f3sitos do Banco Central e da Fazenda na mesma dire\u00e7\u00e3o”, afirmou.<\/p>\n
O presidente Lula (PT) j\u00e1 criticou publicamente os alvos fixados para 2023, 2024 e 2025. Mais recentemente, Haddad defendeu um ajuste no horizonte da meta a ser perseguida. Hoje, o BC mira no \u00edndice de infla\u00e7\u00e3o do ano fechado, mas o ministro da Fazenda j\u00e1 se mostrou favor\u00e1vel a uma meta m\u00f3vel, desvinculada do ano-calend\u00e1rio.<\/p>\n
A meta de infla\u00e7\u00e3o \u00e9 definida pelo CMN, colegiado formado pelos titulares da Fazenda, do Planejamento e pelo presidente do BC.<\/p>\n
A defini\u00e7\u00e3o dos alvos adotados at\u00e9 2025 foi feita ainda na gest\u00e3o de Jair Bolsonaro (PL), uma vez que a escolha da meta \u00e9 feita com tr\u00eas anos de anteced\u00eancia.<\/p>\n
As metas de infla\u00e7\u00e3o hoje s\u00e3o 3,25% em 2023 e 3% em 2024 e 2025, com margens de toler\u00e2ncia de 1,5 ponto percentual para mais ou menos.<\/p>\n
Na pr\u00f3xima reuni\u00e3o, o CMN deve indicar a meta de infla\u00e7\u00e3o para 2026 e poder\u00e1, adicionalmente, mexer nos alvos j\u00e1 definidos para 2024 e 2025.<\/p>\n
No in\u00edcio de abril, o petista defendeu mudan\u00e7as nas metas. “Esses dias, eu li uma frase que eu n\u00e3o sei se foi dita pelo presidente do Banco Central que, para atingir a meta de 3%, precisaria de juro de 20% [Campos Neto falou em 26,5%]. N\u00e3o sei se foi verdade isso, mas no m\u00ednimo \u00e9 uma coisa n\u00e3o razo\u00e1vel. Porque se a meta [de infla\u00e7\u00e3o] est\u00e1 errada, muda-se a meta”, disse Lula.<\/p>\n
O presidente indicou apostar em uma meta maior de infla\u00e7\u00e3o para tentar empurrar o BC a cortar a taxa b\u00e1sica de juros, a Selic, hoje em 13,75%. Esse seria um dos poucos caminhos para o petista exercer alguma ascend\u00eancia sobre a pol\u00edtica monet\u00e1ria, j\u00e1 que o BC tem autonomia assegurada por lei.<\/p>\n
Economistas de mercado, por\u00e9m, avaliam que eventual mudan\u00e7a teria efeito contr\u00e1rio ao esperado, j\u00e1 que a eleva\u00e7\u00e3o da meta poderia transmitir a mensagem de um governo mais leniente com a alta de pre\u00e7os \u2013contribuindo para uma deteriora\u00e7\u00e3o das expectativas.<\/p>\n
Essa vis\u00e3o foi inclusive defendida por Campos Neto no fim de maio, em entrevista \u00e0 GloboNews. Ele argumentou que o melhor seria n\u00e3o mexer nos alvos da pol\u00edtica monet\u00e1ria neste momento, por se tratar de um per\u00edodo de muita incerteza.<\/p>\n
“\u00c9 importante entender que quando se faz uma mudan\u00e7a de meta achando que voc\u00ea vai ganhar flexibilidade para cair os juros, geralmente tem um efeito contr\u00e1rio. Significa que as mudan\u00e7as de meta ou as mudan\u00e7as de arcabou\u00e7o, de uma forma geral, t\u00eam que ser feitas visando ganhar efici\u00eancia, e n\u00e3o um grau de liberdade, sen\u00e3o voc\u00ea acaba perdendo em vez de ganhar”, afirmou.<\/p>\n