Se for mantida a decis\u00e3o do Ibama de negar a licen\u00e7a ambiental para a Petrobras explorar a bacia da foz do Amazonas, na Margem Equatorial brasileira, a empresa ter\u00e1 de decidir onde aplicar os US$ 3 bilh\u00f5es destinados para a explora\u00e7\u00e3o da \u00e1rea. Na revis\u00e3o do Plano Estrat\u00e9gico 2023-2027, esses recursos poder\u00e3o tanto impulsionar a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica quanto ajudar na volta da internacionaliza\u00e7\u00e3o da estatal, em busca de novas reservas.<\/p>\n
A revis\u00e3o do plano precisa ser entregue pela diretoria ao conselho de administra\u00e7\u00e3o at\u00e9 julho, mas a previs\u00e3o \u00e9 de que a vers\u00e3o 2024-2028 seja entregue apenas em novembro. “N\u00e3o podendo fazer explora\u00e7\u00e3o na \u00e1rea, metade do potencial explorat\u00f3rio da Petrobras desaparece. A empresa vai ter de rever o plano estrat\u00e9gico e decidir se vai usar esse investimento no Brasil ou n\u00e3o”, diz Edmar Almeida, professor do Instituto de Energia da PUC-Rio.<\/p>\n
Ele explica que n\u00e3o faz sentido destinar esses recursos para o pr\u00e9-sal, segundo maior destino dos investimentos em explora\u00e7\u00e3o da companhia, mas que j\u00e1 n\u00e3o possui \u00e1reas interessantes para explorar. O caminho seria buscar reservas fora do Brasil. As melhores alternativas, pela escala do volume de poss\u00edveis reservas, seriam a Margem Equatorial, via Guiana ou Suriname, e a Nam\u00edbia, na \u00c1frica. “Do ponto de vista explorat\u00f3rio, no pr\u00e9-sal o grande esfor\u00e7o j\u00e1 foi feito. Em termos de explora\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem muito mais do que a Petrobras j\u00e1 est\u00e1 fazendo”, constata.<\/p>\n
A Margem Equatorial cont\u00e9m cinco bacias, do Rio Grande do Norte ao Amap\u00e1, e \u00e9 considerada a \u00faltima grande fronteira no Brasil para a descoberta de reservas de petr\u00f3leo. Sem ela, a estatal teria de buscar a internacionaliza\u00e7\u00e3o para aumentar seus n\u00fameros, diz Almeida.<\/p>\n
Na semana passada, o presidente da Petrobras, Jean Paul Prates, admitiu em entrevista ao Estad\u00e3o\/Broadcast<\/em>, sistema de not\u00edcias em tempo real do Grupo Estado, que \u00e9 poss\u00edvel explorar a Margem Equatorial via Guiana ou Suriname se n\u00e3o for permitida a explora\u00e7\u00e3o na parte brasileira da \u00e1rea. Ele disse tamb\u00e9m que ainda existem algumas oportunidades em outras bacias da Margem, como a Potiguar, e talvez na Bahia, mas nada se compara \u00e0 bacia da foz do Amazonas.<\/p>\n Nesta quarta-feira, 31, uma audi\u00eancia p\u00fablica da Comiss\u00e3o de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustent\u00e1vel, da C\u00e2mara dos Deputados, vai debater a inten\u00e7\u00e3o da Petrobras de explorar petr\u00f3leo e g\u00e1s na bacia foz do Amazonas, uma das cinco bacias sedimentares da Margem Equatorial.<\/p>\n Novo pr\u00e9-sal<\/strong><\/p>\n Na Guiana e no Suriname j\u00e1 foram descobertos reservat\u00f3rios com mais de 10 bilh\u00f5es de barris de petr\u00f3leo, o que poderia gerar uma produ\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de 1 milh\u00e3o de barris por dia, mesmo n\u00edvel dos melhores po\u00e7os do pr\u00e9-sal, como Tupi e B\u00fazios, na bacia de Santos.<\/p>\n Segundo o Centro Brasileiro de Infraestrutura (Cbie), no pico de produ\u00e7\u00e3o, em 2029, a parte brasileira da margem poderia atingir 1,1 milh\u00e3o de barris por dia, elevando o total di\u00e1rio produzido no Pa\u00eds para quase 7 milh\u00f5es de barris.<\/p>\n Nos \u00faltimos quatro anos, a estatal teve seus investimentos reduzidos e se concentrou no pr\u00e9-sal e nos planos para explorar a Margem Equatorial. A previs\u00e3o era de que o primeiro po\u00e7o fosse perfurado em novembro passado, e, por isso, uma sonda foi instalada no local.<\/p>\n Na falta da licen\u00e7a, a estatal iniciou esta semana as atividades para levar o equipamento para a bacia de Campos e, depois, para a Potiguar, enquanto aguarda a solu\u00e7\u00e3o do impasse. O custo estimado da manuten\u00e7\u00e3o da sonda inoperante \u00e9 de cerca de US$ 1 milh\u00e3o, segundo a consultoria Wood Mackenzie.<\/p>\n Para o coordenador do Laborat\u00f3rio Interdisciplinar de Meio Ambiente do Programa de Planejamento Energ\u00e9tico da COPPE\/UFRJ, Emilio Lebre La Rovere, os estudos ambientais n\u00e3o foram feitos corretamente no governo anterior e dificilmente no curto prazo a Petrobras deve obter o licenciamento. “A curto prazo, n\u00e3o me parece prov\u00e1vel (ter explora\u00e7\u00e3o). A \u00e1rea \u00e9 muito sens\u00edvel ambientalmente. O Ibama pediu oito vezes informa\u00e7\u00f5es complementares e, pelo visto, a Petrobras n\u00e3o conseguiu fornecer, assim como a Total (que devolveu o bloco)”, diz.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Governo busca acordos para manter pastas e alternativas \u00e0s MPs ‘caducas’<\/a><\/p>\n