S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Botafogo perdeu disputa na Justi\u00e7a contra o Porta dos Fundos no caso do v\u00eddeo “Patroc\u00ednio”, que ironizava a quantidade de an\u00fancios publicit\u00e1rios da camisa dos jogadores. Para a Terceira Turma do STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a), o conte\u00fado n\u00e3o feriu a imagem do clube de futebol.<\/p>\n
Um pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e uso da marca do time sem autoriza\u00e7\u00e3o j\u00e1 havia sido negado pelo TJRJ (Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro).<\/p>\n
O STJ manteve a decis\u00e3o no julgamento da \u00faltima semana. Segundo o relator do caso, Villas B\u00f4as Cueva, apesar de se referir ao Botafogo, o v\u00eddeo fazia cr\u00edtica humor\u00edstica ao excesso de publicidade das camisas dos times brasileiros em geral.<\/p>\n
Ele afirmou que o v\u00eddeo, publicado em 2015, est\u00e1 amparado na liberdade de manifesta\u00e7\u00e3o e n\u00e3o teve a inten\u00e7\u00e3o de rebaixar, nem de causar les\u00e3o moral ou material ao clube.<\/p>\n
Procurado pela reportagem, o Botafogo diz que o processo foi movido pela gest\u00e3o anterior e que a atual n\u00e3o tem interesse de recorrer.\u200b\u200b<\/p>\n