“O G7 falhou ao sul global em Hiroxima. N\u00e3o conseguiram perdoar as d\u00edvidas e n\u00e3o conseguiram ver o que \u00e9 realmente necess\u00e1rio para acabar com a fome crescente no mundo”, disse o porta-voz da organiza\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria Oxfam International, Max Lawson.<\/p>\n
“Podem gastar milh\u00f5es em guerras, mas n\u00e3o podem dar nem metade do que a ONU precisa para as crises humanit\u00e1rias mais graves”, acrescentou.<\/p>\n
O comunicado do G7 prev\u00ea afetar 21 milh\u00f5es de d\u00f3lares ao “combate \u00e0s crises humanit\u00e1rias que mais se agravaram em 2023 e onde se inclu\u00ed a urgente crise alimentar”, muito aqu\u00e9m do valor proposto pela ONU de 55 milh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n
V\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es denunciaram a redu\u00e7\u00e3o dos fundos de ajuda humanit\u00e1ria para esta regi\u00e3o, motivada n\u00e3o s\u00f3 pelo o aux\u00edlio \u00e0 Ucr\u00e2nia e aos seus refugiados, mas tamb\u00e9m pelo aumento das despesas com armamento.<\/p>\n
Friederike Roeder, da organiza\u00e7\u00e3o Global Citizen, afirmou que o comunicado final do G7 est\u00e1 “fora do caminho” porque “n\u00e3o cumpre o objetivo que \u00e9 realmente necess\u00e1rio: a a\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Roeder criticou a falta de medidas concretas e a falha no compromisso de disponibilizar 100 milh\u00f5es de d\u00f3lares por ano para a prote\u00e7\u00e3o do clima.<\/p>\n
“O papel da Alemanha neste an\u00fancio \u00e9 particularmente dececionante. O desempenho da Uni\u00e3o Europeia na diplomacia internacional \u00e9 crucial, mas ser\u00e1 imposs\u00edvel se a Alemanha, o maior pa\u00eds, continuar a concentrar o seu poder de negocia\u00e7\u00e3o em novos investimentos no g\u00e1s, em vez de liderar o caminho para um futuro livre de combust\u00edveis f\u00f3sseis”, argumentou.<\/p>\n
Leia Tamb\u00e9m: “Vou lutar at\u00e9 o fim”, diz Dallagnol, que n\u00e3o aceita perder o mandato<\/a><\/p>\n