S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A Suprema Corte dos Estados Unidos acusou, nesta quinta-feira (18), o artista visual Andy Warhol de infringir os direitos autorais da fot\u00f3grafa Lynn Goldsmith ao usar em seus pr\u00f3prios trabalhos um retrato que ela fez do cantor Prince.<\/p>\n
A decis\u00e3o, na qual sete ju\u00edzes foram a favor e dois contra, afirma que fot\u00f3grafos devem ter seus direitos autorais resguardados, mesmo quando em disputa com artistas famosos.<\/p>\n
A Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, que representa o artista desde a morte dele em 1987, argumentou na defesa que Warhol alterou o trabalho de Goldsmith a ponto de o mesmo ter sido descaracterizado e, portanto, de uso justo. A maioria da Suprema Corte n\u00e3o concordou.<\/p>\n
A juiza Elena Kagan, com o apoio do juiz-chefe, John G. Roberts Jr., afirmou que a decis\u00e3o “vai sufocar todo tipo de criatividade”. “Vai impedir a nova arte, m\u00fasica e literatura. Vai frustrar a express\u00e3o de novas ideias e a obten\u00e7\u00e3o de novos conhecimentos”, escreveu. “Vai tornar o nosso mundo mais pobre.”<\/p>\n
Em 1984, Warhol foi convidado pela revista Vanity Fair para ilustrar uma reportagem sobre o cantor. O artista fez, ent\u00e3o, uma s\u00e9rie de 16 imagens nas quais ele usou a fotografia de Goldsmith. Apenas uma delas foi usada pela revista. Naquela ocasi\u00e3o, a fot\u00f3grafa foi creditada e paga pela Vanity Fair. Entretanto, as coisas foram diferentes quando Prince morreu em 2016.<\/p>\n
Naquele ano, a editora da Vanity Fair, a Cond\u00e9 Nast, fez uma edi\u00e7\u00e3o especial em homenagem a Prince. Para tanto, ela utilizou uma das imagens de Warhol n\u00e3o publicadas em 1984. A Andy Warhol Foundation for the Visual Arts recebeu US$ 10.250, ou R$ 50.920.<\/p>\n
Mas Goldsmith, dessa vez, n\u00e3o foi creditada ou recebeu pelo trabalho.<\/p>\n