GOI\u00c2NIA, GO (FOLHAPRESS) – A opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima, que investiga um grupo que fraudava apostas esportivas no futebol brasileiro, inclusive na S\u00e9rie A do nacional, quer avan\u00e7ar sobre um poss\u00edvel esquema de lavagem de dinheiro e contra quem intermediava o contato dos supostos criminosos com os jogadores.<\/p>\n
At\u00e9 aqui, o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Goi\u00e1s denunciou \u00e0 Justi\u00e7a 15 atletas, que viraram r\u00e9us, al\u00e9m dos operadores e financiadores do esquema.<\/p>\n
“Por conta do vasto material que temos, dados de equipamentos eletr\u00f4nicos que ainda precisam ser apurados, quebra de sigilo banc\u00e1rio, dentre outros, a investiga\u00e7\u00e3o ainda prossegue, buscando identificar poss\u00edveis outros integrantes da mesma organiza\u00e7\u00e3o, bem como outras pessoas que com ela tiveram rela\u00e7\u00f5es esp\u00farias”, afirmou \u00e0 reportagem o promotor Fernando Cesconetto, do Gaeco (Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Especial de Combate ao Crime Organizado) do MP-GO.<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima come\u00e7ou em novembro de 2022, ap\u00f3s o Minist\u00e9rio P\u00fablico ter sido procurado pelo presidente do Vila Nova, Hugo Jorge Bravo.<\/p>\n
A primeira fase foi deflagrada em fevereiro, e a segunda, em abril. Foi constatado que o grupo atuou em partidas de estaduais de 2023 e no Campeonato Brasileiro de 2022, inclusive na primeira divis\u00e3o. At\u00e9 agora, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias que indiquem que a elite do nacional deste ano tenha sido alvo.
O homem apontado como chefe do esquema \u00e9 Bruno Lopez de Moura, dono de uma empresa que agenciava jogadores e um ex-jogador que, segundo o UOL, mentia em seu curr\u00edculo ter passado por grandes clubes. Ele est\u00e1 preso. Em nota, sua defesa se limitou a dizer que “as acusa\u00e7\u00f5es ser\u00e3o formal e processualmente respondidas no momento oportuno”.<\/p>\n
O grupo funcionava em n\u00facleos, e Moura comandava o grupo que o Minist\u00e9rio P\u00fablico chama de apostadores. Al\u00e9m dele, mais cinco integrantes faziam as apostas e coletavam o retorno.<\/p>\n
Outro n\u00facleo, o de financiadores, era composto por tr\u00eas membros do esquema, sob comando de Thiago Chamb\u00f3 Andrade. A reportagem entrou em contato com a defesa de Andrade e n\u00e3o teve resposta at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.<\/p>\n
E, claro, havia os jogadores que eram aliciados pelo esquema e que, por vezes, ajudavam a aliciar outros colegas para realizar o que o grupo havia apostado \u2013por exemplo, tomar cart\u00e3o amarelo ou vermelho.<\/p>\n
Os principais n\u00facleos do esquema:<\/span><\/p>\n – Os apostadores: chefiados por Bruno Lopez de Moura, eram cinco pessoas que faziam as apostas -seguindo o que foi combinado com jogadores- e coletavam os ganhos Fonte: MP-GO<\/p>\n Nos autos do processo, mais de 50 jogadores foram citados, dentre os quais 15 j\u00e1 foram denunciados. Quatro admitiram culpa e fizeram acordo de n\u00e3o persecu\u00e7\u00e3o penal com o Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n As investiga\u00e7\u00f5es agora seguem, com base nas informa\u00e7\u00f5es colhidas nos celulares e por informa\u00e7\u00f5es de quebra de sigilo banc\u00e1rio. O objetivo \u00e9 investigar justamente o outro n\u00facleo dessa organiza\u00e7\u00e3o, chamado de “intermediadores”, os respons\u00e1veis por fazer o contato entre os operadores e os atletas.<\/p>\n A apura\u00e7\u00e3o ainda busca entender qu\u00e3o s\u00f3lido era esse grupo, se havia nomes fixos ou partia de pessoas espor\u00e1dicas. Entre os poss\u00edveis nomes que cumpriam o papel podem estar jogadores, ex-jogadores, empres\u00e1rios e agentes.<\/p>\n At\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios que apontem o envolvimento de \u00e1rbitros ou diretores de clubes.<\/p>\n “Constatou-se, ainda, a exist\u00eancia de atua\u00e7\u00e3o do n\u00facleo intermediadores -igualmente ainda a ser cabalmente identificados em investiga\u00e7\u00e3o que remanesce em tr\u00e2mite\u2013 respons\u00e1vel por indicar contatos e facilitar aproxima\u00e7\u00e3o entre apostadores e atletas aptos a promover a manipula\u00e7\u00e3o dos eventos esportivos”, afirma o Minist\u00e9rio P\u00fablico na den\u00fancia de abril.<\/p>\n Por meio da quebra do sigilo banc\u00e1rio, os investigadores tamb\u00e9m buscam reconstruir o caminho do dinheiro ganho com as apostas fraudadas.<\/p>\n “A investiga\u00e7\u00e3o que prossegue busca identificar outros crimes, por exemplo lavagem de dinheiro, procurando para isso refazer as movimenta\u00e7\u00f5es financeiras dos acusados e possivelmente de outros investigados, podendo incidir em ser oferecida uma den\u00fancia com rela\u00e7\u00e3o a lavagem de dinheiro tamb\u00e9m”, afirmou Cesconetto.<\/p>\n J\u00e1 a procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva) fez um pedido de suspens\u00e3o de oito jogadores investigados por manipula\u00e7\u00e3o de partidas. A solicita\u00e7\u00e3o est\u00e1 nas m\u00e3os do presidente do \u00f3rg\u00e3o, Ot\u00e1vio Noronha, que analisa a possibilidade de um gancho preventivo de 30 dias.<\/p>\n O pedido de suspens\u00e3o preventiva foi feito para os seguintes jogadores: Eduardo Bauermann (Santos), Moraes (Aparecidense, ex-Juventude), Gabriel Tota (Juventude), Paulo Miranda (N\u00e1utico, ex-Juventude), Igor Cari\u00fas (Sport, ex-Cuiab\u00e1), Matheus Gomes (ex-Sergipe), Fernando Neto (S\u00e3o Bernardo, ex-Oper\u00e1rio-PR) e Kevin Lom\u00f3naco (Red Bull Bragantino).<\/p>\n Seis deles foram denunciados pelo MP-GO. A Justi\u00e7a de Goi\u00e1s acatou a den\u00fancia e os tornou r\u00e9us. Kevin Lom\u00f3naco e Moraes confessaram participa\u00e7\u00e3o no esquema, fizeram acordo de colabora\u00e7\u00e3o com o MP e n\u00e3o foram denunciados na Justi\u00e7a comum, mas continuam sujeitos a puni\u00e7\u00f5es esportivas.<\/p>\n Matheus Gomes n\u00e3o se manifestou publicamente. Os demais se disseram inocentes ou afirmaram n\u00e3o recordar os pagamentos, caso de Gabriel Tota.<\/p>\n De acordo com o procurador-geral do STJD, Ronaldo Piacente, ainda que n\u00e3o tenha ocorrido julgamento, as provas apresentadas pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico s\u00e3o suficientes para justificar o gancho preventivo.<\/p>\n O caso pode ser enquadrado pelo Estatuto do Torcedor em seu artigo 41-D: “dar ou prometer vantagem patrimonial ou n\u00e3o patrimonial com o fim de alterar ou falsear o resultado de uma competi\u00e7\u00e3o”. A pena pode ser de at\u00e9 seis anos de pris\u00e3o.<\/p>\n Na esfera esportiva, os jogadores foram denunciados com base no artigo do CBJD (C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva) que fala em “atuar, deliberadamente, de modo prejudicial \u00e0 equipe que defende”. A pena prevista \u00e9 de multa de at\u00e9 R$ 100 mil e suspens\u00e3o de at\u00e9 dois anos. Em caso de reincid\u00eancia, \u00e9 poss\u00edvel o banimento do esporte.<\/p>\n
– Os investidores: liderados por Thiago Chamb\u00f3 Andrade, eram tr\u00eas integrantes que bancavam o esquema
– Os intermediadores: eram respons\u00e1veis por encontrar e cooptar os jogadores<\/p>\n