Os lances pol\u00eamicos no cl\u00e1ssico entre Corinthians e S\u00e3o Paulo tiveram, de acordo com a CBF, decis\u00f5es acertadas. Wilson Seneme, presidente da Comiss\u00e3o de Arbitragem da entidade, avaliou que o \u00e1rbitro Bruno Arleu de Ara\u00fajo acertou nos dois lances da partida, v\u00e1lida pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro.<\/p>\n
No domingo, Corinthians e S\u00e3o Paulo empataram em 1 a 1, mas as decis\u00f5es de Bruno Arleu revoltaram a diretoria s\u00e3o-paulina. O time reclamou de um gol anulado de Calleri e de um p\u00eanalti marcado para o Corinthians em falta cometida por Rafinha.<\/p>\n<\/p>\n
Em v\u00eddeo publicado pela CBF nesta ter\u00e7a-feira, no qual Seneme avalia todas as decis\u00f5es pol\u00eamicas tomadas pela arbitragem na rodada do fim de semana, ele afirma que o \u00e1rbitro tomou as escolhas corretas no jogo. No entanto, ressalta que houve um erro de “procedimento” no gol anulado do S\u00e3o Paulo. Segundo o chefe de arbitragem, Bruno Arleu deveria ter esperado a conclus\u00e3o da jogada antes de assinalar falta de Calleri.<\/p>\n<\/p>\n
“Na nossa vis\u00e3o, o \u00e1rbitro de campo acertou ao marcar a infra\u00e7\u00e3o. Ele errou no procedimento, porque, se n\u00e3o houvesse a infra\u00e7\u00e3o, ele n\u00e3o teria permitido o uso da ferramenta VAR. Ele teria que ter esperado o lance”, afirmou Seneme. Assim que a falta \u00e9 assinalada, a cabine do VAR, comandada por Wagner Reway.<\/p>\n<\/p>\n
“A checagem poderia ter sido feita. Mas o \u00e1rbitro acertou. O jogador do Corinthians salta antes, tem a prefer\u00eancia do lance. O Calleri s\u00f3 consegue chegar na bola porque empurrou o jogador do Corinthians para frente. Isso se caracteriza infra\u00e7\u00e3o. Foi correta”, concluiu Seneme.<\/p>\n<\/p>\n
Al\u00e9m desse lance, o p\u00eanalti de Rafinha sobre Wesley tamb\u00e9m gerou reclama\u00e7\u00f5es da torcida. Seneme, por outro lado, destacou o posicionamento e a decis\u00e3o do \u00e1rbitro – colocado pr\u00f3ximo e atr\u00e1s do lance. “Se a gente olhar o movimento do Rafinha, ele empurra o jogador para o lado. E isso faz com que o jogador n\u00e3o tenha condi\u00e7\u00e3o de seguir na jogada”, disse.<\/p>\n<\/p>\n
“N\u00e3o \u00e9 o jogador (do Corinthians) que se deixa cair, ele foi atirado para o lado. A gente pode dizer que \u00e9 uma jogada de interpreta\u00e7\u00e3o, que o toque n\u00e3o \u00e9 suficiente. As orienta\u00e7\u00f5es que v\u00eam da Fifa, como impactou o movimento do jogador, tem que ser cobrado o tiro penal.”<\/p>\n