TAIP\u00c9, TAIWAN (FOLHAPRESS) – Depois de quase um m\u00eas sob press\u00e3o dos Estados Unidos para retomar os contatos bilaterais de alto n\u00edvel, a China cedeu na \u00faltima quinta-feira (11) com um encontro entre Wang Yi e Jake Sullivan, os principais assessores de pol\u00edtica externa dos l\u00edderes Xi Jinping e Joe Biden, respectivamente.<\/p>\n
Ainda assim, prossegue a resist\u00eancia chinesa ao esfor\u00e7o de reaproxima\u00e7\u00e3o, visto com desconfian\u00e7a.<\/p>\n
Nos dias seguintes, a m\u00eddia estatal ouviu, de especialistas e acad\u00eamicos do pa\u00eds, que “a reuni\u00e3o abre uma janela para estabilizar as rela\u00e7\u00f5es, mas, se essa tend\u00eancia vai se firmar, isso depende dos Estados Unidos”, segundo Li Haidong, da Universidade de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais da China, de Pequim.<\/p>\n
“Dada a estrat\u00e9gia problem\u00e1tica de Washington para a China e a influ\u00eancia de sua pol\u00edtica interna”, afirmou Li, “ser\u00e1 preciso esperar para ver se esse descongelamento pode realmente ser levado adiante”.<\/p>\n
Para Yang Xiyu, pesquisador do Instituto de Estudos Internacionais da China, de Pequim, parte do Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, “estabilizar as complicadas rela\u00e7\u00f5es em meio a v\u00e1rias disputas se tornou urgente” para os dois lados, da\u00ed a utilidade do encontro Wang-Sullivan. Por\u00e9m, “devido \u00e0 arruinada credibilidade dos EUA, a opini\u00e3o p\u00fablica na China assumiu uma atitude questionadora de sua sinceridade”.<\/p>\n
Ele repisa uma cr\u00edtica recorrente de Pequim, de que Washington n\u00e3o deu prosseguimento ao que Xi e Biden acertaram quando se encontraram da \u00faltima vez, na c\u00fapula do G20, em novembro passado, em Bali.<\/p>\n
A cobran\u00e7a de “sinceridade” de Washington foi o foco dos editoriais de ve\u00edculos estatais voltados ao p\u00fablico internacional, como o jornal China Daily e a ag\u00eancia de not\u00edcias Xinhua. “A comunica\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria num momento em que as rela\u00e7\u00f5es est\u00e3o ficando cada vez mais prec\u00e1rias, em especial ap\u00f3s” a derrubada do suposto bal\u00e3o espi\u00e3o chin\u00eas, sobre o territ\u00f3rio americano, em fevereiro, comentou a ag\u00eancia.<\/p>\n
“No entanto, conversar por conversar far\u00e1 pouco para remover os obst\u00e1culos”, acrescentou a Xinhua, cobrando “passos concretos para demonstrar total sinceridade e cumprir as promessas”.<\/p>\n
\u00c9 questionado o “jogo duplo” ou as “duas caras” dos EUA em rela\u00e7\u00e3o a quest\u00f5es como Taiwan, chips e “agrupamentos no estilo Guerra Fria”, blocos militares criados com pa\u00edses como Jap\u00e3o e Austr\u00e1lia.<\/p>\n
Apesar do tom, tamb\u00e9m foram divulgadas avalia\u00e7\u00f5es positivas, como a de que os comunicados sobre o encontro de Wang e Sullivan, distribu\u00eddos por Pequim e Washington, mostram uma converg\u00eancia incomum. Ambos enfatizaram que as conversas foram sinceras, substantivas e construtivas, usando as mesmas palavras, ainda que as declara\u00e7\u00f5es pouco detalhassem o que foi tratado.<\/p>\n
Posteriormente, Pequim fez chegar ao Global Times, jornal tamb\u00e9m ligado ao Partido Comunista Chin\u00eas, que o encontro se estendeu por mais de dez horas e teria abordado de forma profunda assuntos como Taiwan e o esfor\u00e7o americano de “conten\u00e7\u00e3o” da economia chinesa. Quanto \u00e0s a\u00e7\u00f5es concretas cobradas pelo governo chin\u00eas, algumas seriam espec\u00edficas, como a retirada de san\u00e7\u00f5es contra o ministro da Defesa, Li Shangfu, para aceitar um encontro com seu colega americano, Lloyd Austin, pedido por este.<\/p>\n
Mas a expectativa maior \u00e9 quanto \u00e0 postura dos EUA na c\u00fapula do G7, a partir da pr\u00f3xima sexta (19), em Hiroshima, no Jap\u00e3o. No encontro pr\u00e9vio dos ministros de finan\u00e7as do grupo, que re\u00fane na\u00e7\u00f5es desenvolvidas aliadas dos EUA -Alemanha, Canad\u00e1, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Jap\u00e3o e Reino Unido-, a representa\u00e7\u00e3o americana falou em condenar a “coa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica”, pela China, de pa\u00edses como Austr\u00e1lia e Litu\u00e2nia.<\/p>\n
Mas o comunicado dos ministros, no final do encontro, no s\u00e1bado, evitou tocar no tema ou citar a China. Agora se anuncia que ele poder\u00e1 retornar na declara\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria c\u00fapula, que teria um t\u00f3pico voltado a Pequim, abrangendo respostas \u00e0 “coa\u00e7\u00e3o” e a limites ao investimento do grupo na economia chinesa.<\/p>\n
Na m\u00eddia estatal, avalia-se que o esfor\u00e7o para condenar a China se deve mais ao Jap\u00e3o e menos aos EUA -que precisariam do pa\u00eds asi\u00e1tico ante quest\u00f5es internas como o risco de calote da d\u00edvida.<\/p>\n
Nos EUA, a reuni\u00e3o entre Wang e Sullivan foi precedida de diversos vazamentos sobre divis\u00f5es no governo americano em torno da reaproxima\u00e7\u00e3o com a China e at\u00e9 de sua aceita\u00e7\u00e3o como mediadora de um acordo de paz entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia. Estariam em lados opostos, segundo o Wall Street Journal, o Conselho de Seguran\u00e7a Nacional, de Sullivan, e o Departamento de Estado, do secret\u00e1rio Antony Blinken, respons\u00e1vel pela diplomacia americana, este junto com a CIA de William Burns, tamb\u00e9m contr\u00e1ria \u00e0 reaproxima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Bloomberg e Reuters publicaram cr\u00edticas an\u00f4nimas, creditadas a autoridades do pr\u00f3prio governo, contra a suposta atitude “suplicante” de Washington diante de Pequim e o atraso no an\u00fancio de novas san\u00e7\u00f5es \u00e0 chinesa Huawei, entre outras medidas de uma lista extensa de a\u00e7\u00f5es programadas contra a China.<\/p>\n
Tamb\u00e9m estaria sendo adiado o relat\u00f3rio do FBI sobre o suposto bal\u00e3o espi\u00e3o, para evitar reacender a quest\u00e3o que levou ao afastamento da China. Horas depois de encerrado o encontro Wang-Sullivan, na quinta-feira, a CNN noticiou, tamb\u00e9m citando fontes an\u00f4nimas, que Wendy Sherman, subsecret\u00e1ria de Estado respons\u00e1vel pela pol\u00edtica para a China desde o in\u00edcio do governo Biden, estava deixando o cargo.<\/p>\n
No dia seguinte, a sa\u00edda foi confirmada por Blinken, mas como simples aposentadoria. Foi Sherman quem centralizou a dura resposta americana ao bal\u00e3o, em fevereiro, inclusive o contato com o governo chin\u00eas.<\/p>\n