S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O deputado republicano George Santos, filho de imigrantes brasileiros pego em uma s\u00e9rie de mentiras, apresentou-se \u00e0 Justi\u00e7a nesta quarta-feira (10), em Nova York, nos Estados Unidos. Ele \u00e9 investigado pelo Departamento de Justi\u00e7a e acusado formalmente de ter cometido 13 crimes.<\/p>\n
Santos se declarou inocente de todas as acusa\u00e7\u00f5es na audi\u00eancia realizada em um tribunal federal de Long Island. Ele foi liberado sob fian\u00e7a de US$ 500 mil (R$ 2,47 milh\u00f5es), paga por tr\u00eas indiv\u00edduos cujas identidades n\u00e3o foram reveladas. Tamb\u00e9m teve sua liberdade de circula\u00e7\u00e3o restringida e s\u00f3 poder\u00e1 se deslocar entre Nova York e Washington. Para ir a outros destinos, precisar\u00e1 de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via.<\/p>\n
O controverso deputado ter\u00e1 de responder a sete acusa\u00e7\u00f5es de fraude, tr\u00eas de lavagem de dinheiro, uma de desvio de verbas p\u00fablicas e duas sobre declara\u00e7\u00f5es falsas perante a C\u00e2mara dos Representantes. Se condenado, o republicano pode pegar at\u00e9 20 anos de pris\u00e3o, na soma das penas m\u00e1ximas previstas.<\/p>\n
Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, Santos induziu apoiadores a doar dinheiro a uma empresa sob o falso pretexto de que os valores seriam usados para apoiar sua campanha. Em vez disso, diz a acusa\u00e7\u00e3o, o republicano usou a verba para despesas pessoais, incluindo roupas de grife de luxo e contas de cart\u00f5es de cr\u00e9dito.<\/p>\n
Os promotores tamb\u00e9m acusam Santos de solicitar aux\u00edlio-desemprego de forma fraudulenta durante a pandemia – ele teria recebido US$ 24 mil (cerca de R$ 118 mil) em benef\u00edcios quando, na verdade, estava trabalhando em uma empresa de investimentos. Ainda segundo a acusa\u00e7\u00e3o, Santos apresentou declara\u00e7\u00f5es financeiras falsas em 2020 e em 2022 para enganar eleitores sobre sua condi\u00e7\u00e3o financeira.<\/p>\n
As den\u00fancias devem aumentar a press\u00e3o de seus correligion\u00e1rios e eleitores para que ele renuncie -em mar\u00e7o, o Comit\u00ea de \u00c9tica da C\u00e2mara abriu uma investiga\u00e7\u00e3o contra o congressista. O \u00f3rg\u00e3o investigar\u00e1 eventuais atividades ilegais em sua campanha, al\u00e9m de poss\u00edveis viola\u00e7\u00f5es de leis federais na atua\u00e7\u00e3o dele numa empresa e da acusa\u00e7\u00e3o de ass\u00e9dio feita por um assessor que trabalhou em seu gabinete.<\/p>\n
Apesar dos processos em curso, Santos deve seguir atuando no Congresso enquanto responde aos processos criminais. “Nos EUA, voc\u00ea \u00e9 inocente at\u00e9 que se prove o contr\u00e1rio”, disse na ter\u00e7a-feira (9) o presidente da C\u00e2mara, Kevin McCarthy, tamb\u00e9m republicano. \u00c0 emissora CNN ele afirmou que analisar\u00e1 as acusa\u00e7\u00f5es antes de decidir se o correligion\u00e1rio deve ser afastado da Casa.<\/p>\n
Depois de deixar a sala de audi\u00eancias, Santos foi cercado por jornalistas e tamb\u00e9m teve que ouvir gritos de “mentiroso” vindos do p\u00fablico presente. Ele alegou que a velocidade do processo contra ele -cinco meses- “n\u00e3o faz sentido” e chamou o caso federal de “ca\u00e7a \u00e0s bruxas”, ecoando a mesma acusa\u00e7\u00e3o que o ex-presidente Donald Trump fez contra suas respectivas den\u00fancias.<\/p>\n
“Eu acredito que sou inocente”, disse Santos, depois de voltar a afirmar que n\u00e3o vai renunciar ao cargo e agradecer aos l\u00edderes de seu partido por “serem pacientes” com ele e com seus processos na Justi\u00e7a. O deputado ent\u00e3o entrou em um Ford Bronco dourado que o aguardava, buzinou uma vez e deixou o local.<\/p>\n
No Twitter, voltou a falar em “ca\u00e7a \u00e0s bruxas”, fazendo um trocadilho em ingl\u00eas em que, ao mesmo tempo, ataca advers\u00e1rios e tenta desviar a aten\u00e7\u00e3o de si. “Cad\u00ea o Hunter?”, escreveu Santos. A palavra, que significa “ca\u00e7ador”, \u00e9 tamb\u00e9m o nome do filho do presidente Joe Biden e um dos alvos preferenciais dos republicanos por supostas irregularidades envolvendo casos de corrup\u00e7\u00e3o e conflito de interesses.<\/p>\n
Santos foi eleito deputado em novembro passado. A corrida eleitoral chamou a aten\u00e7\u00e3o porque os dois principais candidatos eram abertamente gays, e Santos se tornou o primeiro republicano da comunidade LGBTQIA+ a conquistar um assento na C\u00e2mara. Ap\u00f3s sua vit\u00f3ria, o jornal The New York Times mostrou que o deputado mentiu sobre diversos aspectos de sua vida para atrair eleitores -do curr\u00edculo acad\u00eamico e profissional \u00e0s fontes de renda e origens familiares. Santos disse ter diplomas da Universidade de Nova York e do Baruch College, apesar de nenhuma das institui\u00e7\u00f5es ter registro de sua frequ\u00eancia, e alegou ter trabalhado nos grupos financeiros Goldman Sachs e no Citigroup, o que tamb\u00e9m n\u00e3o foi comprovado.<\/p>\n
O republicano ainda teve de admitir que n\u00e3o \u00e9 judeu. Ele costumava contar uma narrativa sobre os av\u00f3s que emigraram da Ucr\u00e2nia para o Brasil fugindo do nazismo, mas ambos nasceram no Rio.<\/p>\n
O pol\u00edtico tampouco conseguiu explicar a origem da doa\u00e7\u00e3o de ao menos US$ 600 mil (R$ 3 milh\u00f5es) que fez \u00e0 pr\u00f3pria campanha. Segundo ele, o dinheiro veio de uma firma que abriu na Fl\u00f3rida, onde a lei determina que titulares de empresas com domic\u00edlio no estado. Uma an\u00e1lise de dados da Dun & Bradstreet estima que, at\u00e9 julho do ano passado, a companhia de Santos teve receita de US$ 43,6 mil (R$ 218 mil).<\/p>\n
Santos tamb\u00e9m foi acusado por um ex-militar de ter promovido uma arrecada\u00e7\u00e3o de fundos para custear a cirurgia do cachorro do veterano, que \u00e0 \u00e9poca vivia na rua, e roubado os US$ 3.000 (R$ 15 mil).<\/p>\n
Depois, as investiga\u00e7\u00f5es apontaram para um esquema mais amplo de desvio de verbas p\u00fablicas e lavagem de dinheiro. O procurador federal, Breon Peace, disse que as acusa\u00e7\u00f5es desta quarta buscam responsabilizar Santos por v\u00e1rias “deturpa\u00e7\u00f5es descaradas”. “Em conjunto, as alega\u00e7\u00f5es o acusam de agir em repetidas desonestidades para chegar aos sal\u00f5es do Congresso e enriquecer”, afirmou.<\/p>\n
No Brasil, Santos foi indiciado em 2008 por estelionato, depois de ter furtado um tal\u00e3o de cheques que usou para fazer compras em Niter\u00f3i (RJ) -os cheques de R$ 2.144 n\u00e3o tinham fundos. Em janeiro, a Justi\u00e7a do Rio de Janeiro reabriu uma investiga\u00e7\u00e3o contra ele. O advogado contratado pelo deputado para defend\u00ea-lo no processo foi condenado por participar de um grupo de exterm\u00ednio ligado \u00e0 antiga “m\u00e1fia das vans” em S\u00e3o Gon\u00e7alo, na regi\u00e3o metropolitana do Rio de Janeiro.<\/p>\n
Afundado em suspeitas, Santos anunciou no m\u00eas passado sua candidatura \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o. Em nota, o republicano, por \u00f3bvio, n\u00e3o mencionou as controv\u00e9rsias que marcam seu hist\u00f3rico e descreveu-se como um “lutador” que atua com independ\u00eancia no Congresso americano.<\/p>\n
Parlamentares republicanos veem o caso Santos com cautela. Embora o partido tenha conquistado a maioria na C\u00e2mara nas elei\u00e7\u00f5es de novembro, a margem estreita faz com que a retirada do deputado da Casa pudesse significar um novo assento para um democrata em um pleito extraordin\u00e1rio.<\/p>\n
Santos \u00e9 apoiador de Donald Trump e foi a Manhattan em abril, quando o ex-presidente se apresentou \u00e0 Justi\u00e7a e se tornou o primeiro ex-presidente dos EUA r\u00e9u por uma acusa\u00e7\u00e3o criminal.<\/p>\n
AS 13 ACUSA\u00c7\u00d5ES CONTRA GEORGE SANTOS<\/span><\/p>\n Se condenado, republicano pode pegar at\u00e9 20 anos de pris\u00e3o<\/p>\n Fraude (7)<\/p>\n Ele teria induzido apoiadores pol\u00edticos a doar dinheiro para uma empresa que controlava e teria recebido aux\u00edlio-desemprego durante a pandemia mesmo estando empregado<\/p>\n Lavagem de dinheiro (3)<\/p>\n Acusa\u00e7\u00f5es est\u00e3o relacionadas ao suposto esquema de desvio de doa\u00e7\u00f5es de apoiadores para a empresa<\/p>\n Declara\u00e7\u00f5es falsas (2)<\/p>\n Acusa\u00e7\u00e3o diz respeito \u00e0s declara\u00e7\u00f5es de renda n\u00e3o comprovadas durante suas duas campanhas eleitorais, em 2020 e 2022<\/p>\n Desvio de verbas p\u00fablicas (1)<\/p>\n Crime ligado ao esquema de fraude do aux\u00edlio do governo, de quem teria recebido mais de US$ 27 mil<\/p>\n