S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – De que a direita sairia vitoriosa nas elei\u00e7\u00f5es para o conselho que redigir\u00e1 uma nova Constitui\u00e7\u00e3o para o Chile n\u00e3o havia muita d\u00favida. Mas de que o setor mais extremo desse espectro seria o vencedor e de que o centro encolheria de maneira expressiva n\u00e3o havia tantas previs\u00f5es.<\/p>\n
De derrotado no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es de 2021 -que al\u00e7aram o esquerdista Gabriel Boric ao La Moneda- , o Partido Republicano, expoente da ultradireita e simp\u00e1tico a figuras como Donald Trump e Jair Bolsonaro, levou 23 dos 51 assentos da futura Constituinte.<\/p>\n
A outra face do pleito de domingo (7) \u00e9 a desidrata\u00e7\u00e3o do centro pol\u00edtico -\u00e0 esquerda e \u00e0 direita. Siglas como o novato Partido de La Gente (centro-direita) e a Democracia Crist\u00e3 (centro-esquerda) n\u00e3o elegeram representantes. Tampouco independentes tiveram \u00eaxito. Restaram aos Socialistas, que migram ao centro, seis cadeiras.<\/p>\n
“H\u00e1 um esvaziamento do centro, em uma polariza\u00e7\u00e3o muito clara”, diz Aldo Mascare\u00f1o, o soci\u00f3logo do Centro de Estudos P\u00fablicos do Chile. “A consequ\u00eancia principal \u00e9 que acordos de longo prazo, que requerem a distens\u00e3o das for\u00e7as, v\u00e3o se tornar muito mais dif\u00edceis.”<\/p>\n
Para Mascare\u00f1o, as raz\u00f5es para a perda de peso do tradicional centro residem na perda de capilaridade de parte desse setor. “Os partidos da centro-esquerda tradicional, por exemplo, vivem da mem\u00f3ria pol\u00edtica dos anos 1990. Vivem em uma elite pol\u00edtica que luta para conseguir uma ou outra vaga no Congresso, mas se esquecem do contato com a base, de traduzir as demandas sociais em perspectivas social-democratas.”<\/p>\n
Para David Altman, professor da Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica do Chile e diretor do instituto sueco V-Dem para a Am\u00e9rica Latina, a guinada chilena \u00e0 ultradireita tamb\u00e9m ecoa uma mensagem para fora do pa\u00eds. “Uma voz muito forte de que inclusive lugares onde os padr\u00f5es de conviv\u00eancia democr\u00e1tica pareciam estar encaminhados n\u00e3o t\u00eam vacina para a ang\u00fastia ou a ‘bronca’ com a pol\u00edtica tradicional.”<\/p>\n
Para uma sociedade que h\u00e1 pouco menos de tr\u00eas anos disse nas urnas que queria mudar sua Constitui\u00e7\u00e3o, causa tamb\u00e9m certa surpresa que, agora, 62% da popula\u00e7\u00e3o vote na direita, que j\u00e1 disse n\u00e3o querer mudan\u00e7as substanciais no documento da \u00e9poca da ditadura Pinochet.<\/p>\n
Mas Aldo Mascare\u00f1o diz n\u00e3o ver contradi\u00e7\u00e3o. Ele avalia que houve um alargamento extremo das propostas no primeiro rascunho de Constitui\u00e7\u00e3o que, feito por constituintes em sua maioria de esquerda, foi rejeitado nas urnas em setembro passado. Havia ali desde propostas de direito ao aborto at\u00e9 a de cria\u00e7\u00e3o de um Estado plurinacional.<\/p>\n
“Esse primeiro processo leva a uma mudan\u00e7a radical na organiza\u00e7\u00e3o da sociedade que culmina no recha\u00e7o. Vivemos algumas ‘sequelas’ do trauma que significou levar essa oportunidade ao extremo.”<\/p>\n
O gerente de an\u00e1lise pol\u00edtica para a Am\u00e9rica Latina da consultoria Prospectiva, Thiago Vidal, faz an\u00e1lise semelhante. “O estallido social [protestos de 2019 que exacerbaram a frustra\u00e7\u00e3o social] n\u00e3o \u00e9 um movimento definido, mas algo amorfo, sem pauta ideologizada. A esquerda leu isso mal. Pensou que era uma valida\u00e7\u00e3o sua, mas n\u00e3o era. Achou que sua elei\u00e7\u00e3o resolveria o dilema, mas n\u00e3o resolveu.”<\/p>\n
Parte da insatisfa\u00e7\u00e3o e da apatia nesse processo se traduziu no alto n\u00famero daqueles que foram as urnas, j\u00e1 que o voto era obrigat\u00f3rio, mas n\u00e3o escolheram ningu\u00e9m. Votos brancos e nulos, afinal, somaram 21,5% -quase 3 milh\u00f5es de votos. A taxa de participa\u00e7\u00e3o ficou em 84,87%.<\/p>\n
Mas, al\u00e9m dos erros que podem ser atribu\u00eddos \u00e0 estrat\u00e9gia de setores de esquerda, pesquisadores chamam a aten\u00e7\u00e3o para o \u00eaxito da ultradireita em sua t\u00e1tica. Siglas como o radical Partido Republicano falaram majoritariamente durante a campanha sobre a agenda de seguran\u00e7a do Chile, com ondas de viol\u00eancia crescentes, mesmo que esse tema n\u00e3o fosse central para a nova Carta Magna.<\/p>\n
David Altman diz que os republicanos vivem um paradoxo. “Se tivessem tido vota\u00e7\u00e3o menos expressiva, teriam maior liberdade para serem mais estridentes. Mas, por serem a principal for\u00e7a, ter\u00e3o de agir com responsabilidade. A performance que ter\u00e3o na Constituinte vai determinar se v\u00e3o ter \u00eaxito na pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o presidencial [em 2025]. Ou seja: essa for\u00e7a pode se converter em debilidade.”<\/p>\n
O ensaio da modera\u00e7\u00e3o veio j\u00e1 no discurso de Jos\u00e9 Ant\u00f3nio Kast, l\u00edder do partido que disputou contra Boric o segundo turno em 2021. “N\u00e3o h\u00e1 nada para celebrar. As coisas n\u00e3o est\u00e3o boas. Para a imensa maioria dos chilenos, isso n\u00e3o \u00e9 o mais importante. Est\u00e3o preocupados com a inseguran\u00e7a, a press\u00e3o econ\u00f4mica”, disse ele no domingo.<\/p>\n
Thiago Vidal frisa que o caldo para os republicanos mostrou que, “mesmo um partido que carece de organicidade program\u00e1tica, enquanto esbanja ideologia”, tem mais figuras em ascens\u00e3o al\u00e9m de Kast. Nesse sentido, chama a aten\u00e7\u00e3o Luis Silva, o conselheiro constitucional mais votado. Sozinho, levou 700 mil votos, mais do que o total de partidos como o Convergencia Social (560 mil), de Boric.<\/p>\n
E, no que diz respeito ao presidente, que se tornou o l\u00edder mais jovem a governar o Chile, a perspectiva n\u00e3o \u00e9 nada animadora. A Constituinte, afinal, foi uma de suas bandeiras desde a campanha eleitoral. Mas desde que assumiu o La Moneda, Boric sofreu derrotas em s\u00e9rie.<\/p>\n
Com um Congresso onde n\u00e3o tem maioria, nunca conseguiu al\u00e7ar governabilidade. Uma das principais reformas de sua agenda, a tribut\u00e1ria, foi derrotada na C\u00e2mara. E a press\u00e3o foi tamanha que ele iniciou um giro que alguns analistas dizem ser ao centro, enquanto outros caracterizam \u00e0 direita.
“Boric est\u00e1 a um mil\u00edmetro do nocaute. Possivelmente come\u00e7a a sentir a sensa\u00e7\u00e3o de ‘lame duck’ [pato manco]. Um presidente que sabe que n\u00e3o tem muito o que fazer porque n\u00e3o tem mais muito poder”, diz David Altman, do V-Dem.<\/p>\n
No discurso oficial p\u00f3s-derrota, Boric pediu di\u00e1logo. E reconheceu os erros. “Pe\u00e7o que atuem com sabedoria, modera\u00e7\u00e3o e responsabilidade para evitar que a hist\u00f3ria se repita. O processo anterior fracassou, entre outras coisas, porque n\u00e3o soubemos escutar quem pensava diferente. Convido o Partido Republicano a n\u00e3o cometer o mesmo erro. N\u00e3o pode ser um processo de vingan\u00e7a. Os interesses do povo devem estar \u00e0 frente dos interesses partid\u00e1rios e pessoais.”<\/p>\n