RIO DE JANEIRO, RJ (UOL-FOLHAPRESS) – A final do Campeonato Carioca ser\u00e1 no Maracan\u00e3. A ideia do Flamengo e a Ferj (Federa\u00e7\u00e3o de Futebol do Rio de Janeiro) de levar o jogo para o Man\u00e9 Garrincha, em Bras\u00edlia, encontrou obst\u00e1culos e o cl\u00e1ssico entre o time rubro-negro e o Fluminense, no pr\u00f3ximo s\u00e1bado, vai acontecer no Rio de Janeiro, ap\u00f3s muita disputa nos bastidores.<\/p>\n
O tema principal da discuss\u00e3o era a presen\u00e7a de p\u00fablico na partida, o que n\u00e3o seria poss\u00edvel no Maracan\u00e3, mas n\u00e3o encontraria barreiras no Man\u00e9 Garrincha. A possibilidade de tirar a decis\u00e3o do territ\u00f3rio fluminense foi admitida ontem (17) \u00e0 noite, em nota publicada pela Ferj.<\/p>\n
O Flamengo, mandante do duelo, \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0 torcida no est\u00e1dio, mas demonstrava entender que a mudan\u00e7a de Estado n\u00e3o seria algo f\u00e1cil. J\u00e1 o Fluminense \u00e9 contr\u00e1rio e recebeu com mal-estar o comunicado da federa\u00e7\u00e3o, apontando, inclusive, que n\u00e3o entraria em campo caso a altera\u00e7\u00e3o na sede fosse concretizada.<\/p>\n
No \u00faltimo s\u00e1bado, a Ferj liberou 300 convites para o primeiro jogo da final, sendo que 148 foram utilizados. O lado do Fla ficou visivelmente cheio, enquanto o Flu teve apenas oito pessoas, sendo seis da diretoria -o clube das Laranjeiras alega que tais pessoas foram chamadas diretamente pela Ferj, sem o convite da c\u00fapula.<\/p>\n
No decorrer da partida, houve desrespeito \u00e0s medidas sanit\u00e1rias em meio \u00e0 pandemia, como distanciamento social e o uso de m\u00e1scaras. A administra\u00e7\u00e3o do Maracan\u00e3, inclusive, ser\u00e1 multada pela Secretaria Municipal de Sa\u00fade do Rio de Janeiro, que considerou a infra\u00e7\u00e3o como “grav\u00edssima”.<\/p>\n
A presen\u00e7a de torcida na final do Carioca e tamb\u00e9m na decis\u00e3o da Ta\u00e7a Rio foi debatida ao longo da \u00faltima semana, ap\u00f3s a federa\u00e7\u00e3o publicar um documento que indicava tal possibilidade.<\/p>\n
O Flamengo se mostrou favor\u00e1vel, enquanto o Fluminense foi contra. Botafogo e Vasco tamb\u00e9m fizeram oposi\u00e7\u00e3o e, desta forma, ficou firmado que, na Ta\u00e7a Rio, n\u00e3o haveria esta hip\u00f3tese -o primeiro jogo foi domingo (16), no Nilton Santos, e a volta ser\u00e1 em S\u00e3o Janu\u00e1rio.<\/p>\n
A prefeitura, por sua vez, ao longo deste per\u00edodo, sempre afirmou que o decreto que impede a presen\u00e7a de p\u00fablico em est\u00e1dios, ainda que n\u00e3o pagante, permanece em vigor.<\/p>\n