EDUARDO SOMBINI
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O advogado Luiz Carlos Silveira Martins, conhecido como Cacalo, classifica como “achaque” o tratamento dado a Cuca pela condena\u00e7\u00e3o sofrida pelo hoje t\u00e9cnico e ex-jogador do Gr\u00eamio, em 1987.<\/p>\n
“N\u00e3o estou defendendo nem acusando ningu\u00e9m no processo, a Justi\u00e7a j\u00e1 decidiu, mas o Cuca n\u00e3o pode trabalhar mais. Ele cometeu e pagou. Claro que respeito a opini\u00e3o de todas as pessoas que est\u00e3o se manifestando, mas acho que est\u00e3o fazendo um achaque”, diz Cacalo \u00e0 Folha de S.Paulo.<\/p>\n
“Agora o Cuca n\u00e3o pode mais trabalhar porque as meninas do Corinthians, as meninas de n\u00e3o sei quem, poxa vida… Cada um que siga a sua vida, deixa o cara trabalhar. Ele n\u00e3o fugiu, ele foi julgado. Por que o cara tem que ter a vida atrapalhada eternamente por um equ\u00edvoco?”<\/p>\n
Cacalo era vice-presidente jur\u00eddico do Gr\u00eamio quando Cuca e outros tr\u00eas jogadores do clube foram presos na Su\u00ed\u00e7a, em julho de 1987, acusados de abuso sexual de uma adolescente de 13 anos.<\/p>\n
Ele viajou ao pa\u00eds para defend\u00ea-los e obteve a soltura dos jogadores um m\u00eas depois. Cuca, Henrique Etges, Fernando Castoldi e Eduardo Hamester pagaram fian\u00e7a, voltaram ao Brasil e, em 1989, foram julgados e condenados na Su\u00ed\u00e7a.
Hoje, ele diz considerar totalmente despropositada a repercuss\u00e3o que o caso adquiriu desde a contrata\u00e7\u00e3o de Cuca como t\u00e9cnico pelo Corinthians em 20 de abril -sob intensa press\u00e3o da torcida, o treinador deixou o cargo uma semana depois.<\/p>\n
Ao rememorar o per\u00edodo em que esteve na Su\u00ed\u00e7a defendendo os atletas, o advogado diz que \u00e9 preciso entender que o crime de importuna\u00e7\u00e3o sexual tinha outra tipifica\u00e7\u00e3o jur\u00eddica no pa\u00eds europeu e n\u00e3o se confunde com o atual entendimento de estupro no Brasil.<\/p>\n
“Os tempos mudaram, s\u00e3o 37 anos. N\u00e3o posso nem te dizer como seria hoje, mas foi uma situa\u00e7\u00e3o muito distinta na \u00e9poca”, afirma.<\/p>\n
“Felizmente, n\u00f3s tivemos um resultado favor\u00e1vel, porque o pedido da Procuradoria foi uma pena muito maior. Eles foram condenados n\u00e3o por estupro.”<\/p>\n
Ele considera que o treinador cometeu um lapso de mem\u00f3ria ao falar ter sido julgado \u00e0 revelia. Segundo o advogado, o processo correu o tr\u00e2mite normal, com acompanhamento do departamento jur\u00eddico do Gr\u00eamio.<\/p>\n
Cuca teve senten\u00e7a de 15 meses de pris\u00e3o pelos crimes de coa\u00e7\u00e3o e ato sexual com menor e pagamento de US$ 8.000 (R$ 40.000 em valores atuais), mesma pena aplicada a Henrique e Eduardo. Fernando foi considerado apenas c\u00famplice do ato e condenado a tr\u00eas meses de pris\u00e3o, com multa definida em US$ 4.000 (R$ 20.000 pela cota\u00e7\u00e3o de hoje).<\/p>\n
Cuca n\u00e3o foi \u00e0 Su\u00ed\u00e7a para se defender nem para cumprir a pena estipulada para o crime, que prescreveu. O caso teve repercuss\u00e3o, mas esfriou, n\u00e3o foi grande empecilho para a carreira do atleta como meia e, at\u00e9 pouco tempo atr\u00e1s, n\u00e3o atrapalhou sua trajet\u00f3ria como t\u00e9cnico. Foi s\u00f3 nos \u00faltimos anos, na esteira de transforma\u00e7\u00f5es da sociedade, que o epis\u00f3dio ressurgiu.<\/p>\n
Ao ser apresentado naquela que acabou como uma r\u00e1pida passagem \u00e0 frente do Corinthians, o treinador negou as acusa\u00e7\u00f5es e disse que ser v\u00edtima de um linchamento.
“N\u00e3o sou culpado de nada. Sou inocente. Tenho minha consci\u00eancia tranquila, durmo tranquilo. Eu sou uma pessoa decente, acima de tudo. Minha bandeira sempre foi a corre\u00e7\u00e3o”, afirmou.<\/p>\n
O site Globoesporte.com revelou, a partir de um trecho do processo de 1.023 p\u00e1ginas guardado nos arquivos do cant\u00e3o de Berna, capital da Su\u00ed\u00e7a, que havia s\u00eamen de Cuca no corpo da adolescente de 13 anos v\u00edtima do crime sexual ocorrido em 1987.
Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (25), o su\u00ed\u00e7o Willi Egloff, o advogado que representou a v\u00edtima na \u00e9poca, afirmou ao UOL que “a garota o reconheceu como um dos estupradores”. A declara\u00e7\u00e3o contradiz a vers\u00e3o de Cuca, que usou como argumento de sua inoc\u00eancia o suposto fato de a v\u00edtima n\u00e3o t\u00ea-lo apontado como um dos agressores.<\/p>\n