Quando Palmeiras e Corinthians entrarem em campo neste s\u00e1bado apenas palmeirenses ocupar\u00e3o as cadeiras do Allianz Parque. \u00c9 assim h\u00e1 sete anos no Estado de S\u00e3o Paulo: n\u00e3o existe torcida visitante em cl\u00e1ssicos. Foi num d\u00e9rbi, em 2016, que torcedores rivais dividiram pela \u00faltima vez um est\u00e1dio de futebol em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Ap\u00f3s uma s\u00e9rie de eventos violentos entre palmeirenses e corintianos no dia 3 de abril daquele ano, que resultaram em dezenas de feridos e um morto, o Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP-SP), em conjunto com a Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP-SP) e a Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol (FPF), definiu que as principais rivalidades de S\u00e3o Paulo passariam a ser disputadas com torcida \u00fanica do mandante.<\/p>\n<\/p>\n
O argumento principal das autoridades era diminuir a viol\u00eancia ligada ao futebol. “Nenhuma medida ser\u00e1 m\u00e1gica, mas acreditamos que esse conjunto ser\u00e1 efetivo”, afirmou o ent\u00e3o secret\u00e1rio de seguran\u00e7a p\u00fablica Alexandre de Moraes, atualmente ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). A ideia era manter a determina\u00e7\u00e3o de forma preventiva at\u00e9 o fim de 2016. Mais de sete anos se passaram e ela segue v\u00e1lida no Estado.<\/p>\n<\/p>\n
“Quando o est\u00e1dio era dividido meio a meio, levar um gol te derrubava em dobro. Porque voc\u00ea sofria pelo gol tomado e, dois segundos depois, sofria pela comemora\u00e7\u00e3o da torcida advers\u00e1ria atravessando o campo e ocupando o est\u00e1dio inteiro. Isso n\u00e3o existe mais”, relembra o palmeirense F\u00e1bio Felice, de 33 anos, que frequenta est\u00e1dios desde os anos 1990 e foi um dos 21.219 torcedores pagantes presentes no Pacaembu no d\u00e9rbi entre Palmeiras e Corinthians, pelo Paulist\u00e3o de 2016, o \u00faltimo cl\u00e1ssico com duas torcidas dividindo o mesmo palco.<\/p>\n<\/p>\n
Mas, afinal, Alexandre de Moraes estava certo? A determina\u00e7\u00e3o de que apenas uma torcida pudesse frequentar as arquibancadas diminuiu os conflitos entre torcedores? “A torcida \u00fanica teve alguma efic\u00e1cia nos est\u00e1dios e em \u00e1reas pr\u00f3ximas, mas n\u00e3o no conjunto das cidades. Nos \u00faltimos anos, os conflitos migraram dos est\u00e1dios e \u00e1reas adjacentes para outros pontos”, avalia o soci\u00f3logo Mauricio Murad, da Universidade Salgado de Oliveira (Universo\/RJ), que estuda a viol\u00eancia no futebol h\u00e1 mais de tr\u00eas d\u00e9cadas.<\/p>\n<\/p>\n
O QUE DIZEM OS DADOS SOBRE VIOL\u00caNCIA<\/p>\n
Levantamento feito por Murad em sua pesquisa de mestrado mostra que o Brasil atingiu um pico de 159 eventos violentos relacionados ao futebol durante o ano de 2019. Portanto ap\u00f3s a ado\u00e7\u00e3o da torcida \u00fanica no Estado de S\u00e3o Paulo, que representa grande parte das ocorr\u00eancias: cerca de 28% do total desde 2014. “Mais de 90% dos conflitos s\u00e3o fora e bem longe dos est\u00e1dios. Em hor\u00e1rios e at\u00e9 em dias distantes dos jogos”, pontua o soci\u00f3logo.<\/p>\n<\/p>\n
Por outro lado, a Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica do Estado afirma que o modelo de torcida \u00fanica resultou em queda de 93% no n\u00famero de ocorr\u00eancias nos est\u00e1dios, entre maio de 2019 e fevereiro de 2020, na compara\u00e7\u00e3o com o mesmo per\u00edodo de 2015 e 2016. E aponta ainda dois dados que ajudam a entender bem porque a medida segue respeitada (apesar de n\u00e3o ser aprovada) pelos clubes e bem avaliada pelas for\u00e7as de seguran\u00e7a: 29% foi o aumento do p\u00fablico presente nos est\u00e1dios e 36% foi a queda no efetivo militar dentro dos est\u00e1dios (al\u00e9m de 15% na \u00e1rea externa e 48% nas escoltas policiais) numa compara\u00e7\u00e3o entre os 56 jogos anteriores \u00e0 medida e os 56 jogos realizados com o modelo em vigor.<\/p>\n<\/p>\n
Para Raquel Sousa, mestre em Ci\u00eancias Sociais pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) e especialista em policiamento e seguran\u00e7a em eventos esportivos, h\u00e1 um problema que transcende o futebol. “Grande parte dos policiais que atuam na seguran\u00e7a dos eventos esportivos no Brasil \u00e9 lotada nos Batalh\u00f5es de Policiamento de Choque, pautados em a\u00e7\u00f5es reativas”, ela avalia. “O policial atua em um jogo hoje, mas no restante da semana ele trabalha exercendo outras fun\u00e7\u00f5es completamente distintas. Em geral, n\u00e3o h\u00e1 instru\u00e7\u00f5es espec\u00edficas para lidar com as torcidas.”<\/p>\n<\/p>\n
CRIME QUE ORIGINOU TORCIDA \u00daNICA SEGUE SEM SOLU\u00c7\u00c3O<\/p>\n
Jos\u00e9 Sinval Batista de Carvalho tinha 53 anos quando morreu. Evang\u00e9lico, pai de uma filha, baiano de nascimento e morador da zona leste de S\u00e3o Paulo. N\u00e3o acompanhava futebol, mas seu rosto se tornou o s\u00edmbolo da ado\u00e7\u00e3o da torcida \u00fanica pelas for\u00e7as de seguran\u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
Sinval foi morto com um tiro no cora\u00e7\u00e3o na manh\u00e3 do cl\u00e1ssico entre Palmeiras e Corinthians em 3 de abril de 2016. Era por volta de 10h e ele transitava pela Pra\u00e7a Padre Aleixo Monteiro Mafra, tamb\u00e9m chamada de Pra\u00e7a do Forr\u00f3, no bairro de S\u00e3o Miguel Paulista.<\/p>\n<\/p>\n
Lugar e hora errados para ele, j\u00e1 que cerca de 200 torcedores palmeirenses e corintianos se encontraram no local e iniciaram um enorme conflito. At\u00e9 hoje, n\u00e3o h\u00e1 um respons\u00e1vel pelo disparo que matou Sinval.<\/p>\n<\/p>\n
“Eu me sinto revoltada. Indignada. A Justi\u00e7a brasileira \u00e9 lenta. Se n\u00f3s f\u00f4ssemos pessoas ricas, influentes, possivelmente teriam resolvido. Mas somos pessoas simples, da periferia”, afirma a advogada Selma Carvalho, irm\u00e3 de Sinval, ao Estad\u00e3o<\/b>.<\/p>\n<\/p>\n
O caso tramita na 4\u00aa Vara do F\u00f3rum Criminal da Barra Funda, mas ainda em fase de dilig\u00eancias e audi\u00eancias de testemunhas. Selma aponta que a pandemia, com sess\u00f5es online e menor tempo de expediente dos magistrados atrasaram ainda mais o processo nos \u00faltimos tr\u00eas anos.<\/p>\n<\/p>\n
A morte de Sinval provocou n\u00e3o s\u00f3 a ado\u00e7\u00e3o da torcida \u00fanica no Estado como a Opera\u00e7\u00e3o Cart\u00e3o Vermelho, na semana seguinte. A Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo cumpriu 98 mandados judiciais, entre pris\u00f5es e buscas, nas sedes das torcidas Gavi\u00f5es da Fiel e Pavilh\u00e3o 9, do Corinthians, e Mancha Alviverde, do Palmeiras. Foi a primeira vez que batidas policiais ocorreram ao mesmo tempo nestas torcidas.<\/p>\n<\/p>\n
Sinval era entregador de \u00e1gua e deixou uma filha menor de idade com a ex-mulher. “Meu irm\u00e3o era religioso. Evang\u00e9lico. Um cara da paz, um homem alegre, sossegado. Meus filhos, sobrinhos dele, at\u00e9 hoje lembram das brincadeiras que o Sinval fazia. Ele nem sabe por que morreu”, diz Selma, emocionada. “\u00c9 muito dif\u00edcil. Me sinto impotente e acho muito dif\u00edcil que se fa\u00e7a justi\u00e7a nesse caso.”<\/p>\n<\/p>\n
A morte de Sinval ocorreu a 32 km do local do jogo entre Palmeiras e Corinthians. E cerca de 6 horas antes de a bola rolar. “\u00c9 um modelo que sinaliza que essas viol\u00eancias brutais n\u00e3o s\u00e3o do futebol, embora ocorram entre torcedores. S\u00e3o infiltrados que usam o nome das torcidas organizadas, mapeiam as cidades e constroem verdadeiros territ\u00f3rios de guerra, em especial nas periferias”, avalia Murad.<\/p>\n<\/p>\n
Uma simples pesquisa no site do Estad\u00e3o<\/b> mostra que, mesmo ap\u00f3s 2016, casos de briga generalizada entre torcedores continuam acontecendo. Quase sempre distantes dos locais das partidas. <\/p>\n<\/p>\n
CONFLITOS SEGUEM MESMO COM TORCIDA \u00daNICA<\/p>\n
23\/06\/2022: Briga de torcida em Itapevi deixa torcedor s\u00e3o-paulino morto e 70 pessoas presas<\/p>\n<\/p>\n
10\/01\/2021: Torcedores de S\u00e3o Paulo e Santos brigam em Campinas; ao menos duas pessoas s\u00e3o baleadas<\/p>\n<\/p>\n
24\/08\/2020: Dois torcedores do Santos morrem ap\u00f3s briga com palmeirenses depois do cl\u00e1ssico no Morumbi<\/p>\n<\/p>\n
04\/11\/2019: Ap\u00f3s briga, torcedores de S\u00e3o Paulo e Palmeiras podem ser denunciados por associa\u00e7\u00e3o criminosa<\/p>\n<\/p>\n
14\/04\/2019: Briga de torcedores de S\u00e3o Paulo e Corinthians na Grande SP deixa 14 feridos<\/p>\n<\/p>\n
05\/03\/2018: Corintiano morre ap\u00f3s ser espancado em briga de torcidas de Santos e Corinthians<\/p>\n<\/p>\n
COMO OS CLUBES SE POSICIONAM?<\/p>\n
O Estad\u00e3o<\/b> solicitou um posicionamento oficial dos quatro grandes clubes do Estado (Corinthians, Palmeiras, Santos e S\u00e3o Paulo) sobre a torcida \u00fanica. Todos apontaram que s\u00e3o contr\u00e1rios \u00e0 medida, apesar de respeit\u00e1-la.<\/p>\n<\/p>\n
CORINTHIANS<\/p>\n
“Sou contra a torcida \u00fanica, porque n\u00e3o acho que essa \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o para o problema da viol\u00eancia”, afirmou o presidente Du\u00edlio Monteiro Alves \u00e0 reportagem. “Vimos milhares de exemplos de que a briga acontece em outros lugares, enquanto n\u00e3o havia registros de brigas dentro de est\u00e1dios. Sou totalmente a favor do retorno das torcidas.”<\/p>\n<\/p>\n
O mandat\u00e1rio do clube ainda afirma que o Corinthians tem “manifestado frequentemente contra todo tipo de viol\u00eancia atrav\u00e9s das plataformas digitais e de posicionamentos em campo”.<\/p>\n<\/p>\n
PALMEIRAS<\/p>\n
O alviverde afirmou que \u00e9 preciso trabalhar em conjunto para acabar com a proibi\u00e7\u00e3o aos visitantes. “O Palmeiras \u00e9 contra a presen\u00e7a de torcida \u00fanica nos est\u00e1dios. Se quisermos transformar o futebol brasileiro em um produto melhor e mais atraente para todos, \u00e9 fundamental trabalharmos em conjunto com as autoridades p\u00fablicas de seguran\u00e7a pelo fim desta medida”.<\/p>\n<\/p>\n
SANTOS<\/p>\n
Andres Rueda, presidente do Santos, afirmou ser “totalmente contra” a torcida \u00fanica: “Acredito que o espet\u00e1culo \u00e9 mais bonito quando voc\u00ea tem as duas torcidas mescladas, gritando, torcendo por seu time, de maneira civilizada. A\u00ed cabe aos \u00f3rg\u00e3os competentes, ao nosso Judici\u00e1rio, criar regras que punam quem n\u00e3o se comporte com dec\u00eancia no jogo”.<\/p>\n<\/p>\n
“O torcedor em si n\u00e3o \u00e9 violento, ele n\u00e3o depreda o est\u00e1dio, n\u00e3o quer briga. Ele quer assistir um espet\u00e1culo, um jogo. Agora voc\u00ea tem aquelas exce\u00e7\u00f5es e n\u00e3o \u00e9 exclusividade da torcida. Isso est\u00e1 a\u00ed, infelizmente, embutido na sociedade atual. Voc\u00ea educa atrav\u00e9s da puni\u00e7\u00e3o. Voc\u00ea tem que ter regra. Depredou, vai preso e paga o preju\u00edzo”, opina Rueda.<\/p>\n<\/p>\n
S\u00c3O PAULO<\/p>\n
A aproxima\u00e7\u00e3o com o Palmeiras para um acordo de uso do Morumbi e do Allianz Parque marcou um importante passo na luta pela volta dos visitantes, avaliam as diretorias, tanto do tricolor quanto do alviverde. Ap\u00f3s o cl\u00e1ssico entre Palmeiras e Santos, disputado no est\u00e1dio s\u00e3o-paulino em mar\u00e7o, os clubes divulgaram uma nota conjunta.<\/p>\n<\/p>\n
“Na avalia\u00e7\u00e3o das presid\u00eancias de ambas as agremia\u00e7\u00f5es, o saldo positivo do evento contribui para que, futuramente, os cl\u00e1ssicos estaduais voltem a ser disputados com a presen\u00e7a de duas torcidas”, escreveram Leila Pereira e J\u00falio Casares.<\/p>\n<\/p>\n
Procurado pelo Estad\u00e3o<\/b>, o S\u00e3o Paulo agora se limitou a dizer que “confia nas autoridades p\u00fablicas de seguran\u00e7a e cumpre todas as determina\u00e7\u00f5es para promover um ambiente seguro em suas partidas para todos os torcedores”.<\/p>\n<\/p>\n
FEDERA\u00c7\u00c3O PAULISTA<\/p>\n
Em nota enviada ao Estad\u00e3o<\/b>, a Federa\u00e7\u00e3o Paulista tamb\u00e9m se manifestou contra a torcida \u00fanica e disse n\u00e3o enxergar a medida como “solu\u00e7\u00e3o para o problema da viol\u00eancia do futebol”, embora admita que “os confrontos entre torcidas tenham reduzido, e p\u00fablico e renda dos jogos tenham aumentado”.<\/p>\n<\/p>\n
“Desde o in\u00edcio da regra, a FPF manifestou-se contr\u00e1ria \u00e0 decis\u00e3o e enviou pedido formal ao Minist\u00e9rio P\u00fablico Estadual para que a proposta fosse revista, sem sucesso. A FPF defende maior rigor na aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o vigente para p\u00f4r fim \u00e0 impunidade que ronda os casos de viol\u00eancia no futebol, e ressalta a necessidade de aumentar o di\u00e1logo com o poder p\u00fablico, clubes e sociedade civil para elaborarmos solu\u00e7\u00f5es exemplares e definitivas para este problema.”<\/p>\n<\/p>\n
E QUAL A SITUA\u00c7\u00c3O EM OUTROS ESTADOS?<\/p>\n
Ap\u00f3s ser adotada em S\u00e3o Paulo, a torcida \u00fanica ganhou ader\u00eancia tamb\u00e9m em outros pontos do Pa\u00eds. Na Bahia, apesar de constantes reclama\u00e7\u00f5es de Bahia e Vit\u00f3ria, os cl\u00e1ssicos Ba-Vi s\u00e3o disputados apenas com presen\u00e7a dos mandantes. Em novembro de 2018, um rubro-negro foi morto horas antes de um cl\u00e1ssico, ap\u00f3s ser baleado em um posto de gasolina no Largo do Tanque, em Salvador.<\/p>\n<\/p>\n
Outros Estados que tamb\u00e9m proibiram visitantes foram Rio Grande do Norte, Para\u00edba, Pernambuco, Alagoas, Goi\u00e1s e Distrito Federal.<\/p>\n<\/p>\n
Em Minas Gerais, Cruzeiro e Atl\u00e9tico-MG chegaram a ficar cinco anos (entre 2017 e 2022) disputando cl\u00e1ssicos apenas com a presen\u00e7a de torcida mandante. A medida caiu e a final do Campeonato Mineiro do ano passado, em jogo \u00fanico, teve a carga de ingressos vendida de maneira igual para as celestes e alvinegros. Neste ano, no entanto, Ronaldo Fen\u00f4meno, acionista majorit\u00e1rio da SAF do Cruzeiro, defendeu a volta da torcida \u00fanica ap\u00f3s incidentes no jogo disputado pelo Estadual em fevereiro.<\/p>\n<\/p>\n
No Paran\u00e1, entre idas e vindas, a torcida \u00fanica vigora atualmente. Em 2018, o Athletico-PR radicalizou e proibiu visitantes na Arena da Baixada mesmo em jogos de times de outros Estados. A medida foi chamada pelo clube de “torcida humana”, criticada por dirigentes de outras agremia\u00e7\u00f5es. O rival Coritiba chegou a entrar em campo com uma camiseta que provocava: “Torcida humana: ideia ‘pathetica'”. A proibi\u00e7\u00e3o durou 15 meses, mas atualmente segue v\u00e1lida nos “atletibas”.<\/p>\n<\/p>\n
Do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro vieram experi\u00eancias no sentido contr\u00e1rio. Os ga\u00fachos adotaram um setor de torcida mista em jogos Gre-Nal (Gr\u00eamio x Internacional) a partir de 2015. A ideia deu certo, mas acabou descontinuada em 2022, segundo os clubes, por baixa ades\u00e3o e custo elevado de seguran\u00e7a e log\u00edstica.<\/p>\n<\/p>\n
J\u00e1 entre os cariocas, a torcida mista continua existindo em cl\u00e1ssicos. O Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP-RJ) chegou a solicitar, em 2017, que os jogos envolvendo Flamengo, Vasco, Fluminense e Botafogo contassem apenas com torcida dos mandantes. Mas os clubes bateram o p\u00e9 e a medida durou poucas semanas. O governador Cl\u00e1udio Castro (PL) tamb\u00e9m j\u00e1 afirmou publicamente que a decis\u00e3o de torcida \u00fanica seria uma “fal\u00eancia do Estado”.<\/p>\n<\/p>\n
Vale lembrar ainda que, em S\u00e3o Paulo, a medida de torcida \u00fanica tamb\u00e9m \u00e9 aplicada em Campinas nos cl\u00e1ssicos entre Guarani e Ponte Preta.<\/p>\n