S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Ap\u00f3s sugerir que o apresentador Ratinho, 67, trai a esposa, com quem est\u00e1 h\u00e1 mais de 40 anos, a ex-BBB Ariadna Arantes acabou condenada pela Justi\u00e7a do Paran\u00e1 a pagar R$ 20 mil ao apresentador por danos morais.<\/p>\n
A pr\u00f3pria Ariadna publicou na \u00edntegra o teor do processo com a decis\u00e3o e prometeu que vai recorrer. Segundo ela, n\u00e3o foi ouvida para poder se defender.<\/p>\n
“Irei recorrer dessa senten\u00e7a. N\u00e3o fui ouvida. N\u00e3o teve audi\u00eancia. N\u00e3o foi levado em considera\u00e7\u00e3o os fatos de que em um programa ao vivo, o mesmo [Ratinho] fez brincadeiras com a situa\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, n\u00e3o teve ofensa \u00e0 honra e a dignidade e muito menos danos morais”, escreveu ela na legenda da postagem.<\/p>\n
“A justi\u00e7a nem sempre \u00e9 justa. Mas iremos recorrer da decis\u00e3o. Uma pessoa que tem falas t\u00e3o pol\u00eamicas ao vivo… e todo o pa\u00eds sabe”, emendou.<\/p>\n
ENTENDA O CASO<\/p>\n
Segundo a ex-BBB, o coment\u00e1rio foi feito em um impulso ao defender cr\u00edticas tecidas por Ratinho contra Anitta, no ano passado. Em seu programa, o apresentador chegou a chamar a vida \u00edntima da cantora de “nojenta”.<\/p>\n
“A corda sempre arrebenta do lado mais fraco. O que posso fazer agora \u00e9 ficar quieta, esperar ver no que vai dar esse processo. O mais impressionante \u00e9 que a pessoa j\u00e1 ofendeu em rede nacional tantas pessoas. Mas um coment\u00e1rio meu em meio a milhares no Instagram fez ele me processar”, desabafou Ariadna na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Na legenda, ela explicou mais detalhes do ocorrido. “Lembram daquele coment\u00e1rio no ano passado que ele fez dizendo que a Anitta n\u00e3o era exemplo para ningu\u00e9m? Ela fez um coment\u00e1rio na postagem, e eu em seguida, num impulso indignada pela ofensa que ele fez a uma amiga, querendo ofender ela com seu conservadorismo, fiz outro coment\u00e1rio. Em meio a milhares, o meu foi selecionado para ser processado.”<\/p>\n
A Justi\u00e7a pediu a retirada do coment\u00e1rio, o que foi realizado. Mesmo assim, o processo seguiu em curso.<\/p>\n