S\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLHAPRESS) – O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo rejeitou recurso apresentado por Michelle Bolsonaro em processo em que a primeira-dama afirma que a revista “Isto\u00c9” a retratou de maneira machista em reportagem publicada em fevereiro do ano passado.<\/p>\n
Na a\u00e7\u00e3o, Michelle cobrava uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 100 mil, al\u00e9m de uma retrata\u00e7\u00e3o, em raz\u00e3o do texto “O esfor\u00e7o de Bolsonaro para vigiar a mulher de perto” no qual, segundo ela, a revista insinuou que estaria tendo um caso extraconjugal com o ent\u00e3o ministro Osmar Terra (Cidadania).<\/p>\n
“[Os jornalistas] pautaram-se em informa\u00e7\u00f5es mentirosas sobre suposto desconforto no casamento e constru\u00edram uma pl\u00eaiade de conte\u00fado raso para disseminar a ideia de que a primeira-dama teria sido infiel a seu marido”, afirmou \u00e0 Justi\u00e7a o advogado de Michelle, Fabio Kadi. “Nitidamente se portaram de maneira machista, como se a primeira-dama fosse um objeto ou coisa a ser ‘vigiada’ por algu\u00e9m.”<\/p>\n
Na defesa que apresentou \u00e0 Justi\u00e7a, a revista declarou que n\u00e3o publicou “inverdades” nem fez “qualquer insinua\u00e7\u00e3o de caso extraconjugal”. Disse que apenas “narrou quest\u00e3o pessoal da primeira-dama e do seu marido que tinham repercuss\u00e3o pol\u00edtica e interesse p\u00fablico dadas as movimenta\u00e7\u00f5es realizadas pelo presidente Bolsonaro na troca do ministro da Cidadania”.<\/p>\n
O TJ manteve a decis\u00e3o de absolvi\u00e7\u00e3o da ju\u00edza Adriana Basso, da 3\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, que, em dezembro, considerou que a publica\u00e7\u00e3o ficou “no limite da liberdade de imprensa e de informa\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Segundo o desembargador J.B. Paulo Lima, relator do processo no TJ, a reportagem n\u00e3o \u00e9 ofensiva. “Na posi\u00e7\u00e3o que ocupa, [Michelle Bolsonaro] est\u00e1 permanentemente sujeita a ter a vida esmiu\u00e7ada porque suas atividades s\u00e3o, em geral, de interesse p\u00fablico, at\u00e9 porque muitas vezes pagas com dinheiro p\u00fablico”, afirmou.<\/p>\n
O tribunal determinou que a primeira-dama pague R$ 15 mil em honor\u00e1rios \u00e0 advogada da revista (Lucimara Ferro Melhado).
Cabe recurso \u00e0 decis\u00e3o.<\/p>\n