\u00c1rbitro relata ofensas e Soteldo pode ser supenso no Santos por at\u00e9 seis jogos<\/p>\n
A derrota por 1 a 0 para o Gr\u00eamio em Caxias do Sul pode n\u00e3o ser o \u00fanico problema para o Santos no Campeonato Brasileiro. O \u00e1rbitro Wilton Pereira Sampaio relatou na s\u00famula xingamentos do venezuelano Soteldo ap\u00f3s a expuls\u00e3o no segundo tempo e o jogador pode ser punido em at\u00e9 seis jogos de suspens\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
Logo ap\u00f3s receber cart\u00e3o amarelo por reclama\u00e7\u00e3o contra o quarto \u00e1rbitro, o meia-atacante deu uma entrada dura em Thomas Luciano e recebeu nota advert\u00eancia, deixando o Santos com um a menos aos 41 minutos do segundo tempo. Revoltado, o jogador deixou o campo falando palavr\u00f5es para a arbitragem, totalmente transtornado.<\/p>\n<\/p>\n
O \u00e1rbitro relatou tudo na s\u00famula, o que pode prejudicar bastante o jogador em julgamento no STJD – depois de um tempo afastado por les\u00e3o, Soteldo retornou justamente diante do Gr\u00eamio, o que era um al\u00edvio para Odair Hellmann. Ao explicar o motivo do vermelho para Soteldo, Wilton Pereira escreveu as ofensas do jogador.<\/p>\n<\/p>\n
“Por dar uma entrada de maneira temer\u00e1ria contra seu advers\u00e1rio de camisa n\u00famero 58, na disputa da bola, o referido atleta expulso de maneira desrespeitosa e grosseira me ofendeu com as seguintes palavras: “Voc\u00ea \u00e9 muito fraco, seu safado, filho da p…, ladr\u00e3o de m…”. O \u00e1rbitro foi al\u00e9m “Informo ainda que o mesmo ao deixar o campo de jogo proferiu as seguintes palavras direcionadas ao quarto \u00e1rbitro, \u00c9rico Andrade de Carvalho: “Voc\u00eas s\u00e3o muito ruins, seus m…”.<\/p>\n<\/p>\n
O TJD j\u00e1 adiantou que n\u00e3o deixar\u00e1 passar impune jogadores que desrespeitarem os \u00e1rbitros em campo por ofensas que atinjam sua honra. “Palavras proferidas contra os \u00e1rbitros de futebol, ainda que durante a disputa de uma partida, como por exemplo, “voc\u00ea est\u00e1 roubando”, “ladr\u00e3o”, “voc\u00eas vieram fazer o resultado”… carregam uma carga ofensiva \u00e0 honra enorme, j\u00e1 que o objetivo do ofensor, foi justamente o de acusar o \u00e1rbitro de que, alguma forma, manipulou o resultado final da partida”, traz documento do C\u00f3digo Brasileiro de Arbitragem. “Relativizar as ofensas, ou at\u00e9 mesmo tentar dar uma conota\u00e7\u00e3o diversa sob o fundamento de que essa n\u00e3o seria a inten\u00e7\u00e3o do ofensor, al\u00e9m de configurar uma discuss\u00e3o in\u00f3cua, ainda incentiva a mais ofensas e danos como este ocorrerem.”<\/p>\n<\/p>\n
Soteldo deve ser enquadrado no par\u00e1grafo 2 do artigo 258 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva, ao “assumir qualquer conduta contr\u00e1ria \u00e0 disciplina ou \u00e0 \u00e9tica desportiva”. A pena prevista vai de um a seis jogos, o que atrapalharia muito a vida do Santos em caso de puni\u00e7\u00e3o m\u00e1xima.<\/p>\n