S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A CBV (Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de V\u00f4lei) decidiu alterar a data da partida entre Sada Cruzeiro e S\u00e3o Jos\u00e9, pela fase final da Superliga masculina. O confronto, que seria neste s\u00e1bado (15), foi adiado para quarta-feira (19), \u00e0s 21h.<\/p>\n
A mudan\u00e7a foi a solu\u00e7\u00e3o encontrada pela Confedera\u00e7\u00e3o para tentar definir o imbr\u00f3glio envolvendo o oposto Wallace. Suspenso por 90 dias pelo Conselho de \u00c9tica do COB (Comit\u00ea Ol\u00edmpico do Brasil), ele conseguiu efeito suspensivo no STJD (Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva) da modalidade at\u00e9 o julgamento do m\u00e9rito do recurso. Isso o liberaria para jogar.<\/p>\n
Como n\u00e3o h\u00e1 um \u00f3rg\u00e3o superior para apelar e resolver a quest\u00e3o, criou-se um impasse e a CBV teme, caso Wallace jogue, ser punida pelo COB. A entidade buscou ajuda no CBMA (Centro Brasileiro de Media\u00e7\u00e3o e Arbitragem) para tentar uma solu\u00e7\u00e3o definitiva.<\/p>\n
No final de janeiro, o atleta postou foto em sua conta de Instagram. Estava em clube de tiro, com uma arma na m\u00e3o e abriu a caixa de perguntas do aplicativo para responder a d\u00favidas dos seus seguidores. Um deles questionou se usaria aquele rev\u00f3lver para dar um tiro no presidente da Rep\u00fablica, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Wallace respondeu com a abertura de enquete questionando quem faria aquilo.<\/p>\n
“A CBV se viu diante de duas decis\u00f5es conflitantes, tomadas por dois \u00f3rg\u00e3os independentes (Conselho de \u00c9tica do Comit\u00ea Ol\u00edmpico do Brasil e STJD), sobre o caso envolvendo o atleta Wallace, do Sada Cruzeiro. Assim, decidiu submeter a quest\u00e3o ao Centro Brasileiro de Media\u00e7\u00e3o e Arbitragem (CBMA), inst\u00e2ncia arbitral com compet\u00eancia para tal, conforme previsto nos estatutos do COB e da CBV”, diz nota da Confedera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Desde quarta-feira (12), quando foi concedido o efeito suspensivo, busca-se uma sa\u00edda pol\u00edtica para o conflito. O Conselho de \u00c9tica, \u00f3rg\u00e3o independente do COB, n\u00e3o abre m\u00e3o da decis\u00e3o de punir Wallace. O Sada Cruzeiro n\u00e3o aceita n\u00e3o ter o jogador em quadra e ainda protesta pela mudan\u00e7a de data.<\/p>\n
“A op\u00e7\u00e3o pelo adiamento parece uma clara tentativa de arrumar brechas para descumprir uma decis\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o competente para julgar os atos de atletas, clubes e federa\u00e7\u00f5es, que \u00e9 o Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva. As decis\u00f5es da justi\u00e7a desportiva, especialmente do STJD da modalidade, devem ser cumpridas. O Sada Cruzeiro espera e confia numa resposta do STJD, que se encontra desacatado neste momento”, manifestou-se o clube.<\/p>\n
Com o adiamento, CBV ganha tempo tamb\u00e9m para que aconte\u00e7a o julgamento do m\u00e9rito do recurso apresentado pelo Cruzeiro e pelo jogador. Se suspens\u00e3o for mantida tamb\u00e9m pelo tribunal desportivo (que havia arquivado inicialmente a den\u00fancia por n\u00e3o ver rela\u00e7\u00e3o entre a postagem e o esporte), Wallace estaria fora das finais da Superliga e o problema acabaria.<\/p>\n