S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Desde a tarde desta quarta-feira (12), dirigentes do COB e (Comit\u00ea Ol\u00edmpico do Brasil) e da CBV (Confedera\u00e7\u00e3o Brasileira de V\u00f4lei) negociam nos bastidores para tentar encontrar uma solu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para o caso do oposto Wallace, do Sada Cruzeiro.<\/p>\n
Pela aus\u00eancia de uma cadeia uniforme de decis\u00f5es na Justi\u00e7a esportiva do pa\u00eds, a puni\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o ao atleta caiu em um limbo jur\u00eddico.<\/p>\n
No final de janeiro, ele postou foto em sua conta de Instagram. Estava em clube de tiro, com uma arma na m\u00e3o e abriu a caixa de perguntas do aplicativo para responder a d\u00favidas dos seus seguidores. Um deles questionou se usaria aquele rev\u00f3lver para dar um tiro no presidente da Rep\u00fablica, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT). Wallace respondeu com a abertura de enquete questionando quem faria aquilo.<\/p>\n
A puni\u00e7\u00e3o ao jogador da sele\u00e7\u00e3o brasileira se tornou uma pol\u00eamica entre o Conselho de \u00c9tica do COB e o STJD (Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva) do v\u00f4lei.<\/p>\n
O tribunal arquivou a den\u00fancia contra o oposto por n\u00e3o ver rela\u00e7\u00e3o entre o esporte e sua postagem no Instagram. O \u00f3rg\u00e3o do Comit\u00ea o suspendeu de qualquer atividade esportiva ol\u00edmpica no pa\u00eds por tr\u00eas meses.<\/p>\n
Nesta quarta, ele e o Sada Cruzeiro obtiveram uma liminar no STJD da modalidade (Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva), interrompendo a puni\u00e7\u00e3o at\u00e9 o julgamento do m\u00e9rito do recurso apresentado. Isso o liberaria para entrar em quadra nas fases finais da Superliga masculina de v\u00f4lei, a partir deste s\u00e1bado (15).<\/p>\n
A d\u00favida \u00e9 se a decis\u00e3o do tribunal \u00e9 v\u00e1lida ou n\u00e3o, j\u00e1 que o COB \u00e9 o \u00f3rg\u00e3o m\u00e1ximo dos esportes ol\u00edmpicos do Brasil. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que tudo seria resolvido de maneira tranquila se o assunto estivesse nas m\u00e3os dos dirigentes do Comit\u00ea, mas o Conselho de \u00c9tica que suspendeu Wallace \u00e9 um \u00f3rg\u00e3o independente e amea\u00e7a aumentar a puni\u00e7\u00e3o, caso o atleta volte a atuar antes do prazo.<\/p>\n
O STJD usa o argumento de que, dentro da modalidade, \u00e9 a est\u00e2ncia disciplinar regulamentada por lei.<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 um \u00f3rg\u00e3o superior que se sobreponha a todos os demais. N\u00e3o existe um STF (Superior Tribunal Federal) do direito esportivo.<\/p>\n
Se for levada adiante, o caso teria de ser resolvido pelo CAS (Corte Arbitral do Esporte), sediado na Su\u00ed\u00e7a. A decis\u00e3o poderia levar meses.<\/p>\n
Para evitar uma crise maior, dirigentes do Comit\u00ea e do v\u00f4lei buscam um consenso. A proposta de que Wallace n\u00e3o entre em quadra, at\u00e9 o momento em que esta nota \u00e9 publicada, foi rejeitada.<\/p>\n
Consultado, o Sada Cruzeiro disse que n\u00e3o vai se pronunciar.<\/p>\n
Em nota, a CBV afirmou que, neste momento, est\u00e1 diante de duas decis\u00f5es conflitantes, tomadas por dois \u00f3rg\u00e3os independentes, cada qual com a sua jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Apesar de n\u00e3o ter rela\u00e7\u00e3o direta ou responsabilidade sobre a situa\u00e7\u00e3o geradora desse cen\u00e1rio, encontra-se na imin\u00eancia de ser punida, pelo Cecob (Conselho de \u00c9tica do Comit\u00ea Ol\u00edmpico do Brasil) ou pelo STJD, qualquer que seja a atitude que adote, pois o cumprimento de uma decis\u00e3o representa o descumprimento de outra”, diz a entidade.<\/p>\n