A ministra Simone Tebet, do Planejamento, afirmou nesta segunda-feira, 27, que o \u00faltimo comunicado do Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom) saiu no “tom errado” e “n\u00e3o precisava ter esticado a corda” com o governo como ocorreu. Ela disse respeitar a decis\u00e3o t\u00e9cnica de manter a taxa de juros no patamar atual, mas destacou que a ata \u00e9 um documento pol\u00edtico.<\/p>\n
“Embora a decis\u00e3o (sobre a taxa de juros) seja t\u00e9cnica, eu entendo que o comunicado e a ata s\u00e3o documentos pol\u00edticos. As palavras t\u00eam poder e n\u00f3s temos que tomar muito cuidado com elas”, afirmou a ministra, em confer\u00eancia da Arko Advice.<\/p>\n<\/p>\n
O embate sobre a taxa de juros \u00e9 o principal ponto de atrito entre o governo do presidente da Rep\u00fablica, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, e o Banco Central. <\/p>\n<\/p>\n
A c\u00fapula petista considera o patamar atual alto e teme que isso prejudique a popularidade do governo. O chefe do Executivo j\u00e1 foi a p\u00fablico diversas vezes fazer ataques ao presidente da institui\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, Roberto Campos Neto.<\/p>\n<\/p>\n
A ministra Simone Tebet afirmou que seu papel na Esplanada \u00e9 ser um “ponto de equil\u00edbrio entre as duas narrativas que est\u00e3o sendo colocadas”, mas defendeu que o Banco Central deveria levar em considera\u00e7\u00e3o o trabalho que est\u00e1 sendo desempenhado pela equipe econ\u00f4mica do governo e sinalizar uma redu\u00e7\u00e3o dos juros.<\/p>\n<\/p>\n
O \u00faltimo comunicado do Copom, divulgado na quarta-feira, 22, aprofundou a crise entre a gest\u00e3o petista e o Banco Central. O comit\u00ea justificou a manuten\u00e7\u00e3o dos juros a 13,75% ao ano mencionando fatores externos, como os epis\u00f3dios recentes envolvendo bancos dos EUA e da Europa. A ministra argumentou que, apesar disso, o cen\u00e1rio interno \u00e9 favor\u00e1vel devido \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o no horizonte da reforma tribut\u00e1ria e do novo arcabou\u00e7o fiscal.<\/p>\n<\/p>\n
“\u00c9 \u00f3bvio que fatores externos importam, preocupam e devem ser colocados na conta quando h\u00e1 a decis\u00e3o t\u00e9cnica. Mas tamb\u00e9m os fatores internos, e nesse aspecto acho que houve uma evolu\u00e7\u00e3o. Todos n\u00f3s sabemos que estamos prontos pra anunciar o arcabou\u00e7o fiscal, que h\u00e1 uma chance muito grande de ser aprovado, n\u00e3o \u00e9 algo que vai ter grande dificuldade, a reforma tribut\u00e1ria nunca esteve t\u00e3o amadurecida para ser votada”, afirmou a ministra.<\/p>\n<\/p>\n
Or\u00e7amento<\/b><\/p>\n<\/p>\n
No mesmo evento, o ministro do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), Bruno Dantas, defendeu o repasse de recursos a parlamentares via emendas para irrigar suas bases eleitorais.<\/p>\n<\/p>\n
“Um parlamentar apresentar uma emenda ao or\u00e7amento \u00e9 algo absolutamente leg\u00edtimo. A representa\u00e7\u00e3o popular se faz por meio de deputados e senadores eleitos, e \u00e9 absolutamente legitimo que os parlamentares queiram levar recursos para as suas bases eleitorais, afinal de contas eles veem a Bras\u00edlia para discutir temas e tamb\u00e9m para levar benef\u00edcios para as suas regi\u00f5es. N\u00e3o tem nada de errado nisso”, afirmou Dantas.<\/p>\n<\/p>\n
Segundo o ministro, por\u00e9m, o atual sistema “pulverizou” os recursos p\u00fablicos e fez com que o Pa\u00eds perdesse a capacidade de fazer projetos estruturantes. “Porque se cada parlamentar tiver um quinh\u00e3o elevado do or\u00e7amento, quem alocar\u00e1 recurso nos grandes projetos que exigem bilh\u00f5es de reais?”, ponderou.<\/p>\n