S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Quase nove entre cada dez brasileiros avaliam que o valor do novo aux\u00edlio emergencial pago pelo governo federal \u00e9 insuficiente, segundo pesquisa Datafolha realizada nesta semana, entre os dias 11 e 12 de maio.<\/p>\n
Significativamente menor na compara\u00e7\u00e3o com o que foi disponibilizado em 2020, a nova rodada do aux\u00edlio, prevista para o per\u00edodo entre abril e agosto, \u00e9 considera insuficiente por 87% dos brasileiros com mais de 16 anos.<\/p>\n
O novo aux\u00edlio pagar\u00e1 entre R$ 150 e R$ 375 a 45,6 milh\u00f5es de benefici\u00e1rios. O gasto total previsto \u00e9 de R$ 44 bilh\u00f5es, equivalente a apenas 15% do que foi desembolsado em 2020.<\/p>\n
Iniciada somente ap\u00f3s o trimestre mais letal da pandemia da Covid-19 no Brasil, entre janeiro e mar\u00e7o deste ano, a nova rodada \u00e9 considerada satisfat\u00f3ria por apenas 10% da popula\u00e7\u00e3o -outros 3% acham o montante mais do que suficiente.<\/p>\n
No ano passado, o aux\u00edlio emergencial vigorou entre abril e dezembro, somando R$ 293 bilh\u00f5es destinados a 66 milh\u00f5es de brasileiros. As parcelas iniciais foram de R$ 600, depois reduzidas a R$ 300.<\/p>\n
Entre os que receberam o aux\u00edlio em 2020, quase 90% consideram o valor deste ano insuficiente. Segundo o Datafolha, menos da metade (49%) das pessoas que receberam o aux\u00edlio no ano passado o fizeram neste ano.<\/p>\n
Economistas das \u00e1reas de renda e desigualdade consideram que o governo exagerou na dose do aux\u00edlio emergencial em 2020 e acabou sem muni\u00e7\u00e3o neste ano -marcado por nova onda de infec\u00e7\u00f5es e mortes e pela falta de vacinas que poderiam permitir o retorno pleno da atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n
A an\u00e1lise \u00e9 refor\u00e7ada por dois indicadores. O primeiro \u00e9 a capta\u00e7\u00e3o l\u00edquida da poupan\u00e7a, que atingiu R$ 166,3 bilh\u00f5es em 2020, a maior da s\u00e9rie hist\u00f3rica do Banco Central. O segundo \u00e9 a infla\u00e7\u00e3o, sobretudo de alimentos, que disparou no ano passado e seguiu alta neste primeiro trimestre, indicando uma eleva\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os decorrente do maior volume de moeda em circula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com o fim abrupto, no in\u00edcio deste ano, do aux\u00edlio emergencial robusto de 2020, o efeito sobre os mais pobres foi imediato. Houve s\u00fabito aumento da taxa de pobreza e o encolhimento da chamada classe C.<\/p>\n
Segundo dados da FGV Social, o Brasil tem hoje 35 milh\u00f5es de pessoas na pobreza extrema, ou 16% da popula\u00e7\u00e3o vivendo com menos de R$ 246 ao m\u00eas. Em 2019, eles somavam 24 milh\u00f5es, ou 11% do total.<\/p>\n
Desde agosto do ano passado, \u00e1pice do pagamento do aux\u00edlio emergencial, quase 32 milh\u00f5es de pessoas deixaram a classe C (renda domiciliar entre R$ 1.926 e R$ 8.303) em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s D\/E ou \u00e0 mis\u00e9ria.<\/p>\n
O Datafolha tamb\u00e9m aferiu que 55% dos brasileiros consideram insuficiente ou muito pouco o que eles e seus familiares ganham atualmente para sobreviver.<\/p>\n
O percentual salta a 71% entre aqueles com renda familiar mensal at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos (R$ 2.200) -e que constituem a maioria (57%) das fam\u00edlias brasileiras, segundo o perfil da amostra do Datafolha.<\/p>\n
Dados da pesquisa tamb\u00e9m permitem inferir que a popularidade do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) pode estar sendo abalada pela substitui\u00e7\u00e3o de um aux\u00edlio emergencial mais robusto em 2020 por valores considerados insuficientes agora pela imensa maioria dos brasileiros.<\/p>\n
Em agosto do ano passado, no auge do pagamento do aux\u00edlio emergencial, a aprova\u00e7\u00e3o ao seu governo atingiu 37%, melhor taxa desde o in\u00edcio do mandato. Na pesquisa desta semana, seu \u00edndice de \u00f3timo\/bom recuou a 24%, a pior marca.<\/p>\n
Al\u00e9m de estar pagando um aux\u00edlio menor, Bolsonaro enfrenta uma Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito para apurar sua responsabilidade nas cerca de 430 mil mortes pela Covid-19 no pa\u00eds e uma recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica med\u00edocre.<\/p>\n
Para esses e outros resultados, o Datafolha realizou 2.071 entrevistas presenciais em 146 munic\u00edpios de todo o Brasil, sendo de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, a margem de erro do levantamento.<\/p>\n