(FOLHAPRESS) – O Brasil precisa enviar sinais claros de seu posicionamento sobre a guerra entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia ap\u00f3s mais de um ano de conflito, afirma o jornalista russo Kirill Martinov, chefe de reda\u00e7\u00e3o do Novaia Gazeta Europe. O jornal \u00e9 o bra\u00e7o que restou do ve\u00edculo ap\u00f3s o fechamento determinado por Moscou na ofensiva contra a imprensa independente agravada pelo contexto b\u00e9lico. Tamb\u00e9m \u00e9 onde trabalhava Dmitri Muratov, que ganhou o Nobel da Paz em 2021, pouco mais de dois meses antes da invas\u00e3o russa.<\/p>\n
“Esse \u00e9 o tempo que a comunidade internacional, todos os governos democr\u00e1ticos \u2013como o Brasil, que \u00e9 l\u00edder da Am\u00e9rica do Sul\u2013, precisam para enviar uma mensagem clara a [Vladimir] Putin: ele nunca ter\u00e1 nenhuma alian\u00e7a se n\u00e3o interromper a guerra”, disse Martinov \u00e0 reportagem, em entrevista nesta segunda (13).<\/p>\n
Para ele, a posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de isolamento da R\u00fassia \u00e9 mais relevante que a aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es comerciais e, portanto, a forma como a mensagem de rep\u00fadio \u00e0 guerra \u00e9 entregue deve ser decidida pela diplomacia de cada pa\u00eds.<\/p>\n
“[O Brasil] ainda n\u00e3o [deixou clara sua posi\u00e7\u00e3o]. Eu acredito que \u00e9 tempo de discutir este ponto. Foi dado um importante passo pelo presidente Lula ao aceitar o convite de [Volodimir] Zelenski para conversar. Eu acho que depois que ele olhar com seus pr\u00f3prios olhos, ele entender\u00e1 que h\u00e1 dois lados do conflito: a v\u00edtima e o agressor.”<\/p>\n
A posi\u00e7\u00e3o de Martinov \u00e9 compartilhada por Pavel Andreiev, ativista de direitos humanos e membro do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da ONG Memorial \u2013vencedora do Pr\u00eamio Nobel da Paz em 2022.<\/p>\n
“Por um lado, eu entendo a posi\u00e7\u00e3o [do Brasil] de definir estrategicamente sua diplomacia, mas, ap\u00f3s um ano de guerra, n\u00f3s n\u00e3o vimos nenhuma decis\u00e3o do Brasil”, disse.<\/p>\n
“Todo o mundo deveria dizer que \u00e9 inaceit\u00e1vel, terr\u00edvel, e que precisa se encerrar o mais r\u00e1pido poss\u00edvel o conflito. S\u00f3 Putin consegue encerrar a guerra de uma vez por todas. \u00c9 uma decis\u00e3o dele.”<\/p>\n
Os dois russos integram uma comitiva, organizada pela Uni\u00e3o Europeia, que realiza uma s\u00e9rie de viagens por pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul para discutir a Guerra da Ucr\u00e2nia. Os objetivos incluem entender como ocorreu o processo de redemocratiza\u00e7\u00e3o nos pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul ap\u00f3s os regimes militares, para compartilhar experi\u00eancias.<\/p>\n
No Brasil, o grupo deve se encontrar com integrantes do MPF (Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal) e com o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, do STF (Supremo Tribunal Federal). Todas as reuni\u00f5es t\u00eam sido moderadas pelo jornalista russo Konstantin Eggert. Assim como Martinov, Eggert deixou o pa\u00eds devido aos constantes ataques a jornalistas e aos fechamentos de jornais desde o in\u00edcio do governo Putin.<\/p>\n
“O principal inimigo dos autocratas \u00e9 o tempo. Eventualmente, as pessoas come\u00e7am a ficar cansadas, e esse \u00e9 o momento em que Putin sofrer\u00e1 danos”, afirma.<\/p>\n
Na vis\u00e3o dos visitantes russos, diferentemente da experi\u00eancia brasileira com as not\u00edcias falsas, o embate promovido na R\u00fassia \u00e9 para a amplia\u00e7\u00e3o do uso das m\u00eddias sociais. No pa\u00eds, a popula\u00e7\u00e3o \u00e9 proibida de usar Facebook, Twitter e Instagram. Organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o governamentais, por\u00e9m, avaliam que at\u00e9 5% dos russos usam softwares para driblar a censura de Putin e acessar as plataformas.<\/p>\n
“Houve uma queda no acesso ao Instagram: no in\u00edcio do ano passado, o Instagram tinha cerca de 30 milh\u00f5es de acessos por semana. Agora, eles t\u00eam somente 5 milh\u00f5es \u2013equivalente a 3% ou 5% da popula\u00e7\u00e3o da R\u00fassia”, diz Andreiev.<\/p>\n
Para Martinov, \u00e9 por meio desse mecanismo que a m\u00eddia independente na R\u00fassia continua a reproduzir seus conte\u00fados \u2013por menor que seja o alcance. O desafio atual \u00e9 manter o interesse das pessoas em acompanhar o notici\u00e1rio sobre a guerra e a viola\u00e7\u00e3o aos direitos humanos ap\u00f3s um ano de m\u00e1s not\u00edcias.<\/p>\n
“Neste momento, n\u00f3s estamos lutando n\u00e3o somente contra esse problema t\u00e9cnico [de acesso \u00e0s reportagens], mas tamb\u00e9m contra o problema cultural. O desafio \u00e9 fazer as pessoas terem interesse no que n\u00f3s estamos fazendo”, conta.<\/p>\n
A repress\u00e3o do governo russo contra os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o aumentou desde o in\u00edcio do conflito na Ucr\u00e2nia. A R\u00fassia, por exemplo, determinou que \u00e9 crime chamar o que acontece no Leste Europeu de “guerra” \u2013a express\u00e3o usada pelo governo de Putin \u00e9 “opera\u00e7\u00e3o militar especial”.<\/p>\n
“O \u00faltimo ano foi muito duro para todos na R\u00fassia. Pessoas que lutam pelos direitos humanos viram com a guerra que seus sonhos foram destru\u00eddos. Isso desanima”, alega Muratov, com a ressalva de que o Nobel da Paz dado \u00e0 ONG Memorial foi importante para “motivar os ativistas a seguirem no trabalho pela paz e pelos direitos humanos”.<\/p>\n
“A estrat\u00e9gia da propaganda russa \u00e9 tentar mostrar que o mundo inteiro est\u00e1 contra n\u00f3s, que todos odeiam a R\u00fassia. Essa \u00e9 a narrativa deles. Por isso, \u00e9 t\u00e3o importante mostrar internacionalmente que os russos ainda acreditam no futuro da democracia de nosso pa\u00eds. Isso quebra a narrativa deles”, afirma.<\/p>\n