S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A 20\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro decidiu, por unanimidade, que a atriz Erika Januza, 36, n\u00e3o precisa pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 100 mil para Amanda Gabrielly Felippe da Cunha Chagas. Os advogados de Amanda disseram nesta quarta (12) que ainda analisam a possibilidade de entrar com recurso em inst\u00e2ncia superior.<\/p>\n
A senten\u00e7a se refere a uma a\u00e7\u00e3o de 2018. Na ocasi\u00e3o, a atriz foi v\u00edtima de ofensas racistas na internet, postadas no perfil @amandasouza25. Segundo os representantes de Amanda Chagas, esse perfil n\u00e3o era dela, e foi criado por outra pessoa com o nome e as fotos dela.<\/p>\n
Mas, por causa da situa\u00e7\u00e3o, Amanda disse ter sido atacada nas redes sociais por f\u00e3s da atriz e quase ter perdido o emprego. Diante disso, ela entrou com o processo contra Erika Januza por danos morais. Decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia j\u00e1 tinha negado o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A senten\u00e7a foi mantida agora pela 20\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal. Segundo o voto da desembargadora Maria In\u00eas da Penha Gaspar, relatora do processo, embora Amanda “tenha sofrido inequ\u00edvoco abalo”, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel culpar a atriz pelos “aborrecimentos decorrentes” de terceiros (a pessoa que teria criado o perfil falso e feito os ataques racistas).<\/p>\n
O advogado Thalles Rocha Calzolari Tostes Lopes, que representa a autora do processo, afirmou que entende que Erika tamb\u00e9m \u00e9 v\u00edtima na situa\u00e7\u00e3o, mas diz que ela foi omissa ao n\u00e3o tomar nenhuma atitude para reverter a situa\u00e7\u00e3o de Amanda. “Ela sofreu retalia\u00e7\u00f5es, amea\u00e7as de morte e quase perdeu o emprego, porque ela trabalhava em uma loja e come\u00e7aram a atacar a loja tamb\u00e9m”, disse.<\/p>\n
Segundo ele, Erika foi avisada que Amanda n\u00e3o seria a respons\u00e1vel pelas ofensas. Mas, em seu voto, a desembargadora afirma que “n\u00e3o se pode inferir que as mensagens, enviadas atrav\u00e9s do aplicativo ou de terceiros, tenham, efetivamente, chegado ao conhecimento da r\u00e9 [\u00c9rika]”.<\/p>\n
Tostes Lopes refor\u00e7ou que ainda analisa se v\u00e3o entrar com recurso da decis\u00e3o.<\/p>\n