CL\u00c1UDIA COLLUCCI
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Um novo relat\u00f3rio confidencial da intelig\u00eancia do Departamento de Energia dos Estados Unidos concluiu que a pandemia de Covid-19 provavelmente surgiu de um vazamento de laborat\u00f3rio chin\u00eas, revelou o Wall Street Journal neste domingo (26). O documento, entregue \u00e0 Casa Branca e aos principais membros do Congresso, representa uma mudan\u00e7a de posicionamento do departamento, que antes estava indeciso sobre como o v\u00edrus surgiu, de acordo com o jornal. A
pandemia come\u00e7ou na China no final de 2019 e contabiliza quase 7 milh\u00f5es de mortes no mundo.<\/p>\n
Embora classificado de “baixa confian\u00e7a”, segundo pessoas que leram o relat\u00f3rio confidencial, o conte\u00fado vai de encontro ao que j\u00e1 defendeu o FBI (Federal Bureau of Investigation) em um documento de 2021. Naquele ano, a ag\u00eancia chegou \u00e0 conclus\u00e3o, com “confian\u00e7a moderada, de que a pandemia surgiu a partir de um vazamento de laborat\u00f3rio chin\u00eas, e ainda mant\u00e9m essa vis\u00e3o. O FDA emprega um quadro de microbiologistas, imunologistas e outros cientistas.<\/p>\n
O Departamento de Energia possui consider\u00e1vel conhecimento cient\u00edfico e supervisiona uma rede de laborat\u00f3rios nacionais dos EUA, alguns dos quais conduzem pesquisas biol\u00f3gicas avan\u00e7adas. Mas isso n\u00e3o significa que a quest\u00e3o esteja fechada. O novo relat\u00f3rio destaca h\u00e1 julgamentos d\u00edspares sobre a origem da pandemia dentro da pr\u00f3pria comunidade de intelig\u00eancia do governo americano.<\/p>\n
Quatro ag\u00eancias, juntamente com um painel nacional de intelig\u00eancia, julgam, com “baixa confian\u00e7a”, que o v\u00edrus provavelmente surgiu naturalmente e saltou de um animal para um humano. Outras duas ag\u00eancias est\u00e3o indecisas. Apesar das an\u00e1lises divergentes das ag\u00eancias, o relat\u00f3rio reafirmou que existe um consenso entre elas de que a Covid-19 n\u00e3o foi resultado de um programa chin\u00eas de armas biol\u00f3gicas.<\/p>\n
Um alto funcion\u00e1rio da intelig\u00eancia dos EUA disse ao WSJ que o novo relat\u00f3rio foi elaborado \u00e0 luz de novas informa\u00e7\u00f5es, estudo mais aprofundado da literatura acad\u00eamica e consulta a especialistas fora do governo. Autoridades dos EUA, no entanto, se recusaram a dar detalhes sobre as novas an\u00e1lises que levaram o Departamento de Energia a mudar de posi\u00e7\u00e3o. Questionado sobre a reportagem do WSJ, o conselheiro de seguran\u00e7a nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse que o presidente democrata Joe Biden repetidamente tem instru\u00eddo toda a comunidade de intelig\u00eancia a discernir o m\u00e1ximo poss\u00edvel sobre as origens da pandemia.<\/p>\n
“O presidente Biden solicitou especificamente que os laborat\u00f3rios nacionais, que fazem parte do Departamento de
Energia, fossem inclu\u00eddos nesta avalia\u00e7\u00e3o porque ele deseja usar todas as ferramentas para poder descobrir o que aconteceu aqui”, disse Sullivan durante uma apari\u00e7\u00e3o na CNN neste domingo. H\u00e1 uma “variedade de pontos de vista na comunidade de intelig\u00eancia”, acrescentou Sullivan. “V\u00e1rios deles disseram
que simplesmente n\u00e3o t\u00eam informa\u00e7\u00f5es suficientes.” Um porta-voz do Departamento de Energia se recusou a discutir sobre o caso, mas escreveu em um comunicado que a ag\u00eancia “continua a apoiar o trabalho minucioso, cuidadoso e objetivo de nossos profissionais de intelig\u00eancia na investiga\u00e7\u00e3o das origens do Covid-19, conforme orienta\u00e7\u00e3o do presidente”. O FBI se recusou a comentar sobre o assunto.<\/p>\n
A China, que imp\u00f4s limites \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es da OMS (Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade), j\u00e1 havia contestado anteriormente que o v\u00edrus pudesse ter vazado de um de seus laborat\u00f3rios, sugerindo que ele tenha surgido fora do territ\u00f3rio chin\u00eas. O governo chin\u00eas n\u00e3o respondeu aos pedidos do WSJ para que comentasse se houve alguma mudan\u00e7a em suas opini\u00f5es sobre as origens da Covid-19.<\/p>\n
No \u00faltimo dia 15, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, comprometeu-se a fazer “todo o poss\u00edvel” para ter uma “resposta” sobre a origem da Covid-19. “H\u00e1 uma dimens\u00e3o cient\u00edfica e moral neste problema, e temos que continuar pressionando at\u00e9 obter uma resposta.”<\/p>\n
A falta de uma fonte animal que pudesse confirmar a origem da transmiss\u00e3o do v\u00edrus e o fato de a prov\u00edncia de Wuhan ser o centro da extensa pesquisa de coronav\u00edrus da China t\u00eam levado alguns cientistas e autoridades dos EUA a argumentar que um vazamento de laborat\u00f3rio \u00e9 a melhor explica\u00e7\u00e3o para o in\u00edcio da pandemia at\u00e9 o momento, segundo o jornal.<\/p>\n
Telegramas do Departamento de Estado dos EUA escritos em 2018 e documentos internos chineses mostram que havia preocupa\u00e7\u00f5es persistentes sobre os procedimentos de biosseguran\u00e7a da China, que foram citados pelos proponentes da hip\u00f3tese de vazamento de laborat\u00f3rio.<\/p>\n
Wuhan abriga uma s\u00e9rie de laborat\u00f3rios, muitos dos quais foram constru\u00eddos ou ampliados como resultado da experi\u00eancia traum\u00e1tica da China com a epidemia inicial da s\u00edndrome respirat\u00f3ria aguda grave, ou Sars, iniciada em 2002. Eles incluem o campi do Instituto de Virologia de Wuhan, o Centro Chin\u00eas de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as e o Instituto Wuhan de Produtos Biol\u00f3gicos, que produz vacinas.<\/p>\n