Os tr\u00eas maiores bancos privados do Pa\u00eds encerraram o ano de 2022 com lucro l\u00edquido de R$ 64,3 bilh\u00f5es, de acordo com dados compilados pelo Estad\u00e3o\/Broadcast<\/i>. O resultado foi 7,3% inferior ao visto em 2021, ano em que o setor financeiro ainda se ressentia dos efeitos da pandemia da covid-19 sobre a atividade econ\u00f4mica. \u00c9 um reflexo da “ressaca” da inadimpl\u00eancia nos contratos de pessoas f\u00edsicas, agravado pela recupera\u00e7\u00e3o judicial da Americanas.<\/p>\n
Deste grupo, Bradesco e Santander s\u00e3o os bancos mais expostos \u00e0 companhia, e fizeram provis\u00f5es de parcelas diferentes de suas exposi\u00e7\u00f5es. O Santander separou 30% do que a varejista lhe deve, enquanto o Bradesco provisionou toda a exposi\u00e7\u00e3o, o que levou a opera\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria a fechar o quarto trimestre de 2022 no vermelho.<\/p>\n<\/p>\n
Com essa provis\u00e3o, o banco se juntou ao Ita\u00fa, que tamb\u00e9m fez um colch\u00e3o para toda a exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 companhia j\u00e1 no balan\u00e7o que fechou o ano passado, e isolou as proje\u00e7\u00f5es e a opera\u00e7\u00e3o para este ano do efeito de uma recupera\u00e7\u00e3o judicial que est\u00e1 com negocia\u00e7\u00f5es travadas.<\/p>\n<\/p>\n
“Estamos falando de uma companhia aberta, com balan\u00e7o auditado, controladores relevantes. Fraude n\u00e3o era algo esperado”, disse em entrevista coletiva o presidente do Ita\u00fa, Milton Maluhy. Segundo ele, o banco n\u00e3o identificou fragilidades semelhantes em outras empresas que operam o risco sacado, opera\u00e7\u00e3o financeira que foi o estopim do rombo de R$ 20 bilh\u00f5es que levou a Americanas \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial. No risco sacado, o banco \u00e9 quem faz o pagamento dos fornecedores para a empresa.<\/p>\n<\/p>\n
O Santander tamb\u00e9m n\u00e3o identificou problemas disseminados e segue operando a linha, mas admitiu que diante do est\u00e1gio das negocia\u00e7\u00f5es, \u00e9 dif\u00edcil prever o quanto do cr\u00e9dito ser\u00e1 previsto. “\u00c9 dif\u00edcil prever a provis\u00e3o desse caso. Vai depender da renegocia\u00e7\u00e3o, do progresso da recupera\u00e7\u00e3o”, disse o presidente do banco, Mario Le\u00e3o.<\/p>\n<\/p>\n
Em comum, nos informes de resultados, nas coletivas e nas teleconfer\u00eancias, nenhum dos bancos citou a Americanas nominalmente, por quest\u00f5es relacionadas ao sigilo banc\u00e1rio.<\/p>\n<\/p>\n
PESSOAS F\u00cdSICAS<\/b><\/p>\n<\/p>\n
A diferen\u00e7a entre os resultados dos tr\u00eas bancos esteve na opera\u00e7\u00e3o de varejo. Enquanto Santander e Bradesco tiveram um aumento mais acelerado na inadimpl\u00eancia deste p\u00fablico, que contempla pessoas f\u00edsicas e empresas de menor porte, o Ita\u00fa observou uma piora mais contida. Mais exposto a indiv\u00edduos de maior renda, o banco conseguiu calibrar o crescimento das margens com a conten\u00e7\u00e3o de riscos.<\/p>\n<\/p>\n
Ainda assim, Maluhy disse que o ano n\u00e3o \u00e9 de grandes aventuras na concess\u00e3o de cr\u00e9dito. “Reduzimos o ritmo de crescimento da carteira, em alguns portf\u00f3lios com mais \u00eanfase. No mar aberto em cart\u00f5es, reduzimos em 90% as concess\u00f5es”, afirmou, destacando que “n\u00e3o h\u00e1, nesse momento, revis\u00e3o do apetite para aumentar o risco”.<\/p>\n<\/p>\n
Em nota, o presidente do Bradesco, Octavio de Lazari Junior, destacou que o banco tende a apresentar resultados mais fracos em momentos de alta dos juros e da infla\u00e7\u00e3o, mas que continuar\u00e1 com o foco nos mesmos p\u00fablicos. “Estamos trabalhando intensamente em nosso objetivo de alcan\u00e7ar retorno recorrente de pelo menos 18%”, disse. No trimestre, sob o peso da Americanas e da piora na carteira de varejo, o retorno foi de 3,9%.<\/p>\n<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/b><\/p>\n