A equipe econ\u00f4mica j\u00e1 tinha uma sinaliza\u00e7\u00e3o positiva do presidente do Banco Central (BC), Roberto Campos Neto, para um ajuste nas metas de infla\u00e7\u00e3o dos pr\u00f3ximos anos quando o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva passou a criticar com mais intensidade a condu\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica monet\u00e1ria. A investida interrompeu as conversas com a autarquia.<\/p>\n
O Estad\u00e3o\/Broadcast<\/i>, sistema de not\u00edcias em tempo real do Grupo Estado, apurou que o presidente do BC e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, trataram reservadamente sobre a necessidade de mudan\u00e7a nas metas de 2024 e 2025 – consideradas muito justas pelo governo petista. <\/p>\n<\/p>\n
Na conversa, relatada \u00e0 reportagem por dois t\u00e9cnicos da equipe econ\u00f4mica, Campos Neto sinalizou que uma eventual mudan\u00e7a da meta de infla\u00e7\u00e3o de 2024, de 3% para 3,5%, poderia ter um efeito menos danoso na economia e contribuiria para uma eventual ancoragem das expectativas.<\/p>\n<\/p>\n
O come\u00e7o de uma discuss\u00e3o sobre uma altera\u00e7\u00e3o na meta poderia ocorrer na pr\u00f3xima quinta-feira, 16, na reuni\u00e3o do Conselho Monet\u00e1rio Nacional (CMN) – a primeira com Haddad, Campos Neto e a ministra do Planejamento, Simone Tebet. No entanto, o tema n\u00e3o estar\u00e1 na pauta.<\/p>\n<\/p>\n
Conforme o decreto presidencial que definiu o regime de metas, cabe ao ministro da Fazenda propor o voto ao CMN com os objetivos que devem ser perseguidos pelo Banco Central. Segundo um t\u00e9cnico da equipe econ\u00f4mica, o assunto geralmente \u00e9 tratado mais pr\u00f3ximo de junho. Para ele, o assunto pode at\u00e9 ser discutido na reuni\u00e3o da pr\u00f3xima semana, mas n\u00e3o h\u00e1 voto para delibera\u00e7\u00e3o at\u00e9 o momento.<\/p>\n<\/p>\n
Sem impacto<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Um consenso entre os t\u00e9cnicos ouvidos \u00e9 de que mudar a meta de 2023 com o ano j\u00e1 em curso teria praticamente nenhum impacto sobre a pol\u00edtica monet\u00e1ria, uma vez que a calibragem de juros j\u00e1 mira mais os efeitos sobre a infla\u00e7\u00e3o de 2024. <\/p>\n<\/p>\n
Para possibilitar uma redu\u00e7\u00e3o da Selic no curto prazo, a mudan\u00e7a da meta de 2023 teria de ser de grande magnitude, e n\u00e3o apenas um ajuste. De acordo com os economistas do mercado consultados semanalmente pelo BC na pesquisa Focus, a mediana para o IPCA deste ano est\u00e1 em 5,78%. J\u00e1 os c\u00e1lculos do pr\u00f3prio Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria (Copom) apontam para uma infla\u00e7\u00e3o de 5,6% em 2023.<\/p>\n<\/p>\n
Mesmo que o centro da meta deste ano passe de 3,25% para 3,5%, a meta estaria estourada. Desde 2017, a margem de toler\u00e2ncia adotada para os objetivos anuais \u00e9 de 1,5 ponto porcentual. Ainda que essa banda retorne para 2 pontos porcentuais – como vigorou entre 2006 e 2016 -, as proje\u00e7\u00f5es atuais indicariam para o descumprimento da meta deste ano, o que na pr\u00e1tica continuaria a impedir uma queda mais imediata da Selic. Por isso, para os t\u00e9cnicos, do ponto de vista da defasagem dos efeitos da pol\u00edtica monet\u00e1ria faria mais sentido afrouxar as metas de 2024 e 2025. <\/p>\n<\/p>\n
Credibilidade<\/b><\/p>\n<\/p>\n
Publicamente, Campos Neto j\u00e1 disse que alterar as metas vigentes pode minar a credibilidade do atual regime de combate \u00e0 infla\u00e7\u00e3o. Na quarta-feira, 8, o diretor de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria, Bruno Serra, argumentou que at\u00e9 alguns meses atr\u00e1s os agentes entendiam que a meta era cr\u00edvel e que o BC seria capaz de entreg\u00e1-la. Serra ainda afirmou que o CMN \u00e9 quem estabelece a meta, e que a autoridade monet\u00e1ria atua para atingir o alvo definido.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do jornal O Estado de S. Paulo.<\/b><\/p>\n