IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – A Guerra da Ucr\u00e2nia entra em sua 48\u00aa semana com um novo ponto de inflex\u00e3o no conflito entre a R\u00fassia, que invadiu o pa\u00eds vizinho em fevereiro passado, e o Ocidente, que tem sustentado militarmente os esfor\u00e7os de Kiev em resistir \u00e0 agress\u00e3o.<\/p>\n
Nesta quinta (19), v\u00e9spera da reuni\u00e3o em que aliados ucranianos prometem um pacote robusto de novas armas que pode incluir tanques de guerra at\u00e9 agora n\u00e3o enviados para o conflito, a R\u00fassia reagiu \u00e0 movimenta\u00e7\u00e3o amea\u00e7ando o emprego de sua bomba at\u00f4mica ret\u00f3rica: armas nucleares de verdade.<\/p>\n
Representante da linha dura do Kremlin, Dmitri Medvedev, que presidiu o pa\u00eds em nome de Vladimir Putin de 2008 a 2012, foi ao Telegram comentar o encontro desta sexta (20) do grupo de 50 pa\u00edses liderados pelas for\u00e7as da Otan (alian\u00e7a militar ocidental) na base americana de Ramstein, na Alemanha.<\/p>\n
“Baladeiros pol\u00edticos subdesenvolvidos repetem como mantra: ‘para obter a paz, a R\u00fassia precisa perder’. Nunca lhes ocorre trazer a seguinte conclus\u00e3o elementar disso: a derrota de uma pot\u00eancia nuclear numa guerra convencional pode levar a uma guerra nuclear. Pot\u00eancias nucleares n\u00e3o perdem conflitos em que seu destino est\u00e1 em jogo”, escreveu.<\/p>\n
O comunicado \u00e9 interessante. Se por um lado Medvedev repete o que j\u00e1 disse outras vezes, apelando a uma linha que j\u00e1 n\u00e3o comove tanto os pol\u00edticos ocidentais, por outro transparece uma franqueza inusitada: a admiss\u00e3o de que os russos podem ser derrotados.<\/p>\n
J\u00e1 no ambiente oficial do Kremlin, o porta-voz Dmitri Peskov foi numa linha semelhante ao comentar reportagem do jornal americano The New York Times, segundo a qual o governo de Joe Biden tem discutido apoiar uma eventual ofensiva ucraniana contra a Crimeia -pen\u00ednsula que foi anexada em 2014 pela R\u00fassia e \u00e9 a joia da coroa expansionista de Putin, sede de sua Frota do Mar Negro.<\/p>\n
A reportagem \u00e9 um bal\u00e3o de ensaio, como se diz no jarg\u00e3o pol\u00edtico: para tal ataque, primeiro Kiev precisaria retomar a prov\u00edncia de Kherson, algo que n\u00e3o parece t\u00e3o simples. Mas Peskov mordeu a isca e indicou a rea\u00e7\u00e3o russa.<\/p>\n
“Isso significaria elevar o conflito a um novo n\u00edvel que n\u00e3o acabar\u00e1 bem para a seguran\u00e7a europeia”, disse o porta-voz. Ele tamb\u00e9m falou sobre o coment\u00e1rio de Medvedev, e endossou o aliado: “Est\u00e1 de acordo com a doutrina nuclear russa”, disse, em refer\u00eancia a um dos preceitos para o emprego das armas inomin\u00e1veis: risco existencial para o Estado.<\/p>\n
Por outro lado, um an\u00fancio significativo por parte da Su\u00e9cia sugere que o Ocidente est\u00e1 disposto a testar novamente as linhas vermelhas constantemente redesenhadas pelo Kremlin. Tamb\u00e9m nesta quinta, o governo sueco, que negocia sua entrada na Otan, anunciou que vai colocar no megapacote militar de sexta um n\u00famero indeterminado de sistemas de artilharia Archer, do qual tem 48 unidades.<\/p>\n
\u00c9 um dos melhores obuseiros autopropulsados do mundo, e dependendo da muni\u00e7\u00e3o utilizada, pode atingir alvos a 50 km de dist\u00e2ncia. At\u00e9 aqui, a Ucr\u00e2nia dependia nessa categoria acima de 150 mm de calibre dos mais antiquados Msta-S sovi\u00e9ticos, dos quais dispunha de 40 antes do in\u00edcio da guerra.<\/p>\n
Estocolmo tamb\u00e9m promete enviar 50 carros de combate leves. Com isso, se soma \u00e0 ajuda que ser\u00e1 liderada por at\u00e9 US$ 2 bilh\u00f5es dos Estados Unidos -que j\u00e1 anunciaram incluir 50 blindados Bradley, a coisa mais pr\u00f3xima de um tanque de guerra por eles prometida a Kiev, e sistemas antia\u00e9reos Patriot.<\/p>\n
Aqui come\u00e7am os problemas dos ocidentais e seus aliados, todos sob o guarda-chuva americano da Otan. O governo de Volodimir Zelenski quer 300 tanques para segurar a ofensiva russa no leste do pa\u00eds, que nesta quinta parece ter chegado ainda mais perto da vital cidade de Bakhmut, em Donetsk (Donbass).<\/p>\n
Especialistas falam que 100 tanques novos j\u00e1 ajudariam a equilibrar o jogo. At\u00e9 aqui, a Otan evitava falar no envio de tanques por temer a rea\u00e7\u00e3o russa. Isso mudou, e o Reino Unido fez o primeiro an\u00fancio sobre armas do tipo nesta semana, prometendo 14 Challenger-2 para o pacote europeu (que inclui aliados como Austr\u00e1lia) de sexta.<\/p>\n
Tudo isso elevou a press\u00e3o sobre a Alemanha, que produz o tanque moderno mais utilizado na Europa, o Leopard-2. N\u00e3o s\u00f3 para enviar alguns dos seus 376 blindados, mas principalmente para autorizar os outros operadores a enviar seu produto para uma terceira parte.<\/p>\n
Berlim resiste, apesar de a quest\u00e3o ter ajudado a derrubar a sua ministra da Defesa, Christine Lambrecht, na segunda (16). O premi\u00ea Olaf Scholz foi cobrado no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial em Davos (Su\u00ed\u00e7a) por colegas europeus sobre o tema, e voltou a dizer que \u00e9 preciso cautela.<\/p>\n
Na quarta (18), autoridades alem\u00e3o falaram anonimamente que Berlim s\u00f3 liberaria os Leopard se Washington enviasse seus poderoso tanques M-1A2 Abrams para o conflito. A rea\u00e7\u00e3o americana foi imediata.<\/p>\n
“Acho que n\u00e3o estamos l\u00e1 ainda. O Abrams \u00e9 um equipamento complexo, caro, dif\u00edcil de treinar seu uso”, afirmou Colin Kahl, assessor do Pent\u00e1gono. O tanque usa um motor com turbina, como o T-80 russo, o que eleva o desempenho, mas o torna um beberr\u00e3o de combust\u00edvel -algo que a Ucr\u00e2nia n\u00e3o tem sobrando.<\/p>\n
Enquanto o debate ocorre, os ucranianos elevam a cobran\u00e7a com os russos atacando a leste. “N\u00f3s n\u00e3o temos tempo. A quest\u00e3o dos tanques precisa ser resolvida o mais rapidamente poss\u00edvel, n\u00f3s estamos pagando pela demora com a vida do nosso povo”, afirmou no Telegram o assessor presidencial Andrii Iermak.<\/p>\n