(FOLHAPRESS) – A infla\u00e7\u00e3o oficial do Brasil acumulou alta de 26,93% ao longo do mandato de Jair Bolsonaro (PL), de 2019 a 2022, apontam dados do IPCA (\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo).<\/p>\n
Trata-se do maior avan\u00e7o dos pre\u00e7os desde o primeiro governo de Dilma Rousseff (PT). A infla\u00e7\u00e3o chegou a 27,03% no acumulado de 2011 a 2014, os quatro anos iniciais de Dilma na Presid\u00eancia.
O IPCA \u00e9 divulgado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica), e as varia\u00e7\u00f5es em cada governo foram levantadas pelo economista Bruno Imaizumi, da LCA Consultores.<\/p>\n
Imaizumi ressalta que o IPCA s\u00f3 n\u00e3o teve uma alta mais intensa sob Bolsonaro devido aos cortes tribut\u00e1rios adotados pelo ex-presidente \u00e0s v\u00e9speras das elei\u00e7\u00f5es de 2022.<\/p>\n
Medidas como o teto do ICMS (imposto estadual) e a desonera\u00e7\u00e3o de tributos federais reduziram pre\u00e7os de gasolina e energia el\u00e9trica no ano passado.<\/p>\n
Segundo Imaizumi, o principal fator respons\u00e1vel pela infla\u00e7\u00e3o no governo Bolsonaro foi a pandemia de Covid-19.
Nesse sentido, o economista lembra que a crise sanit\u00e1ria interrompeu e desalinhou cadeias produtivas globais, gerando escassez de mat\u00e9rias-primas e press\u00f5es de custos sobre empresas.<\/p>\n
O registro de problemas clim\u00e1ticos no Brasil e a Guerra da Ucr\u00e2nia tamb\u00e9m deixaram alimentos mais caros nos \u00faltimos anos, acrescenta Imaizumi.<\/p>\n
“A infla\u00e7\u00e3o atingiu itens b\u00e1sicos para a sobreviv\u00eancia”, afirma o economista, em refer\u00eancia \u00e0 carestia da comida na era Bolsonaro.<\/p>\n
A infla\u00e7\u00e3o dos alimentos castiga sobretudo as fam\u00edlias pobres, que destinam, proporcionalmente, uma fatia maior do or\u00e7amento para a compra desses produtos.<\/p>\n
O economista Pedro Dutra Fonseca, professor da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), tamb\u00e9m avalia que o IPCA foi pressionado no \u00faltimo mandato presidencial por quest\u00f5es como a pandemia e os choques clim\u00e1ticos.<\/p>\n
Fonseca ainda chama aten\u00e7\u00e3o para o efeito da taxa de c\u00e2mbio em patamar elevado, acima de R$ 5. O d\u00f3lar avan\u00e7ou em momentos de tens\u00e3o pol\u00edtica protagonizados por Bolsonaro e pressionou o custo de insumos.<\/p>\n
“Teve a parte da pandemia, da desorganiza\u00e7\u00e3o das cadeias produtivas. Houve quest\u00f5es internas, como os fatores clim\u00e1ticos, as secas”, diz o professor. “A parte do c\u00e2mbio foi muito pressionada”, acrescenta.<\/p>\n
No primeiro mandato de Dilma (2011 a 2014), o pa\u00eds ainda viveu um per\u00edodo de atividade econ\u00f4mica aquecida com gastos p\u00fablicos elevados antes da crise de 2015 e 2016, aponta Imaizumi.<\/p>\n
Segundo ele, as pol\u00edticas adotadas \u00e0 \u00e9poca acabaram impulsionando a demanda, at\u00e9 de maneira artificial. Essa demanda, conclui, contribuiu para o IPCA ter acumulado alta de 27,03% ao longo dos quatro anos iniciais do governo da ex-presidente.<\/p>\n
“Teve um per\u00edodo em que a economia ainda bombou, com a demanda aquecida gerando infla\u00e7\u00e3o. Foi um governo marcado pelos gastos p\u00fablicos.”<\/p>\n
O economista Andr\u00e9 Perfeito tamb\u00e9m considera que a demanda aquecida antes da recess\u00e3o contribuiu para a alta dos pre\u00e7os \u00e0 \u00e9poca. “Isso trouxe uma persist\u00eancia maior para a infla\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n
Nos quatro anos seguintes, de 2015 a 2018, quando o Brasil teve dois presidentes, Dilma e Michel Temer (MDB), o IPCA acumulado desacelerou para 25,64%.<\/p>\n
Contudo, antes do impeachment da ex-presidente, confirmado em 2016, o \u00edndice oficial ainda foi pressionado por pre\u00e7os administrados, como energia e gasolina.<\/p>\n
Em paralelo, a turbul\u00eancia pol\u00edtica do pr\u00e9-impeachment mexeu com o c\u00e2mbio. S\u00f3 em 2015, o IPCA acumulou alta de 10,67%, a maior desde 2002.<\/p>\n
A infla\u00e7\u00e3o cedeu ao longo do governo Temer, chegando a marcar 2,95% em 2017. Naquele ano, houve queda dos pre\u00e7os dos alimentos em um cen\u00e1rio de oferta maior com as boas condi\u00e7\u00f5es de safra.<\/p>\n
Parte dos analistas considera que o baixo crescimento econ\u00f4mico ap\u00f3s a recess\u00e3o n\u00e3o foi capaz de gerar um grande impulso para a demanda por bens e servi\u00e7os no governo Temer. Sem uma procura t\u00e3o aquecida, os pre\u00e7os n\u00e3o tendem a subir tanto.<\/p>\n
“A atividade fraca impactou para uma infla\u00e7\u00e3o mais baixa”, avalia Perfeito.<\/p>\n
Desde a implementa\u00e7\u00e3o do Plano Real, em 1994, o primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), de 1995 a 1998, foi aquele com o maior IPCA acumulado. O \u00edndice alcan\u00e7ou 43,46% nesses quatro anos.<\/p>\n
No segundo mandato de FHC, de 1999 a 2002, a taxa desacelerou para 39,88%.<\/p>\n
Segundo economistas, as altas podem ser interpretadas como um rescaldo do per\u00edodo de hiperinfla\u00e7\u00e3o no Brasil, deixado para tr\u00e1s ap\u00f3s o Plano Real.<\/p>\n
“Est\u00e1vamos ainda combatendo o que a gente n\u00e3o tinha conseguido combater antes. \u00c9 esperado que essas varia\u00e7\u00f5es [nos governos FHC] sejam maiores”, avalia Imaizumi.<\/p>\n
Outro fator para explicar a infla\u00e7\u00e3o mais intensa \u00e0 \u00e9poca, dizem economistas, \u00e9 o registro de turbul\u00eancias vindas do cen\u00e1rio externo.<\/p>\n
“Uma parte da infla\u00e7\u00e3o foi herdada [do per\u00edodo de hiperinfla\u00e7\u00e3o], e tamb\u00e9m teve a conjuntura da \u00e9poca”, diz Fonseca.<\/p>\n
Nos dois mandatos seguintes, ambos de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), o IPCA acumulado seguiu em trajet\u00f3ria de desacelera\u00e7\u00e3o. A taxa foi de 28,20% no per\u00edodo de 2003 a 2006 e de 22,21% de 2007 a 2010.<\/p>\n
Um dos motivos para esse movimento, segundo analistas, \u00e9 a tr\u00e9gua do d\u00f3lar, que havia saltado em 2002 diante do temor de investidores com a chance de vit\u00f3ria de Lula nas elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
“O primeiro governo Lula come\u00e7ou com um choque cambial muito forte, que depois foi resolvido em parte com o Henrique Meirelles [ex-presidente do BC] elevando juros”, afirma Perfeito.<\/p>\n
A melhora das expectativas de investidores ao longo da gest\u00e3o do petista tamb\u00e9m ajudou nesse processo.<\/p>\n
“Havia uma incerteza sobre o que seria o governo Lula [a partir de 2003]. Lula assumiu com o real desvalorizado. Com a pol\u00edtica feita pelo governo, mais ortodoxa, houve uma queda gradual da taxa de c\u00e2mbio”, avalia Fonseca.<\/p>\n
Em 2023, Lula assumiu seu terceiro mandato com a infla\u00e7\u00e3o ainda pressionada por itens como os alimentos. Investidores do mercado financeiro j\u00e1 demonstraram temor com os poss\u00edveis gastos do novo governo.<\/p>\n
Em um cen\u00e1rio de incertezas fiscais, a alta prevista para o IPCA de 2023 subiu de 5,31% para 5,36%, conforme a edi\u00e7\u00e3o mais recente do boletim Focus, divulgada pelo BC (Banco Central) na segunda (9).<\/p>\n