(FOLHAPRESS) – Juros altos podem levar parte da popula\u00e7\u00e3o a ver os bancos como grandes benefici\u00e1rios da alta do custo do cr\u00e9dito. Essa at\u00e9 pode ser uma verdade sob determinados pontos de vista, mas a realidade \u00e9 diferente no mercado de a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O setor da Bolsa de Valores composto por institui\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias perdeu em novembro o posto de segmento com maior participa\u00e7\u00e3o na composi\u00e7\u00e3o do Ibovespa, no qual se mantinha desde 2013, segundo levantamento do TradeMap.<\/p>\n
No dia 11 do m\u00eas passado, dois dias ap\u00f3s o maior tombo em duas d\u00e9cadas das a\u00e7\u00f5es do Bradesco, os pap\u00e9is ligados \u00e0 minera\u00e7\u00e3o pularam para o primeiro lugar entre os setores com maior peso no \u00edndice de refer\u00eancia do mercado acion\u00e1rio brasileiro, com participa\u00e7\u00e3o de 19,6%.<\/p>\n
Os bancos ca\u00edram para a segunda coloca\u00e7\u00e3o (17,6%). A terceira posi\u00e7\u00e3o permaneceu com o ramo da explora\u00e7\u00e3o e refino de petr\u00f3leo (14%).<\/p>\n
A queda de quase 18% da a\u00e7\u00e3o preferencial do Bradesco, motivada pela divulga\u00e7\u00e3o de um resultado decepcionante no terceiro trimestre, espalhou pessimismo entre investidores quanto \u00e0s a\u00e7\u00f5es de todo o setor, mas a perda de espa\u00e7o desse grupo no Ibovespa \u00e9 constante desde 2019, ainda no in\u00edcio do governo de Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n
\u00c9 fato que a situa\u00e7\u00e3o piorou com a chegada da pandemia de Covid-19, mas afundou mesmo a partir de mar\u00e7o desde ano, quando o Banco Central iniciou uma agressiva eleva\u00e7\u00e3o da taxa b\u00e1sica de juros para conter a infla\u00e7\u00e3o. A Selic pulou de 2% para 13,75% entre fevereiro e agosto.<\/p>\n
O levantamento de Einar Rivero, gerente do TradeMap, mostra que o setor de bancos atingiu o pico dos \u00faltimos 20 anos em dezembro de 2018, quando representava 31% do Ibovespa.<\/p>\n
Em fevereiro de 2020, antes do in\u00edcio da crise sanit\u00e1ria, j\u00e1 havia ca\u00eddo para 24%. Finalmente, em novembro passado, escorregou para 17,85% e, com exce\u00e7\u00e3o dos 17,75% registrados em dezembro de 2021, chegou ao menor patamar desde dezembro de 2013, ainda no primeiro mandato da ex-presidente Dilma Rousseff (PT).<\/p>\n
Entre as crises pol\u00edticas e os solavancos econ\u00f4micos que enfraqueceram a f\u00e9 de investidores nas a\u00e7\u00f5es dos bancos, a alta dos juros foi o fator determinante para os afugentar, segundo Acilio Marinello, coordenador do MBA em digital banking da Trevisan Escola de Neg\u00f3cios.<\/p>\n
“Por um lado, os juros altos beneficiam os bancos porque eles s\u00e3o grandes compradores de t\u00edtulos do governo e, se os juros sobem, tamb\u00e9m aumentam os retornos desses t\u00edtulos”, diz Marinello.<\/p>\n
“Mas essa mesma alta dos juros n\u00e3o \u00e9 ben\u00e9fica na rela\u00e7\u00e3o dos bancos com pessoas f\u00edsicas e empresas do setor privado porque faz crescer o risco de inadimpl\u00eancia e, al\u00e9m disso, o custo do cr\u00e9dito reduz o potencial de expans\u00e3o da oferta de empr\u00e9stimos”, completa.<\/p>\n
Ou seja, mesmo que os bancos possam ganhar mais cobrando taxas de juros mais altas, o p\u00fablico para o qual eles podem oferecer empr\u00e9stimos e financiamentos fica reduzido quando o contexto \u00e9 de aperto monet\u00e1rio, segundo o especialista. An\u00e1lises descuidadas na concess\u00e3o podem resultar em crescimento dos calotes.<\/p>\n
Marinello recorda que o p\u00e2nico gerado pelo balan\u00e7o do Bradesco estava relacionado \u00e0 revela\u00e7\u00e3o de que houve aumento das provis\u00f5es para lidar com devedores considerados duvidosos. “\u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o que reduz lucros e pagamento de dividendos, afastando investidores”, disse.<\/p>\n
Sobre o dia em que o mercado reagiu ao balan\u00e7o do Bradesco, o TradeMap levantou que o segmento de bancos perdeu R$ 54,2 bilh\u00f5es de valor de mercado no preg\u00e3o do dia 9 de novembro.<\/p>\n
O Bradesco caiu R$ 30,7 bilh\u00f5es, o Ita\u00fa perdeu R$ 13,1 bilh\u00f5es e o Santander, R$ 6,22 bilh\u00f5es.<\/p>\n