RIBEIR\u00c3O PRETO, SP (FOLHAPRESS) – O Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) encaminhou uma den\u00fancia de publicidade enganosa contra a marca Fugini Alimentos na \u00faltima quarta-feira (30). Segundo o instituto, o produto Avel\u00e3crem, vendido como creme de avel\u00e3 com cacau, n\u00e3o tem avel\u00e3 em sua composi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Foi identificado que o produto Avel\u00e3crem n\u00e3o leva avel\u00e3 em sua composi\u00e7\u00e3o, apesar de ter a oleaginosa como parte do seu nome, apresentar sua imagem no r\u00f3tulo e ter sua denomina\u00e7\u00e3o de venda como ‘creme de avel\u00e3 com cacau'”, diz o Idec, em nota.<\/p>\n
Desde a \u00faltima quinta (1\u00ba) a reportagem tenta contato com a Fugini Alimentos por meio do LinkedIn, do Instagram, da central de relacionamento e do email fornecido no site da empresa, mas n\u00e3o obteve resposta.<\/p>\n
Em vez de avel\u00e3, o produto cont\u00e9m um aromatizante id\u00eantico, diz o Idec. A embalagem, no entanto, informa apenas que o creme \u00e9 “aromatizado artificialmente” \u2013violando, de acordo com o instituto, as normas da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria), segundo as quais o r\u00f3tulo deveria dizer “cont\u00e9m aromatizante sint\u00e9tico id\u00eantico ao natural”.<\/p>\n
“O conjunto de informa\u00e7\u00f5es da embalagem n\u00e3o informa corretamente o consumidor a respeito das caracter\u00edsticas e riscos do produto e, consequentemente, pode lev\u00e1-lo ao engano sobre o que est\u00e1 consumindo”, disse, em nota, a advogada do Idec, Mariana Gondo.<\/p>\n
Ela afirma que essa disparidade de informa\u00e7\u00f5es viola o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor e que se enquadra como propaganda enganosa por induzir o consumidor ao erro.<\/p>\n
Essa n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica viola\u00e7\u00e3o apontada pelo Idec na embalagem do Avel\u00e3crem. O produto \u00e9 ilustrado com o desenho de um dinossauro e de duas crian\u00e7as. Segundo o instituto, isso pode ser considerado propaganda abusiva por ferir resolu\u00e7\u00e3o do Conanda (Conselho Nacional dos Direitos da Crian\u00e7a e do Adolescente) ao se aproveitar da defici\u00eancia do julgamento das crian\u00e7as.<\/p>\n
As den\u00fancias foram recebidas por meio do OPA (Observat\u00f3rio de Publicidade de Alimentos) e encaminhadas \u00e0 Senacon (Secretaria Nacional do Consumidor) e \u00e0 Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria do munic\u00edpio de Monte Alto (regi\u00e3o metropolitana de Ribeir\u00e3o Preto), onde fica localizada a sede da empresa.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que o instituto aciona uma empresa por esse motivo. Em julho, ap\u00f3s a alta da infla\u00e7\u00e3o, produtos como mistura l\u00e1ctea condensada, soro de leite e at\u00e9 “caf\u00e9 fake” ganharam a aten\u00e7\u00e3o nas redes sociais como substitutos de vers\u00f5es originais e mais caras.<\/p>\n