(FOLHAPRESS) – Ningu\u00e9m disse que seria f\u00e1cil assumir a Alemanha no lugar da ent\u00e3o bem-avaliada Angela Merkel apoiado em uma coaliz\u00e3o de tr\u00eas partidos com, literalmente, cores diversas. Como se n\u00e3o bastasse, o premi\u00ea Olaf Scholz ainda precisou mudar de planos menos de tr\u00eas meses ap\u00f3s sua posse.<\/p>\n
Mas prestes a completar um ano no cargo, na quinta (8), Scholz pode responder que, apesar de tudo, est\u00e1 entregando o que nem era esperado dele, mesmo tendo apostado mais na continuidade do que na ruptura.<\/p>\n
A Guerra da Ucr\u00e2nia, em fevereiro, ofuscou as emerg\u00eancias de ent\u00e3o, como a pandemia e a crise clim\u00e1tica, e levou para o topo de prioridades a revers\u00e3o da depend\u00eancia energ\u00e9tica da Alemanha em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia e a manuten\u00e7\u00e3o da unidade na Europa. Internamente, for\u00e7ou o realinhamento de posi\u00e7\u00f5es do seu partido, o social-democrata SPD, e frustrou inten\u00e7\u00f5es dos Verdes, a segunda maior for\u00e7a do governo.<\/p>\n
Scholz tem alguns resultados para chamar de seus. Se em 2021 a Alemanha importava dos russos mais da metade de todo o seu g\u00e1s, essa quantidade j\u00e1 tinha ca\u00eddo para cerca de 25% at\u00e9 junho. Para cumprir a meta de zerar todas as compras de energia da R\u00fassia at\u00e9 2024 sem comprometer o andamento da quarta maior economia do mundo -a primeira na Europa-, o governo corre para reorganizar seu abastecimento.<\/p>\n
Nesta semana, um acordo de 15 anos foi fechado com o Qatar para fornecimento de g\u00e1s natural liquefeito (GNL). Pouco antes, foi conclu\u00edda, em 200 dias, a constru\u00e7\u00e3o do primeiro terminal alem\u00e3o de importa\u00e7\u00e3o de GNL. Nos \u00faltimos dias, \u00edndices como o PIB do terceiro trimestre (0,4%) e uma poss\u00edvel estabiliza\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o (11,3%) levantaram o otimismo de que o impacto da guerra possa ser menos dram\u00e1tico.<\/p>\n
Na \u00e1rea pol\u00edtica, sua coaliz\u00e3o sem\u00e1foro, em alus\u00e3o \u00e0s cores dos partidos do governo -o vermelho SPD, o amarelo FDP e os Verdes-, continua viva, apesar de trancos. Ao fazer parte sem hesita\u00e7\u00e3o da resposta da UE contra a R\u00fassia, Scholz teve de diluir sentimentos pr\u00f3-Moscou que historicamente habitam seu partido e fazer os Verdes, pacifistas, engolirem a cria\u00e7\u00e3o de um fundo com EUR 100 bilh\u00f5es para despesas militares.<\/p>\n
Um dos maiores enroscos foi em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s usinas nucleares. No fim deste ano, as tr\u00eas remanescentes deveriam ser desativadas, seguindo decis\u00e3o de Merkel, em 2011, mas seu funcionamento foi prorrogado at\u00e9 abril. Para p\u00f4r fim a semanas de debates, com os Verdes contr\u00e1rios ao adiamento, e os liberais do FDP, a favor, Scholz imp\u00f4s a decis\u00e3o, por meio de uma prerrogativa de poder que n\u00e3o era usada desde 1956.<\/p>\n
“Se olharmos para o ano que passou, Scholz est\u00e1 se saindo bem. Um dos grandes desafios \u00e9 administrar os Verdes e o FDP, que demarcaram seus limites e perderam terreno comum. Em termos de comunica\u00e7\u00e3o, Scholz poderia fazer melhor, mas, em resultados, ele tem sido bem-sucedido”, afirma Andrea R\u00f6mmele, professora de Comunica\u00e7\u00e3o em Pol\u00edtica e Sociedade Civil da Universidade Hertie School, em Berlim.<\/p>\n
Os problemas de comunica\u00e7\u00e3o s\u00e3o observados, desde o in\u00edcio, como uma das fraquezas do premi\u00ea, visto como excessivamente discreto e hesitante. Em contraposi\u00e7\u00e3o, seus principais ministros costumam estar em evid\u00eancia e dispon\u00edveis para comentar decis\u00f5es. A divis\u00e3o de tarefas se reflete em pesquisas.<\/p>\n
Segundo levantamento realizado entre 28 e 30 de novembro pela Infratest Dimap, para a emissora ARD, Scholz \u00e9 aprovado por 36%, cifra que pouco oscilou desde setembro, mas que, logo ap\u00f3s a guerra, era 20 pontos percentuais mais alta. \u00c0 sua frente est\u00e3o os dois rostos mais populares dos Verdes, Annalena Baerbock (Rela\u00e7\u00f5es Exteriores), com 48%, e seu colega Robert Habeck (Economia e Clima), com 41%.<\/p>\n
Para Roderick Parkes, chefe do programa Europa do Conselho Alem\u00e3o de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, as realiza\u00e7\u00f5es e o estilo de lideran\u00e7a de Scholz at\u00e9 aqui representam mais uma continuidade do que uma ruptura com Merkel, do CDU (democrata crist\u00e3o), que terminou o governo com 69% de aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Algu\u00e9m me perguntou qual seria a diferen\u00e7a se Merkel ainda estivesse no poder. Mas ela ainda est\u00e1 no poder. N\u00e3o s\u00f3 porque Scholz foi parte do governo anterior e o SPD comandou as Rela\u00e7\u00f5es Exteriores. Nem porque Merkel acatou pol\u00edticas do SPD. Mas porque ele realmente se modela nela”, disse ele \u00e0 Folha.<\/p>\n
Como exemplo, cita duas grandes marcas de Scholz -os EUR 100 bilh\u00f5es de euros para rearmamento e o pacote de EUR 200 bilh\u00f5es para aliviar os efeitos da crise energ\u00e9tica em lares e empresas. Ap\u00f3s per\u00edodos de hesita\u00e7\u00e3o, duas medidas estrondosas tanto dentro quanto fora do pa\u00eds. “Isso \u00e9 como a Merkel: evitar a mudan\u00e7a at\u00e9 que ela se torne completamente inevit\u00e1vel. E a\u00ed, dar uma enorme virada”, diz Parkes.<\/p>\n
Tamb\u00e9m na gest\u00e3o da coaliz\u00e3o h\u00e1 sinais de continuidade, o que rendeu ao premi\u00ea o apelido de “Olaf Merkel”. “Assim como ela, Scholz deixa todos discutirem at\u00e9 que s\u00f3 reste uma op\u00e7\u00e3o. A\u00ed ele vai em frente.”<\/p>\n
Parkes aponta uma diferen\u00e7a, por\u00e9m. Enquanto a ex-primeira-ministra continua a defender seu legado, inclusive em rela\u00e7\u00e3o a Vladimir Putin e a decis\u00f5es na \u00e1rea energ\u00e9tica que se mostraram equivocadas nos \u00faltimos meses, Scholz tem abordagem mais realista, retomando declara\u00e7\u00f5es passadas, da \u00e9poca em que foi prefeito de Hamburgo (2011-2018), quando j\u00e1 defendia menor depend\u00eancia da energia russa.<\/p>\n
Nas \u00faltimas semanas, o sil\u00eancio de Merkel foi interrompido por entrevistas em que, al\u00e9m de n\u00e3o fazer mea-culpa, ela afirma que, como estava de sa\u00edda do cargo, havia perdido “o poder de persuadir os outros porque todos sabiam que ‘ela iria embora'”, sobre uma tentativa de conversas com Putin no ano passado.<\/p>\n
“Se ela defende seus feitos, Scholz tem sido s\u00e1bio em rela\u00e7\u00e3o aos fatos. Mas segue cometendo os mesmos erros que ela”, diz Parkes. Al\u00e9m do novo acordo com o Qatar, pa\u00eds com hist\u00f3rico de viola\u00e7\u00e3o de direitos humanos, pesa contra ele as rela\u00e7\u00f5es com a China, maior parceiro comercial da Alemanha. Em novembro, a viagem do premi\u00ea a Pequim foi alvo de cr\u00edticas internas -parte do programa de Baerbock \u00e9 fazer uma pol\u00edtica externa feminista, baseada em direitos humanos- e gerou mal-estar na Uni\u00e3o Europeia.<\/p>\n
Um deles foi com Emmanuel Macron, l\u00edder da Fran\u00e7a, com quem Scholz ainda n\u00e3o conseguiu atingir a sintonia que o franc\u00eas cultivou com Merkel, algo visto como vital para o bom andamento do bloco. Macron chegou a propor que eles fossem juntos \u00e0 China, mas Scholz acabou indo na companhia de empres\u00e1rios.<\/p>\n
A lista de desencontros, que inclui o pacote bilion\u00e1rio para a crise energ\u00e9tica, n\u00e3o combinado com os demais pa\u00edses da UE, e quest\u00f5es ligadas a defesa, motivou o adiamento de uma reuni\u00e3o dos dois l\u00edderes e seus ministros de outubro para, talvez, janeiro. “Para a UE se manter unida, \u00e9 preciso haver uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima entre Macron e Scholz. Eles sabem que \u00e9 fundamental. Existem dificuldades, mas Scholz est\u00e1 s\u00f3 h\u00e1 um ano no governo. \u00c9 provavelmente uma quest\u00e3o de qu\u00edmica pessoal”, diz a professora R\u00f6mmele.<\/p>\n
Para Parkes, do Conselho Alem\u00e3o de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, a busca por afinamento \u00e9 uma prioridade para o ano que vem, de olho nos acontecimentos previstos para 2024, como a elei\u00e7\u00e3o presidencial dos EUA e no Parlamento Europeu. “Quando Fran\u00e7a e Alemanha discordam, isso envenena as rela\u00e7\u00f5es europeias, e Estados que temem ser dominados por eles, como Reino Unido, It\u00e1lia e Espanha, exploram a situa\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n